Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos DAISA COROMOTO SALCEDO HERNANDEZ y FREDIRIERLLY PEÑA TORO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-22.657.099 y V-22.656.887, quienes contrajeron matrimonio civil en fecha 02/05/2008, contrajeron matrimonio civil, ante el Registrador Civil de la Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, tal y como consta de la copia certificada del acta N° 45, que corre inserta al folio 03 con su vuelto del presente expediente. Ahora bien,.....

En atención a las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su competencia para conocer y decidir el Recurso de Nulidad interpuesto por el abogado JHOR ÁNGEL FAJARDO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.529.518, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 103.174, en su condición de apoderado judicial del ciudadano, FERNANDO ANDRES SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.707.423, contra Providencia Administrativa Nº 00409-2016, de fecha 17 de agosto de 2016, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, contenida en el expediente Nº 026-2011-01-00106. SEGUNDO: Se admite el Recurso de Nulidad, interpuesto por el abogado .....

Vista la diligencia que obra inserta al folio 31 de la presente causa suscrita por el ciudadano CESAR AUGUSTO MARTINEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: V-11.172.028, parte solicitante en la presente causa; en la cual expone que desiste del presente procedimiento de Divorcio. Este Tribunal hace las siguientes consideraciones: En virtud del mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes siendo de aplicación supletoria, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, observamos que ésta prevé en su artículo 201 lo siguiente: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención" ---------------------- Al respecto la .....

Vista la diligencia que obra inserta al folio 16 de la presente causa suscrita por la ciudadana MARIA EUGENIA PEREZ CARRASQUERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: V-14.916.397, parte solicitante en la presente causa; en la cual expone que desiste del presente procedimiento de Divorcio. Este Tribunal hace las siguientes consideraciones: En virtud del mandato del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, Niñas y Adolescentes siendo de aplicación supletoria, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, observamos que ésta prevé en su artículo 201 lo siguiente: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, este último deberá declarar la perención" ---------------------- Al respecto la .....

Revisado como ha sido el presente expediente y vista la diligencia suscrita por la ciudadana Rosmary del Valle Vielma, identificada en autos, asistida por la abogada ZULAY PEÑA, inscrita en el Inpreabogado N° 37.510, quien expone: que en sentencia de fecha 10 de Febrero del 2017 que corre inserta a los folios 15 y 16 del presente expediente se evidencia que por error involuntario se transcribió: "...contrajeron matrimonio civil en fecha 26/01/201...", siendo lo correcto:"... contrajeron matrimonio civil en fecha 16/01/2012..." así mismo al folio 16 se reprodujo: "... que ambos contrajeran en fecha 26/01/2016...", en consecuencia se procede a corregir: " ...que ambos contrajeran en fecha 16/01/2012..", en tal sentido este Tribunal en alcance del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en armonía con la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 20 de Junio del año 2002 es por ello que mediante el presente auto aclara el contenido de .....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 06 de marzo de 2017 por la ciudadana SANDRA REMOLINA, asistida por el profesional del derecho PEDRO LÓPEZ, contra la sentencia definitiva de fecha 23 de febrero de 2017, proferida por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido en su contra por la ciudadana MARGARITA ESTUPIÑAN DE MEDINA, por DESALOJO. Así se decide. SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD de todas las actuaciones procesales efectuadas a partir del auto de fecha 20 de diciembre de 2016, mediante el cual, conforme consta de los autos, la juez de la causa,contraviniendo el mandato que le impone el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, no fijó los puntos controvertidos ni abrió el lapso probatorio, procediendo a fijar para el vigésimo día de despac.....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, interpuesta por los ciudadanos Marisol Molina Araujo y Luis Manuel Moreno Peña, plenamente identificados en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante Registro Civil de la Parroquia El Sagrario, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fecha 18 de diciembre de 2015, según acta nº 82..."

PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE, la solicitud de regulación de jurisdicción interpuesta por el abogado AMBROSIO ARGESE MONTILVA, en su condición de apoderado judicial del ciudadano CARLOS RAFAEL ROSALES MORENO, parte demandante, mediante escrito de fecha 02 de marzo de 2017 (fs. 67 y 68), como medio de impugnación de la sentencia interlocutoria proferida en fecha 10 de febrero de 2017 (f. 61), por el TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en Bailadores. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia, interpuesta en fecha 02 de marzo de 2017 (fs. 67 y 68), por el abogado AMBROSIO ARGESE MONTILVA, en su condición de apoderado judicial del ciudadano CARLOS RAFAEL ROSALES MORENO, parte demandante, como medio de impugnación de la sentencia interlocutoria proferida en fecha 10 de febrero de 2017 (f. 61), por el TRIBUNAL PR.....

"...este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RANGEL Y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE DIOS TODOPODEROSO y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA, PRIMERO: SE REVOCA POR CONTRARIO IMPERIUM, los Autos de Sustanciación y de Mero Trámite, dictados por este Tribunal, en fecha veintinueve (29) de Marzo del año dos mil diecisiete (2017) y que rielan al folio veintiocho (f. 28) y su vuelto, mediante el cual, se realizó la certificación del cómputo de los días de despacho en él señalados y a su vez, se declaró firme la Sentencia Interlocutoria proferida por este Tribunal, en fecha catorce (14) de Febrero del año dos mil diecisiete (2017), todo de conformidad con los Principios Constitucionales, expresados up supra, y lo previsto en el Artículo 310 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. SEGUNDO: Por cuanto .....

PRIMERO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alega por el ciudadano ALEJANDRO JOSE CAÑIZALES SANCHEZ en la demanda interpuesta por los ciudadanos EIGAR GREGORIO VARGAS VERGARA, LUIS JAVIER FERNANDEZ SCIOSCIA, REINALDO JOSE MEZA QUINTERO, YEAN CARLOS MEZA QUINTERO, DAVID JOSE VARGAS VERGARA Y MIGUEL ANGEL LANDAETA PEÑA. (Todos plenamente identificados en actas procesales). SEGUNDO: SIN LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por la sociedad mercantil GALAXY ENTERTAINMENT DE VENEZUELA, C.A., en la demanda interpuesta por los ciudadanos EIGAR GREGORIO VARGAS VERGARA, LUIS JAVIER FERNANDEZ SCIOSCIA, REINALDO JOSE MEZA QUINTERO, YEAN CARLOS MEZA QUINTERO, DAVID JOSE VARGAS VERGARA Y MIGUEL ANGEL LANDAETA PEÑA. (Todos plenamente identificados en actas procesales). TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos EIGAR GREGORIO VARGAS VERGARA, LUIS JAVIER FERNANDEZ SCIOSCIA, REINALDO JOSE MEZA QUINTERO, YEAN CARLOS MEZA QUINTERO, DAVID JOSE VARGAS VERGARA Y MIGUEL ANGEL.....