Se declara el Desistimiento del procedimiento que fuere manifestado por la ciudadana CLARA ESPERANZA MOLINA AVEYANEDA, en contra de la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA", por Cobro de Conceptos Laborales.

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Revisado como ha sido el presente expediente y vista la diligencia de fecha veintiuno (21) de marzo del año 2017, suscrita por la ciudadana MARÍA EVELIA CARDENAS HIGUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 6.354.515, asistida por la Defensora Publica Cuarta Abg. MARGUILY PULIDO GUILLEN, con el carácter acreditado en autos, mediante la cual solicita se realice la aclaratoria del numero de pasaporte del ciudadano adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de catorce (14) años de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 29.652.397, por cuanto de la misma se evidencia que en el contenido de la referida sentencia el numero de pasaporte del ciudadano adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, fue transcrito "067191983" siendo lo correcto "067191783"; en tal sentido, este Tribunal, ordena hacer la corrección en el termino antes indicado, todo de conformidad con el contenido y alcance del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en armonía c.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto ante esta Alzada en fecha ocho (08) de marzo de 2017, por las ciudadanas MELDRED LOURDES HERNÁNDEZ PRADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.705.552, domiciliada en el Municipio Tovar, Estado Bolivariano de Mérida, actuando en nombre de su hijo el adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA y AURIMAR ROSALES MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 20.830.182, domiciliada en el Municipio Tovar, Estado Bolivariano de Mérida, a través de su apoderado judicial abogado GUSTAVO UZCÁTEGUI CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.492.963, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 39.147, contra el auto de fecha diez (10) de febrero de 2017, dictado por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL .....

aceptó la declinatoria de competencia por razón de la materia y del territorio, para seguir conociendo y decidir la presente causa, efectuada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y del Transito de la circunscripción judicial del estado Mérida, mediante decisión de fecha 26 de enero de 2017, dictada por el referido juzgado, cursante a los folios 24 al 27, en consecuencia, se avoca al conocimiento del presente proceso. Por consiguiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspondiente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinan¬te, Se advierte a las partes que, de conformidad con la segunda parte del artículo 353 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 75 eiusdem, disposiciones estas que resultan aplicables a este proceso por la remisión que el artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el tercer día de despacho siguiente a la fecha de esta decisión, la p.....

ESTE JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SIN LUGAR LA QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES INTERPUESTA POR EL CIUDADANO JOSÉ GREGORIO GONZALEZ SALAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-13.307.539, A TRAVÉS DE SUS APODERADOS JUDICIALES ABOGADOS PABLO DE JESUS VALERO QUINTERO Y ALIRIO JOSE BARRIOS RUIZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-10.105.100 Y V-8.015.43, RESPECTIVAMENTE, E INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) BAJO EL Nº 72.281 Y 42.745, EN SU ORDEN, CONTRA EL SERVICIO NACIONAL AUTONOMO DE ATENCION INTEGRAL A LA INFANCIA Y A LA FAMILIA (SENIFA) .

DISPOSITIVA Por las consideraciones ya expuestas, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que les asiste a las Solicitantes ya identificadas; en consecuencia DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, formulada por la Ciudadana: ROD YANAY RAMIREZ TERAN, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.031.120, domiciliada en Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida por la Abogada LUZ MARINA FIGUEROA DE CODINA, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.097.288, ins.....

Por recibida la presente solicitud y sus recaudos anexos, désele entrada y el curso. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS ESPECIALES, presentado por la Abg. EDDYLEIBA BALZA PÉREZ Fiscal Provisorio Novena del Ministerio Público para el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Familia (Civil, Instituciones Familiares y Protección) de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a solicitud de los ciudadanos YORMAN ISIDRO PRADA MOLINA y SANDRA MORA PARA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V.- 20.828.916 y V-18.579.101, a favor de su hijo, el ciudadano niño SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA de un (01) año de edad. En consecuencia, este tribunal estando dentro de la oportunidad para dictar sentencia, la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En ese sentido, habiéndose revisados todos los términos ex.....

acepta la declinatoria de competencia por razón de la materia para conocer y decidir la presente expediente, efectuada por el Juzga¬do Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, mediante decisión de fecha 14 de febrero de 2017, y, en conse¬cuencia, se avoca al conocimiento de este proceso. De consi¬guiente, désele entrada con la nomenclatura particular de este Tribunal al presente expediente y el curso de Ley correspon¬diente. Ofíciese lo conducente al Tribunal declinan¬te. En cuanto a la inadmisibilidad o no de la presente causa de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO el Tribunal resolverá por auto separado. A tenor de lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase por Secretaria para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión. Así se decide.

VISTO.- El convenimiento suscrito por los ciudadanos JIMMY ALFRED ALBORNOZ NUÑEZ y YELITZA NATHALIE DUGARTE RIVAS, plenamente identificados a los autos. Las partes manifiestan haber llegado a un acuerdo en los siguientes términos: PRIMERO: Se establece un régimen de convivencia familiar a favor del padre ciudadano JIMMY ALFRED ALBORNOZ NUÑEZ, de manera abierta, previa comunicación con la madre. SEGUNDO: En cuanto a las vacaciones escolares, de julio, agosto y septiembre, navidades, Semana Santa y carnaval, el mismo se establece de manera compartida previo acuerdo entre los padres y tomando en cuenta la opinión de la niña. De igual forma solicitan que se homologue el presente convenimiento. Así se decide. Ambas partes solicitan que se homologue el presente convenimiento, a favor de la niña SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, se cierre y archive el presente expediente. Por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS .....