CONCEDE AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código Civil en concordancia con el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. "Se deja a salvo los derechos de terceros".

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Extinguida la acción penal y en consecuencia se ACUERDA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo establecido en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 7 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del imputado NELSON MÁRQUEZ, venezolano, natural de El Vigía, titular de la cédula de identidad N° 11.224.913, nacido en fecha 22-01-1973, de 36 años de edad, casado, hijo de Regumilio Tubiñez (v) y Olga Márquez, (v) domiciliado en sector el sector Las Lomas vía Onia, calle Los Almendrones, parcela Nº 0-14, entrando por la Urbanización Vista Hermosa, El Vigía Estado Mérida, celular N° 0414-5311625; por el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Vi.....

Dispositiva Por lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución No 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de la ciudadana Carmen Virginia Pérez Mora, identificada ut supra, por el lapso de un (01) año, cinco (05) meses y veintisiete (27) días, contados a partir de la fecha de la firma del Acta Compromiso correspondiente. El Tribunal le impone a la ciudadana Carmen Virginia Pérez Mora las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplir dentro del lapso señalado, acotando que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocatoria de esta fórmula alternativa de cumpl.....

or lo anteriormente señalado, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, de conformidad con lo pautado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano William Alfonso Paredes Uribe, identificado ut supra, por el lapso de un (01) año, once (11) meses y veintiocho (28) días, (que es el lapso de pena que le falta por cumplir), contados a partir de la fecha de la firma del Acta Compromiso correspondiente. El Tribunal le impone a la ciudadana William Alfonso Paredes Uribe, las siguientes obligaciones, las cuales son acumulativas y que deberá cumplir dentro del lapso señalado, acotando que el incumplimiento de una sola de ellas acarrea la revocator.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, SE PROCEDE A IMPONER AL IMPUTADO JAVIER ALEJANDRO QUINTERO CAICEDO, EL CUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 87, NUMERALES 5° y 6° DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y LAS MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 92, NUMERAL 8° DE LA CITADA LEY ESPECIAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 256, NUMERAL 3° DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, resultando mínima cualquier presunción de PELIGRO DE FUGA, cuyas circunstancias se encuentran señaladas en el artículo 251 eiusdem, supuestos que puede.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes analizados, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio Unipersonal nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ABSUELVE al ciudadano JUAN RAMON ONTIVEROS GUILLEN, suficientemente identificado en autos, de todos los cargos que le fueron formulados por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público por la comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 410 en concordancia con lo establecido en el artículo 407 todos del Código Penal vigente; en perjuicio del ciudadano Gabriel Antonio Guillen, en tal sentido se DECLARA EL CESE de todas las medidas cautelares que les fueran impuestas, en consecuencia SE ACUERDA LA LIBERTAD PLENA. SEGUNDO: Se exonera del pago de las costas procesales a la parte acusadora y e.....

Se ordena a la ciudadana secretaria, la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio que corresponda, con sus recaudos y objetos incautados, siendo que éstos últimos, quedarán a su disposición en el lugar donde hasta ahora han estado depositados. SE DEJA CONSTANCIA QUE EN ESTA FECHA SE ESTA DICTANDO EL AUTO DE APERTURA A JUICIO, POR CUANTO ESTE TRIBUNAL CELEBRA A DIARIO GRAN CANTIDAD DE AUDIENCIAS, PREVIAMENTE FIJADAS EN AGENDA DEL TRIBUNAL, ADEMAS LAS AUDIENCIAS DE FLAGRANCIAS Y DIVERSAS SOLICITUDES QUE A DIARIO RESUELVE, LO QUE PUEDE SER VERIFICADO A TRAVÉS DEL SIETEMA JURIS 2000 Se ordena notificar a las partes de la presente decisión. Cúmplase. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABOGADO MIREYA QUINTERO EN FECHA SE LIBRARON BOLETAS Y OFICIOS Nos.- Sria.-

declara: PRIMERO- CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta el 24 de abril de 2007 por el Abogado IVAN MALDONADO PEREZ, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora ANGELA FERRARI PEÑA contra la sentencia definitiva proferida el día 20 de abril de 2007, por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el juicio por DESALOJO intentado por la parte apelante y accionante contra el ciudadano ARIS ENRIQUE OVALLES, todos identificados en este fallo. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO- Como consecuencia del anterior pronunciamiento y por los motivos expuestos en este fallo, SE ANULA la sentencia apelada dictada por el a quo el 20 de abril de 2007. Y así se decide. TERCERO- SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA por DESALOJO intentado por las apoderadas judiciales de la ciudadana ANGELA FERRARI PEÑA contra el ciudadano ARIS ENRIQUE OVALLES, todos identificados en este fallo a quien se ordena entregar a la parte actora el inmueble arrenda.....

este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, tal como así lo prescriben hoy día los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 363 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustantivo Civil, LA HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO impartiéndole el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, se da por terminado el juicio y s.....

Ahora bien, por cuanto lo que se trata de probar responde a una necesidad de esclarecer los hechos objeto de la tacha y habida consideración que en el texto procesal no existe un término específico con relación al lapso probatorio de la tacha incidental, es por lo que el Tribunal procediendo de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 7 eiusdem, ordena la apertura de una articulación probatoria de ocho días de despacho siguientes a aquél en que conste en los autos la última de las notificaciones de las partes, en virtud de que el presente auto se dictó fuera del lapso legal; sin embargo, el Juez puede mandar a evacuar las pruebas pendientes promovidas por las partes, aunque haya vencido el lapso indicado en la referida articulación probatoria, por aplicación analógica del artículo 401 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo el Tribunal podrá ampliar el lapso probatorio en el supuesto caso que la naturaleza de las pruebas as.....