PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano LUIS ENRIQUE ARAQUE FERNANDEZ, por estar llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se precalifica los hechos por el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal y OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente; TERCERO: Se acuerda la aplicación del Procedimiento abreviado, conforme a los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo remitirse la presente causa en su oportunidad legal al Tribunal de Juicio correspondiente

RESUELVE: Homologar la TRANSACCION celebrada entre los ciudadanos Abogado EDGAR QUINTERO ROMERO, ya identificado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte actora y las ciudadanas MILDRE YOSELIN MARTINEZ DUGARTE, ROSTANY PAMELA TERAN HEVIA y SANDY SINDY GONZALEZ ARAUJO, plenamente identificadas, procediendo la primera como madre y representante legal de los niños OMITIR NOMBRES"; obrando la segunda nombrada como madre y representante legal del niño OMITIR NOMBRE y finalmente, actuando la tercera nombrada como madre de las niñas OMITIR NOMBRES, de conformidad a lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano

DECISIÓN: En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley acuerda: Se declara con lugar la Solicitud de Prorroga, presentada por la Representante de la Fiscalía Octava del Ministerio Público, y se acuerda el lapso de quince (15) días, contados a partir del día 13-05-11, para la presentación del Acto Conclusivo en la presente causa, seguida a los imputados ALBERTO ARAQUE CONTRERAS Y ALIRIO ARAQUE CONTRERAS, identificado en autos, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en los Artículos Artículo 405 del Código Penal en concordancia con el Artículo 406.1 ejusdem y delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en los Artículo 259, segundo aparte, y 260 de la Ley Orgánica Para Protección de Niños y Adolescentes, con los agravantes, previstos en los mismos, en p.....

: Por decisión de esta misma fecha, se REDIME el lapso de DOS (02) AÑOS y VEINTIOCHO (28) DÍAS, de la pena total que cumple el penado EDGAR ALBERTO VELÁZQUEZ PERALTA, titular de la cédula de identidad N° V-7.904.236, actualmente cumpliendo condena en la Cárcel Nacional de Maracaibo del Estado Zulia; todo de conformidad con los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, artículos 4, 5, 6 y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, artículos 3, 5, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.-

Por las consideraciones anteriormente antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 396 del código civil, decreta la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano HECTOR RAMON PEREZ ROJAS, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-26.875.129, a partir del día de hoy, se designa como TUTOR INTERINO al ciudadano GODOLFREDO ROJAS MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 2.994.788, y hábil, quien deberá comparecer por ante el despacho en el QUINTO DIA DE DESPACHO siguiente al de hoy, a las ONCE DE LA MAÑANA, a fin que manifieste su aceptación o excusa a dicho cargo y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. De conformidad con lo dispuesto en .....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Punto Previo:se declara sin lugar, la solicitud realizada por el Defensor Público Especializado, en cuanto a que se decrete la nulidad absoluta de los registros de las cadenas de custodias de evidencias físicas obrantes en las actuaciones, por cuanto para quien aquí decide no se ha producido violación alguna que sirva para fundamentar nulidad absoluta en el presente caso. Y así se resuelve. Primero:Así las cosas, quien aquí decide comparte la precalificación jurídica en cuanto al tipo penal, Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas con fines de Distribución, previsto el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drog.....

RESUELVE: Homologar el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos CARLOS ALBERTO PAREDES PEÑA y MARTA MAGALLY CONTRERAS QUINTERO, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada, por cuanto no se vulneran los derechos que asisten al niño de autos, por lo que se declara concluida la audiencia preliminar en su fase de Mediación. Se ordena el cierre del expediente y el archivo del mismo.

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadanos ESPINOZA PARRA MARÍA VEGOÑA y MÁRQUEZ MÁRQUEZ GERARDO JOSÉ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos V-8.033.989 y V-8.040.216, respectivamente, domiciliados en esta Ciudad de Mérida Estado Mérida y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la Abogada en Ejercicio JACQUELINE VILLAMIZAR GARCÍA, titular de la cédula de identidad N° 8.029.523 e inscrita en el inpreabogado bajo el N° 105.761 y jurídicamente hábil. En consecuencia se declara disuelto el Vínculo Matrimonial que fuera celebrado ante la Prefectura Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida,.....

Tomando en consideración las circunstancias supra indicadas, por considerarse que el imputado (IDENTIDAD OMITIDA), se fugó del establecimiento donde se hallaba detenido y/o se ausentó indebidamente del lugar asignado para su residencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Único: Con fundamento en el artículo 44, numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordenar la captura del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), a cuyos efectos, se acuerda librar las correspondientes ordenes de captura dirigidas a la Sub-Comisaría Policial N° 12, con sede en la localidad de El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, al Cuerpo de Inve.....

PARTE DISPOSITIVA En virtud de los planteamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia definitiva de fecha 4 de agosto de 2010, dictada por el JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en atención a la estricta aplicación de la Resolución N° 2009-0006, proferida por la Sala Plena de este Alto Tribunal en fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 del 2 de abril del mismo año, por haber sido incoada la demanda después de la publicaci.....