JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, cinco (05) de noviembre de dos mil veinticinco (2025). 215° y 166° Visto el cómputo anterior y por cuanto del mismo, se evidencia que, en fecha catorce (14) de agosto de 2025, este Juzgado dictó sentencia. Encontrándose así vencido el lapso de apelación sin que ninguna de las partes hubiese ejercido recurso alguno contra la sentencia del EXPEDIENTE PRINCIPAL, cuya carátula entre otras menciones establece "Nº 24.472. DEMANDANTE: OSCAR PAREDES MENDOZA. DEMANDADA: JUNIOR LOPEZ HERNANDEZ. MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO", este Juzgado declara DEFINITIVAMENTE FIRME dicha decisión y no se ordena el archivo hasta tanto conste el cumplimiento total de lo ordenado en la misma. Y ASÍ SE DECIDE.- JUEZ PROVISORIO, .....

´´´Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se le da los efectos de la Cosa Juzgada. SEGUNDO: Visto que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse por los conceptos demandados en el asunto identificado con el alfanumérico LP21-L-2025-000120, se ordena el archivo definitivo del presente expediente, al sexto día hábil siguiente al de hoy. TERCERO: Dado el acuerdo alcanzado se devuelven las pruebas a las partes. CUARTO: Se ordena publicar es.....

´PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por el ciudadano JOSE ELEUTERIO PEÑA BENCOMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.986.280, domiciliado en la urbanización J. J. Osuna Rodríguez, parte media, calle 6, bloque 01, apartamento 00-02, planta baja, Los Curos, parroquia J. J. Osuna Rodríguez, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, teléfono 0414-179.44.90 y correo electrónico: josepenabencomo@gmail.com, y civilmente hábil.´

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía, actuando como Tribunal de Retasa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, fija en la cantidad de CINCO MIL CIENTO CINCUENTA DOLARES AMERICANOS (USD 5.150,oo), como moneda de cuenta, pagaderos en su equivalente en Bolívares para la fecha de pago, que debe pagar la intimada ISLANDIA SIXTA HERNANDEZ DE MEDINA, a la abogada SOFIA SANTIAGO OSORIO, identificadas en el texto de esta sentencia. Y ASÍ SE DECIDE. Por cuanto se publica la presente decisión fuera del lapso legal de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar del presente fallo a las partes. PUBLÍQUESE, CÓPIESE Y REGÍSTRESE. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA .....

´este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO, intentada por el interpuesta por el abogado FRANCISCO ARGENIS MANJARRES ROJAS, titular de la cédula de identidad N° V- 11.466.179, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80.933, en su carácter de co apoderado judicial del ciudadano PEDRO RAFAEL APONTE MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° V- 6.365.898, según se desprende de instrumento Poder Especial Apostillado en fecha 6 de abril de 2025, por ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, República de Colombia, inserto bajo el N° A2ZGE16172611, y reconocido por ante la Notaria Única del Circulo de Chinacota, Departamento de Norte de Santander inscrito con el Numero Único de Transacción c44727d5 de fecha 4 de junio de 2025, en contra de la ciudadana SHILEINE COROMOTO DAVILA AVI.....

Primero: CON LUGAR la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de vida en común conforme lo establece el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia Vinculante N° 1070/2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada por el ciudadano JORGE LUIS URDANETA COY, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-15.357.884, correo electrónico: jorgeurdanetacoy@gmail.com, teléfono 0424-7840117, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, asistido en este acto por la ABG. KARINA DEL CARMEN CARRILLO DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.793.258, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 176.438, teléfono: 0416-1385181, correo electrónico ivanoskary@gmail.com y civilmente hábil, mediante la cual solicitó que se le declare el divorcio debido que se encuentra separado de hecho de la vida en común .....

´´´PRIMERO: Se declara DESISTIDO el procedimiento incoado por la ciudadana: ESTEFANY GABRIELA FLORES MALDONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N° V-31.837.293, dada su incomparecencia a la apertura de la audiencia preliminar en esta misma fecha y en virtud de su demanda incoada en contra de "PAPI POLLO 2022, C.A." RIF J-504589950, inscrita en la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida bajo el Nro. 9, Tomo 224-A, expediente Nº 379-47863, en fecha 31 de octubre de 2023, representada por los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO RAMÍREZ CONTRERAS y FRANCISCO LORENZO RAMÍREZ, titulares de la cédula de identidad N° V-20.142.918 y V-10.237.188, en su condición de Presidente y Vicepresidente respectivamente. SEGUNDO: El presente desistimiento, solo extingue el procedimiento, pudiendo la demandante proponer nuevamente la demanda pasados los 90 días continuos, a partir del día siguiente al de hoy. TERCERO: Contra la presente decisión se podrá interpon.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. Mérida, cinco (05) de noviembre de dos mil veinticinco (2025). 215° y 166° Hágase cómputo por secretaría de los días de Despacho que han transcurrido desde el día catorce (14) de agosto de 2025, exclusive, fecha en que consta la decisión dictada en la presente causa, hasta el día de hoy inclusive, a los fines de determinar si se encuentra vencido el lapso de apelación contra la decisión dictada por este Juzgado en fecha catorce (14) de agosto de 2025. Y ASÍ SE DECIDE.- JUEZ PROVISORIO, ABG. ROLANDO HERNANDEZ, EL SECRETARIO TEMPORAL; ABG. VICTOR D. PALENCIA. En cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior, EL SUSCRITO SECRETARIO TEMPORAL, ABG. VICTOR D. PALENCIA, DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTAN.....

En consecuencia, el ciudadano HANS JOSE CONCHO LUGO, actuando en nombre y representación de sus hijas y codemandadas ciudadanas ANA LISBETH CONCHO RIOS, ILEANA ISABEL CONCHO RIOS y JOANNA CRISTINA CONCHO RIOS, plenamente identificados, con el carácter de herederos de la ciudadana ROSARIO CECILIA RIOS DE CONCHO (+), venezolana, quien en vida fuera titular cédula de identidad N° V- 4.492.089, hija de la ciudadana ANA FRANCISCA CARRERO DE RIOS (+), con el carácter de vendedora; reconoce el contenido y firma del documento firmado por la de cujus ANA FRANCISCA CARRERO DE RIOS (+) y ORLANDO EUGENIO RIOS CARRERO. A tal efecto y revisadas como han sido los puntos que conforman el presente expediente de demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, observa esta juzgadora que la solicitud in comento no vulnera el orden público, ni transgrede ninguna disposición legal, y no viola el derecho a la defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas Constituciona.....

mediante el cual, FORMALIZA denuncia de Fraude Procesal de conformidad con los artículos 11 y 17 del Código de Procedimiento Civil, tal como se evidencia a los autos del folio (99 al 111) y sus anexos del folio (112 al 145), en consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, ordena la apertura del CUADERNO SEPARADO POR INCIDENCIA DE FRAUDE PROCESAL, a los fines de su sustanciación y con fundamento en el artículo 112 Ejusdem, se ordena desglosar los folios 99 al 145, y trasladarlos al cuaderno de fraude procesal; asimismo, en su lugar se deja copia certificada con inserción al pie del presente auto. Finalmente, se ordena expedir copia certificada del presente auto de conformidad con el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de la apertura correspondiente. Provéase lo conducente