En virtud de lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION PROPUESTA POR EL JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MERIDA, DOCTORA ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ, por estar fundada en causa legal, todo ello por aplicación a lo dispuesto en los artículos 86 encabezamiento y ordinal 8° y 87 encabezamiento, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda convocar al Suplente Especial de esta Alzada, Doctor ALFREDO TREJO GUERRERO, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Publíquese, compúlsese y líbrese Boleta de Convocatoria. DR. ERNESTO CASTILLO SOTO JUEZ DE LA CORTE DE APELACIONES PRESIDENTE LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN JOHRLADYS TORRES ROSARIO .....

El Tribunal declaró consumada la perención y, en consecuencia, extinguida la instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano, abogado LIBORIO CAMACHO QUINTERO, contra los ciudadanos ORANGEL DEL CARMEN HERRERA SANCHEZ y MARIA TIBISAY GOMEZ DE HERRERA, por ESTIMACIÓN DE HONORARIOS.

este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.--------------------------------------------------Notifíquese al demandante, haciéndosele saber que el lapso para que interponga el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. Vista la perención dictada. PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA, SELLADA y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, seis de Febrero de dos mil nueve.- LA JUEZ TEMPORAL, .....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el artículo 86 numeral 8°, en concordancia con los artículos 87 y 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIAZ LA SECRETARIA, ABG. YEGNIN TORRES ROSA.....

Por los razonamientos expuestos, esa Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MARIANELA MARIN ESTRADA, Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, conforme a la causal prevista en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase el presente cuaderno al Tribunal de Juicio donde actualmente curse la causa principal, e igualmente remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de origen, a los fines de verificar la misma. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES, DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE-PONENTE DR. DAVID ALEJANDRO CESTARI EWING DRA. ADA RAQUEL CAICEDO DIA.....

PARTE DISPOSITIVA. de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, y por tal motivo, el delito de Robo Propio previsto en el artículo 455 del Código Penal tienen una pena de 6 a 12 años, termino medio 9 años, aumentada a 10 años por el artículo 217 de la LOPNNA, pero como se observa que no consta en las actuaciones certificación de antecedentes penales se rebaja la pena en 6 años por atención al artículo 74 del Código Penal y por cuanto el delito se cometió frustrado se rebaja la pena en una tercera parte de conformidad al artículo 80 ejusdem, quedando la pena en 4 años de prisión, y por haber admitido los hechos se le rebaja la pena en seis meses de prisión en consecuencia lo CONDENA a cumplir definitiva la pena de: TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 80 ejusdem,.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL, PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: MANTENER, la medida alternativa de la suspensión del Proceso, por el lapso acordado en la decisión DE FECHA 02-10-2008, tal como consta a los folios 100 al 103 de la causa, y en caso de incumplimiento se le advirtió de la revocatoria del mismo, por cuanto de la revisión de las actuaciones se observa el informe inicial, procedente de la Coordinación Zonal Nº 02 la cual indica que el acusado de autos en la supervisión ha demostrado progresividad satisfactoria consta al folio 117 de la causa: aunado a lo expuesto por la victima, así como lo manifestado en este4 acto por el imputado donde se compromete y se obliga a cumplir con las obligaciones impuestas en fecha 02/10/2008, consistente en: 1) No ejercer acto de violencia u .....

En horas de Despacho del día de hoy, seis (06) de febrero del año dos mil nueve (2.009), siendo las once (11:00 am) de la mañana día y hora fijados por el Tribunal para que tenga lugar el acto de la comparecencia del testigo ciudadano VICTOR ALFONSO LOPEZ URBINA, en el juicio llevado por este Tribunal Signado con el N° 2.618, cuya partes son: DEMANDANTE: JOSE SIMON QUINTERO SUESCUN ASISTIDO POR LOS ABGS. JOHNATTAN MICHEL QUINTERO ZAMBRANO y JUAN G. ZERPA BECERRA.- DEMANDADO: JOSE FERMIN RONDON ROJO.- MOTIVO: CUMPLIMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL.- Se abrió el acto previo el pregón de Ley dado por el Alguacil a las puertas del Despacho, y por cuanto el mencionado testigo no se hizo presente el Tribunal DECLARA DESIERTO EL ACTO. Se deja constancia que para el momento del acto no se encontraban presentes las partes ni por si, ni por intermedio de Apoderado Judicial.- Se Termino, se leyó y conforme firman.---------- LA JUEZA TEMPORAL, ABG. MARÍA MAGDALENA UZCATEGUI RONDON.....

HOMOLOGA, el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos DIRA DEL CARMEN CHAVERRI y PEDRO JOSE MEJIAS ANGULO, plenamente identificados en autos, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE.

HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO suscrito por los ciudadanos FELIX YURI DEL FIN LINARES SARAVIA y DARLYN MABEL PEÑA MARQUEZ, identificados en autos, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 385, 386 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.