siendo así los elementos probatorios analizados se evidencia que los ciudadanos José Rubén de Jesús y Ana Teresa de Jesús Moreno Moreno, son pacientes incapaces para valerse por sí mismos, por tal motivo, son personas que depende de la o las personas que tiene la responsabilidad de su cuidado y protección, por lo que resulta necesario nombrarle a los mencionados ciudadanos José Rubén de Jesús y Ana Teresa de Jesús Moreno Moreno, un Curador que le represente en sus actos civiles, por consiguiente, cumplidas las actuaciones previstas en la ley, procede este Tribunal a emitir su pronunciamiento para nombrar el curador sustituto del ciudadano Amable Antonio Rangel, debido a su fallecimiento

Que en virtud del tiempo transcurrido sin que la parte demandante hubiese activado el proceso, es procedente declarar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. CUARTO: En orden a las observaciones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el artículo 267 del Código de procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECLARA. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de procedimiento Civil.

"...este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre DIOS y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en cumplimiento y aplicación de los Principios Constitucionales del Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, establecidos en los Artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el Artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A del Código Civil Venezolano, interpuesta por los Ciudadanos JOSÉ ELPIDIO GUTIÉRREZ GIL Y MARÍA ANTONIA SÁNCHEZ DE GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, comerciante el primero y oficios del hogar la segunda, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.008.040 y V-4.487.768, domiciliad.....

"...este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rangel y Cardenal Quintero de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en nombre DIOS y ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en cumplimiento y aplicación de los Principios Constitucionales del Debido Proceso, la Tutela Jurídica Efectiva y la Conducción Judicial, establecidos en los Artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en el Artículo 185 – A del Código Civil Venezolano, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DIVORCIO 185-A DEL CODIGO CIVIL VENEZOLANO, interpuesta por los Ciudadanos ROSSANA ISABEL ESPINOZA SOTOMAYOR y LUIS JAVIER ESPINOZA BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.920.769 y V-15.620.683, en su orden, domiciliados en la población de Mucuchíes, Municipi.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, por ahora, la solicitud de fijación de la audiencia constitucional formulada por el ciudadano FREDDY ALBERTO MORA BASTIDAS, ya identificado, quien actúa como Coordinador General Encargado y Miembro del Consejo Técnico de la Especialidad en Derecho Administrativo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de Los Andes, frente al supuesto desacato de la medida de amparo cautelar dictada por este Juzgado Superior en fecha: 7 de diciembre del año 2017, hasta tanto haya un pronunciamiento expreso de este tribunal en relación con la oposición a dicha medida de amparo cautelar. SEGUNDO: Emitir pronunciamiento expreso sobre la oposición a la medida de amparo.....

Por las razones de hecho y de derecho expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada entre: LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO CAPO ELIAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, representada por los ciudadanos SIMÓN PABLO FIGUEROA, ALCALDE DEL MUNIPIO y CARLOS EDWIN BLANCO CASTAÑEDA, SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL, ya identificados, en su condición de parte demandada; y la ciudadana ANA ALISBETH QUINTERO PEÑA, titular de la cédula de identidad Nº 16.655.223, en su condición de parte demandante en la presente causa. PRIMERO: SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE signado con el número LP41-G-2017-000024.

Por las razones de hecho y de derecho expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada entre: LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO CAPO ELIAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, representada por los ciudadanos SIMÓN PABLO FIGUEROA, ALCALDE DEL MUNIPIO y CARLOS EDWIN BLANCO CASTAÑEDA, SINDICO PROCURADOR MUNICIPAL, ya identificados, en su condición de parte demandada; y la ciudadana MARÍA ALEXANDRA AZOCAR, titular de la cédula de identidad Nº 14.447.344, en su condición de parte demandante en la presente causa. SEGUNDO: SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE signado con el número LP41-G-2017-000022.

En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Subsanada la Cuestión previa establecida en el ordinal 6° del artículo 346 de Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano ANGEL PULIDO MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular cédula de identidad Nº V-10.897.401, domiciliado en la Avenida Fernández Peña, Nº 68-A, en la población de Ejido, Municipio Campo Elías del estado Bolivariano de Mérida y hábil, asistido por el abogado en ejercicio CARLOS EDUARDO VARELA ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular cédula de identidad Nº V-16.020.416, e inscrito en el instituto de Previsión Social de abogado bajo el Nº 130.628.------------------------------------------------------------.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: No ACEPTA la competencia que le fuera declinada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con ocasión de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar por el ciudadano HILDE ENRIQUE PAREDES, ya identificado, asistido por el abogado NUMAN EDUARDO ÁVILA DÁVILA, ya identificado, contra la ciudadana SANDRA DEL CARMEN MARQUINA GUILLÉN, ya identificada, y el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, contra el asiento registral realizado por la Oficina de Registro Público del Municipio Sucre del estado Mérida en fecha 21 de agosto del 2015, bajo el N° 28, folio 140 del Tomo 10 de.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se Declara INCOMPETENTE en razón de la Materia para conocer de la demanda que encabeza las presentes actuaciones y DECLINA el conocimiento de la presente causa al Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario, con sede en El Vigía de esta misma Circunscripción Judicial; por imperio del artículo 2 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, publicada en la Gaceta Oficial Nº 5.991 Extraordinario del 29 de julio de 2010; en consecuencia, una vez quede firme la presente decisión remítanse las presentes actuaciones, con oficio, al Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario con sede en El Vigía de la Circunscripción Judicial del .....