"...este Tribunal Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, en aplicación del primer aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, plantea el CONFLICTO DE COMPETENCIA, a tenor de lo previsto en los artículos 70 y 71, ejusdem..."

Este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del presente expediente, por cuanto se observa que no hay más actuaciones pendientes que cumplir en el mismo.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. Conste.- LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/lvpr.-

El Tribunal declaró expresamente concluida la partición a que se contrae el juicio, seguido por la ciudadana MARIA MARQUINA SANCHEZ DE VILLARREAL, contra la ciudadana MARIA JOVITA SANCHEZ DE SANTIAGO.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Declarar extinguida la acción penal y en consecuencia, se Sobresee la causa a favor del acusado EDGAR MANUEL VILLA BARRIOS, venezolano (nacionalizado), titular de la cédula de identidad N° 22.663.605, natural de Departamento de Magdalena, Colombia, nacido en fecha 24-11-1957, de 50 años de edad, soltero, albañil, estudió hasta el segundo grado de educación primaria, hijo de José Villa (d) y de María Rosario Barrios (d), domiciliado en el barrio 5 de Julio, calle principal, casa s/n, cerca de la cancha del barrio, El Vigía, Municipio Alberto Adriani del estado Mérida (Telf. 41154426), a quien se le sigue la presente causa por la comisión del delito de Violencia Física previsto y sancionado en el Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por el ciudadano JOSÉ ERALDO MOLINA, en su condición víctima querellante, debidamente asistido por el abogado DÁMASO ROMERO, contra la decisión dictada por el tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 12-11-2008, que rechazó la querella presentada por la sedicente víctima contra la ciudadana ELBA MOLINA DE SALAS, por considera resta alzada que la decisión apelada se encuentra ajustada a derecho.

En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Constitución y sus Leyes, DECLARA: Subsanada la cuestión previa opuesta consagrada en el artículo 346 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con lo establecido en el artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la prosecución de la causa a los fines de la fijación de la audiencia preliminar. Y así se decide.- COMUNIQUESE, PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. En Mérida, a los seis (06) días del mes de Abril del año dos mil Nueve (2.009). EL JUEZ, .....

Decisión. Conforme a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, por no existir hasta la presente fecha méritos suficientes para revocar la medida cautelar sustitutiva que dictada en contra del acusado EDIXON JOSÉ PAREJA HURTADO; ello de conformidad con las previsiones de los artículos 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal. No obstante, se deja constancia que una próxima incomparecencia del acusado a los actos del proceso conllevará al dictado de una medida de privación judicial preventiva de libertad, ordenándose la orden de captura correspondiente. Y así se decide.- Se ordena notificar a las Partes. Se ordena la notificació.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA MATRIMONIO No. 53. Y así se decide Corríjase en el acta de Matrimonio Nº 53, correspondiente al solicitante y a la ciudadana LUZ ELENA RIVAS ROMERO, expedida por el Registrador Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, y en su duplicado que reposa en los libros del Registro Civil de la Oficina Principal del Estado Mérida, el segundo apellido del solicitante ciudadano GIUSEPPE LA PIETRA CERINO, en la forma correcta como "LA PIETRA", y no como erróneamente aparece LAPIETRA, es decir separando la palabra LAPIETRA en dos LA PIETRA para que en lo sucesivo aparezca como LA PIETRA. Quede con tal pronunciamiento rectificada dicha acta por lo que deberá asentarse la nota. Y así se establece SEGUNDO: Ofíciese a las Oficinas tanto el Registrador Civil de la Parroquia Arias, Municipio Libertador del Estado Mérida, y a la Oficina Principal de Registro Civil del Estado Mérida, a .....

Por cuanto de la revisión de las actuaciones que conforman la presente causa, se constató que el fallo pronunciado en fecha dieciocho (18) de marzo del presente año aparece defectuoso al mencionar como víctima a la ciudadana YEINNY MOLINA URDANETA, venezolana, de 23 años de edad, soltera, de oficios del hogar, titular de la cédula de identidad No. V-16.742.339, residenciada en la Urbanización Presidente José Antonio Páez, sector II, vereda 02, casa No. o8, El Vigía, Estado Mérida, siendo lo correcto que la víctima en la presente es la ciudadana FRANCY LEIDY VIVAS DUQUE, venezolana, de 36 años de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.391.105, residenciada en Caño Seco IV, Sector Los Geranios, Calle 13, Casa No. 21, El Vigía, Estado Mérida, a los fines de corregir el señalado error, de conformidad con lo previsto en el artículos 192, encabezamiento, del Código Orgánico Procesal Penal, así como de garantizar los principios del debido proceso y de igualdad de las partes, dicta .....

Este Tribunal en vista que la conciliación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el Código de Procedimiento Civil, da por suspendida la presente ejecución hasta las fechas anteriormente establecidas en la presente acta, de constar el cumplimiento total de lo acordado se ordenara el archivo del expediente, de no ser así, que no se cumpla con lo acordado se procederá con la fase de ejecución.