declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos MARCOS ANTONIO FERNANDEZ y EXIOMARA MENDOZA MOLINA, identificados en autos, en fecha (30) de junio del año (1989), por ante la Prefectura Civil hoy Registro Civil de la Parroquia Jacinto Plaza, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 14.

Resuelve: Declarar la Perención de la Instancia y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento por el motivo de DIVORCIO ORDINARIO incoado por la ciudadana LUISANDRA LILIBETH DA SILVA GUILLEN, plenamente identificada en autos. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de procedimiento civil y da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; igualmente, el desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el solicitante no podrá proponer otra solicitud antes que transcurran un mes de conformidad con el Artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente Nº JMS-0413-11 DEMANDANTE: RUBIRO ENRIQUE MÉNDEZ PERNÍA. DEMANDADO: ANA CRISTINA MANZANILLA VIVAS. MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO, Procedencia: Particular. Fecha de Entrada: 18-10-2011. CUMPLASE.....

JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida seis (6) de junio de dos mil doce (2012). Años 202º y 153º

JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida seis (6) de junio de dos mil doce (2012). 202º y 153º

decide: PRIMERO: Suspende por el lapso de CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, a partir de la fecha en que quede firme el presente auto; tiempo en el cual el acusado SEGUNDO BELTRAN BRICEÑO PEÑA, deberá someterse al Delegado de Prueba de la Unidad Técnica N° 02 de Apoyo al Sistema Penitenciario con sede en esta ciudad de El Vigía, Estado Mérida (parte posterior de la Prefectura de la Parroquia Presidente Rómulo Betancourt, antigua sede del Cuerpo de Bomberos, El Vigía, Estado Mérida). SEGUNDO: Impone al acusado SEGUNDO BELTRAN BRICEÑO PEÑA (ya identificado) las siguientes obligaciones: 1.- Residir en el domicilio aportado al Tribunal, en caso de cualquier modificación en su domicilio, participar al tribunal y al Delegado de Prueba; 2.- Asistir a una charla de educación ambiental, sobre la prevención del delito de Contaminación por Unidades de Transporte, por ante el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente del Estado Mérida, para el mes de julio del presente año 2012; 3.- Hacer e.....

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 631 del CODIGO CIVIL VENEZOLANO, en concordancia con los artículos 631 del CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, en concordancia con los artículos 444 y 899 del Codigo de Procedimiento Civil DECLARA RECONOCIDO el Instrumento Privado antes mencionado, quedando a salvo las acciones y excepciones que le correspondan a terceros, de conformidad con el artículo 1.367 del CODIGO CIVIL VENEZOLANO. LA JUEZA, ABG. FRANCINA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por los profesionales del derecho Mariebe Calderón y Juan Carlos Sarache, con el carácter de apoderados judiciales de la Universidad de Los Andes (accionada), contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Mérida, en fecha 23 de marzo de 2012. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido, que declaró: "Primero: CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano NAUDY ALEXANDER MOLINA, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, en la persona del Rector, ciudadano Mario Bonucci. Segundo: Se ordena al ciudadano Mario Bonucci, Rector de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, que cumpla de manera inmediata con la Providencia Administrativa Nº 00204-2010, de fecha 08 de octubre de 2010, proferida por la Inspectoría del Trabajo del Estado Mérida, que ordenó el Reenganche por desmejora del accionante. Tercero.....

PRIMERO: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada REINA RONDÓN GRATEROL, en su condición de Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de El Vigía, en fecha 16 de mayo de 2011, en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue el ciudadano FABIAN ALBERTO CARRERO CARRERO contra SUMINISTROS Y CARNICERÍA LA INDIA CARU" de Oscar Argenis Ramírez Carrero. SEGUNDO: Se ordena a la Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida a no admitir y excluir del presente proceso al abogado Alfredo Mendoza Almario, de conformidad con el artículo 44 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena a la Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripc.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: Que el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la sentencia definitiva dictada por este Juzgado en fecha treinta (30) de Abril de dos mil doce (2012), ES IMPROCEDENTE en derecho en virtud de que la cuantía en la cual fue estimada la acción, resulta muy por debajo respecto a las Quinientas Unidades Tributarias (500 U.T.) establecidas en la Resolución ya mencionada, y visto que la parte demandante estimo su demanda en la cantidad de SEIS MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs.6.600,00) equivalentes a la fecha a CIENTO UNO COMA CINCUENTA Y TRES UNIDADES TRIBUTARIAS (101,53 U.T.), es por ello que no se ESCUCHA la apelación interpuesta por el ciudadano abogado en ejercicio JOSÉ MANUEL SALINAS BRICEÑO, parte demandada, plenamente identificado.- DEMANDANTE: JOSÉ VICENTE RAMÍREZ MARIN, debidamente asis.....