PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la recusación propuesta contra el Juez Temporal a cargo del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, por el abogado KAMIL SAAB SAAB, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadano GREGORIO GIAMBALVO SOSA, en el juicio incoado en contra del ciudadano JEISON MARTIN ZERPA AGUILAR Y OTRO, por acción reivindicatoria. . SEGUNDO: En virtud del pronun¬cia¬miento anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la parte recusante, multa por la canti¬dad de DOS BOLÍVARES (Bs. 2,00), que deberá ser pagada en el Tribunal de la causa, dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la expedición de la correspondiente planilla, con la advertencia de que si el mismo no pagare la multa impuesta en el término indicado, de conformidad con la citada disposición, sufrirá un ar.....

Se ABSUELVE al ciudadano PEDRO DANY MIRANDA GANDICA Y JOSÉ GREGORIO CABRERA CARMONA, por la presunta comisión de los delitos de: ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente, en perjuicio de las ciudadanas FANNY RIVAS VILLAMIZAR y ROSA TULIA VILLAMIZAR, y el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 424 eiusdem, en perjuicio de la ciudadana FANNY RIVAS VILLAMIZAR, para ambos imputados en grado de "coautores", y para el ciudadano PEDRO DANY MIRANDA GANDICA, la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA (NAVAJA),previsto y sancionado en el artículo 277 del código Penal vigente, en concordancia con los artículos 3, 15 y 16 de la Ley para el Desarme y el Control de Armas y Municiones, que le atribuía la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, por considerar éste Juzgador.....

Primero: Con LUGAR El DESACATO, de la Compañía Anónima TELECOMUNICACIONES MOVILNET, C.A., (MOVILNET), sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Caracas e inscrita en la Oficina de Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 24 de marzo de 1992, bajo el Nº 60, Tomo 127-A-Sgdo., cuya última reforma estatutaria quedó debidamente inscrita en el citado Registro Mercantil el 22 de julio de 2010, bajo el Nº 34, Tomo 206-A-Sgdo., en la persona del ciudadano FRANCISCO OCHOA SIERRALTA, en su condición de Coordinador de Asesoría y Procedimientos Laborales, Gerencia de Relaciones Laborales. del mandamiento de amparo constitucional contenido en la sentencia dictada de fecha 27 de mayo de 2015. En la cual se declaró: "...CON LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana KARINA DEL VALLE ZAMBRANO RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.964.073, contra Compañía Anónima TELECOM.....

Es por lo que se ordena la reanudación de la misma de conformidad con lo establecido en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, haciendo del conocimiento de las partes que pasados que sean diez (10) días de despacho luego que conste en autos la última de las notificaciones libradas en razón del presente pronunciamiento, se iniciará el cómputo para la presentación de informes en la presente causa, esto conforme a lo indicado en el artículo 511 ejusdem. DADO, SELLADO, FIRMADO EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la Ciudad de Mérida, a los seis (06) días del mes de julio de dos mil quince (2015). Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZ LA SECRETARIA ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO ABG. EILEEN C. UZCATEGUI B.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la niña SE OMITE NOMBRE, con relación a los apellidos y numero de cedula de su padre, siendo lo correcto Ciudadano ROMANAS ARAPOVAS, soltero, de treinta y cuatro años de edad, comerciante de nacionalidad Lituania, titular de la cedula Lituania No. 37307220043. Por cuanto de ahora en adelante la niña portara sus apellidos correctos como: SE OMITE NOMBRES ARAPOVAS GUTIERREZ

PRIMERO: CON LUGAR, la Solicitud de Conversión en DIVORCIO, de la Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento interpuesta por los Ciudadanos: JUAN CARLOS PEÑA DURAN y LEISMAR ROSALES MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V- 18.797.059 y V- 17.321.091, cónyuges, respectivamente, domiciliados el primero en la Avenida Principal Los Chorros de Milla, frente al Conuco Don José, casa número 8-61, Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida y la segunda en la calle 25, entre avenida 3 y 4, edificio Don Carlos, piso 1, Apt. 1-3, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles, según Acta de Matrimonio expedida por el Registro Civil de la Parroquia Milla Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, correspondiente al año dos mil diez (2010), signada con el Nº 128, de conformidad con el primer y segundo aparte del Artículo 185, del Código Civil vigente. Como consecuencia de .....

Primero: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el Recurso de Nulidad contra la Providencia Administrativa, interpuesto por la entidad de trabajo Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A (antes Panamco de Venezuela S.A), domiciliada en la ciudad de Mérida, capital del Estado Bolivariano de Mérida, contenida en el Acta de Visita de Inspección Orden de Servicio N° 00183-15 de fecha 24 de Marzo de 2015. Segundo: ADMITE el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO interpuesto por la entidad de trabajo Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A (antes Panamco de Venezuela S.A), domiciliada en la ciudad de Mérida, capital del Estado Bolivariano de Mérida, en contra de la Recurso de Nulidad contra orden emanada de la Dirección de Inspección y Condiciones de Trabajo de la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida contenida en el contenida en el Acta de Visita de Inspección Orden de Servicio N° 00183-15 de fecha 24 de Marzo de 2015. Tercero: Se ordena la notificación del INSPECTOR DEL TRABA.....

Así las cosas y con vista que las partes manifiestan que quedan en un todo conforme, por los conceptos reclamados y por cuanto ambas partes solicitan que se homologue el presente asunto, es por lo que este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, razón por la cual este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, así mismo se ordena la remisión del cheque abstiene del cierre y archivo del presente expediente hasta tanto conste el pago total de la obligación.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA a la niña OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad COMO ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del causante: JOSE YOEL MOLINA, JOSE YOEL MOLINA en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20752406 y falleció en fecha 16 de mayo de2015, según se evidencia en Acta de Defunción Nº 0011, de fecha 18-05-2015, expedida por ante la Registradora Civil del Municipio Tulio Febres Codero del Estado Bolivariano de Mérida.- De.....

PRIMERO: CON LUGAR, las cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, LA INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE LA CUANTIA opuesta por la abogada LOURDES YANETH VEGAS DE LOZADA, plenamente identificada,, defensora judicial del parte codemandada ciudadano GREGORIO GERARDO RAMIREZ SALAS.