se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito, por los ciudadanos GONZALEZ SANTIAGO NANCY COROMOTO y OSUNA CONTRERAS JOEL ALEXANDER, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito, por los ciudadanos ALBARRAN DE GONZALEZ DIANA YAQUELINA y GONZALEZ BARRIOS JOSE MIGUEL, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito, por los ciudadanos GONZALEZ CAMACHO YORHELIS DEL CARMEN y CARRILLO MORA JONATHAN, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

Visto, el anterior convenimiento suscrito por ante este Tribunal por los ciudadanos: MIREYA DEL CARMEN RAMIREZ DE JEREZ y JEAN CARLOS JEREZ JEREZ, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.865.854 y V-17.830.109, respectivamente, de oficios del hogar y agricultor, domiciliados, ella en el Sector San Rafael casa s/n y el en el sector mesa Cerrada, finca Mijará, ambos de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y hábiles, quienes conciliaron en reglamentar el aumento de Obligación de Manutención y Bonos a favor del adolescente y el niño (identidades omitidas de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de trece (13) y nueve (09) años de edad, en su orden respectivo.-

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 19 de marzo de 2015, por los ciudadanos ISIDRO ALEXANDER NAVA ARIAS y GLENDIS THAIS ROJAS MONSALVE, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada Duviniana Benítez Maldonado, actuando con el carácter de defensora pública séptima adscrita a la Unidad de la Defensa Pública y como tal de los ciudadanos Humberto Antonio Díaz Arano y Johan José Carrero Méndez, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, extensión El Vigía, en fecha 23 de marzo de 2015, con ocasión de la celebración de la audiencia de presentación de detenido, y fundamentada el 24 de marzo de 2015, mediante la cual calificó como flagrante la aprehensión de los citados ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas y posesión de armas de fuego, impuso medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de los encartados de autos y acordó la prosecución de la causa por el procedimiento ordinario, en la causa .....

DECISIÓN Con base a la motivación precedente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada Duviniana Benítez Maldonado, actuando con el carácter de defensora pública séptima adscrita a la Unidad de la Defensa Pública y como tal de los ciudadanos Humberto Antonio Díaz Arano y Johan José Carrero Méndez, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal, extensión El Vigía, en fecha 23 de marzo de 2015, con ocasión de la celebración de la audiencia de presentación de detenido, y fundamentada el 24 de marzo de 2015, mediante la cual calificó como flagrante la aprehensión de los citados ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de o.....

Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....

Este Tribunal vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA LA MEDIACION CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, de tal manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes dada la naturaleza del presente fallo y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la presente mediación, constituye una muestra de la participación y.....