DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas esta Corte de Apelaciones en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley realiza el siguiente pronunciamiento: 1) DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada por el ciudadano Abogado Bogarín a favor de su defendido GIANNY FRANCISCO HERNANDEZ. 2) ACUERDA otorgar medida cautelar sustitutiva a la privación judicial consistente en la presentación por ante el Tribunal cada ocho (08) días y no ausentarse de la jurisdicción del estado Mérida sin autorización expresa del Tribunal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE ACCI.-PONENTE DRA. AUXILIADORA ARIAS DE CARABALLO DR. VICTOR HUGO AYALA LA SECRETARIA; ABG. ASHNERIS OSORIO RANGEL .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado el abogado ARTURO CONTRERAS SUAREZ, actuando en con el carácter de defensor del co-imputado JULIO CESAR SÁNCHEZ OROPEZA, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 25-03-2006, que negó el sobreseimiento de la causa solicitado por la defensa a favor del co-imputado, por considerar que dicha decisión se encuentra ajustada a derecho.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, Declara IMPROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto por el Tribunal de Oficio a favor del penado CARLOS VIANEY ROJAS NUÑEZ, manteniendo la pena impuesta en la decisión recurrida, por ser esta más beneficiosa para el reo, en relación a que correspondería aplicar a esta Corte.

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinal 2 y 456 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado IAD KOTEICHE ATTALLAH, defensor del acusado CELINO ALBERTO MOLINA MÁRQUEZ contra la sentencia emitida por el Tribunal Mixto de Juicio Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que le CONDENÓ a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto en el ordinal 1° del artículo 406 del Código Penal, por considerar esta alzada que dicha decisión se encuentra ajustada a derecho. .

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 470.6, 471, 473 y 474, en concordancia con el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia interpuesto por los abogados FIDEL MONSALVE y JESÚS QUINTERO a favor del penado RAFAEL ANIBAL MORÁN ALTUVE, contra la decisión definitivamente firme pronunciada por el Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, , de fecha 24-05-2004, que lo condenó a cumplir al pena de DOS (02) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica el quantum de la pena impuesta al penado ANTONIO RAFAEL ANIBAL .....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 470.6, 471, 473 y 474, en concordancia con el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace los siguientes pronunciamientos: 1.- Declara CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia interpuesto por los Abogados FIDEL LEONARDO MONSALVE y JESÚS GERARDO QUINTERO CARRERO a favor del penado OSCAR JOSÉ ZAMBRANO DURÁN, contra la decisión definitivamente firme pronunciada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de fecha 16-12-2003, que lo condenó a cumplir al pena de DOS (02) AÑOS y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 2.- Modifica el quantum de la pena impuesta al pen.....