ACUERDA: El cierre y archivo del presente expediente.

El Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora.- CONCLUSIÒN: Visto el ofrecimiento de pago hecho por la parte demandada y aceptado por la parte actora, este Tribunal nada tiene que objetar, y conforme a la solicitud de la parte actora este Tribunal se abstiene de practicar la medida de Embargo Ejecutivo, en este momento y acuerda remitir en el estado en que se encuentra al Comitente el presente Mandamiento de Ejecución, dejando en su lugar copia fotostática certificada de todas sus actuaciones para el archivo del Tribunal.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, y con fundamento en lo dispuesto en el artículo 51 Constitucional, y en los artículos 282, 318, numeral 3°, y 48.8 del Código Orgánico Procesal Penal, y en los artículos 17 y 21.4, de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control No. 06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estadio Mérida. Extensión El Vigía. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: Primero: Prescinde de la realización de la audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición fiscal, de conformidad con lo previsto en el artículo 323, al considerar que del análisis de la solicitud fiscal y demás actuaciones acompañadas se evidencia que el punto sobre el cual versa tal solicitud, es de mero derecho, ya que como resultado de la investigación realizada, no cuenta esa Representación Fiscal c.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en consecuencia; téngase como Únicos y Universales Herederos del causante JOSE EVARISTO AVENDAÑO UZCATEGUI, que en vida era venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V.- 2.452.795; a los ciudadanos: ALIX CRISTINA AVENDAÑO PARRA, JOSE JESUS AVENDAÑO PARRA, IZBETH KARID AVENDAÑO DE SULBARAN, ROSA IRENE AVENDAÑO PARRA, JOSE ADAN AVENDAÑO PARRA, WILLIAM ANTONIO AVENDAÑO PARRA, MARINA DEL CARMEN AVENDAÑO DE CEBALLOS y MARIA ADELAIDA ZAMBRANO DE AVENDAÑO; hijos y cónyuge .....

PARTE DISPOSITIVA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS en consecuencia; ténganse como la ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante: SONIA DEL CARMEN SUBDIAGA SALAZAR, , quien en vida fuese venezolana, de cincuenta y seis años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.488.786, natural de este Estado quien falleció abintestato, el día nueve (09) de Septiembre del año dos mil nueve (2.009), según acta de defunción Nº 58, del año 2009, emitida por el Registro Civil de la Parroquia Montalbán del Municipio Campo Elías del Estado Mérida, a los ciudadanos CARLOS AUGUSTO, SONIA CARLENY y MIGUEL ANGEL LOPEZ SUBDIAGA, Plenamente identificados. Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones l.....

PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO realizado por la consorte ciudadana co-accionada GABRIELA LISSETTE GARCIA MARQUEZ, en fecha 17 de noviembre de 2009 ¿inserto al folio 319-, de acuerdo a los planteamientos antes esgrimidos. Y así se decide. SEGUNDO: No se ordena la notificación de las partes por encontrarse todas a derecho. PUBLIQUESE, Y CÓPIESE de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por el Juez titular del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogado JUAN CARLOS GUEVARA LISCANO.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, ACTUANDO EN FUNCIONES DE CONTROL N° 07, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Conforme a los artículos 330, numeral 2° y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Décima Séptima del Ministerio Público, contra el acusado FRANKLIN ANTONIO NADALES VIDAL, venezolano, de 36 años de edad, casado, comerciante, titular de la cedula de identidad N° 10.939.119, natural de Cantaura, Estado Anzoátegui, nacido en fecha 16-10-72, hijo de BASILIO ANTONIO NADALES Y ANA ISABEL DE NADALES, residenciado en la Población de Arapuey, segunda calle , casa numero 3, subiendo por la calle entre la Iglesia y la Policía quinta casa, Municipio Julio Cesar Salas del estado Mérida,, por la presunta comisión del delito los delitos de A.....

Este Tribunal ACORDO la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del imputado JAVIER BOLAÑO ORTEGA, por el LAPSO: UN (01) AÑO contados a partir de la presente fecha (25-11-09). CONDICIONES que deberá cumplir imputado JAVIER BOLAÑO ORTEGA, de conformidad con el artículo 44 numeral 3°, del Código Orgánico Procesal Penal.

DECISION Del estudio y análisis de lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite la siguiente decisión PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, interpuesto por el ciudadano abogado Asdrúbal Gil Contreras, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Mayo de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. SEGUNDO: Ratifica en todas y cada una de sus partes, la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que decretó la nulidad absoluta del acto conclusivo y retrotrajo la causa al estado en que se realice el acto de imputación. Cópiese, publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Cúmplase. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES .....