Primero: INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA, y resuelve que en vista de que en esta causa existe la declaratoria de incompetencia del Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, y por no tener un Tribunal Superior común, declara el CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA en el presente asunto, y por tanto, se solicita su regulación de oficio, por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Segundo: Se ordena remitir original del presente expediente a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Tercero: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, de acuerdo a lo dispuesto en el referido artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en tal sentido, se acuerda librar cartel de notificación al TERCERO llamado a intervenir en la presente causa, para que comparezca por ante la Sala del Despacho de este Tribunal a las 9:00 a.m, del décimo día hábil de despacho siguiente a aquel en que conste en autos la certificación de la secretaria referente a la practica de su notificación, a fin de que tenga lugar la Audiencia Preliminar, a la cual deberá comparecer personalmente asistido de abogado o en su defecto por intermedio de apoderado judicial con facultades expresas para convenir, transigir y desistir.

este Tribunal acuerda homologar, como en efecto así será lo decidido, dicha homologación, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, los contratos no tiene efecto sino entre las partes contratantes, no dañan ni aprovechan a terceros, excepto, en los casos establecidos por la Ley. En orden a todo lo antes expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA la expresada transacción y le impartió el carácter de sentencia pasada con Autoridad de Cosa Juzgada; por haberlo solicitado ambas partes, en la citada Transacción, el Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el pago, la entrega del inmueble y la devolución del deposito en los términos expuestos en la misma.. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZA, ABG./POL. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se cumplió con lo .....

DISPOSITIVA: EL Juzgado en cumplimiento a lo ordenado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el expediente N° 19842, se trasladó y constituyó en el inmueble indicado por la parte actora y visto la transacción realizada entre las partes ordena remitir la presente comisión al Juzgado de la causa. CONCLUSIONES: Cumplido con lo solicitado se remite la comisión al Juzgado de la causa para su homologación.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, solicitada por la co-demandada, ciudadana YAQUELINA PUENTE ARAQUE. SEGUNDO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia sale fuera del lapso previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese tanto a la parte actora, como a la parte codemandada, ciudadana YAQUELINA PUENTE ARAQUE, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente de.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY : DECLARA CUMPLIDO EL ACUERDO REPARATORIO celebrado entre las partes DAVID SAMUEL O´BRIEN CALDERA y las víctimas en la presente causa ROSALIRICA PARRA ACOSTA y del adolescente ANDRY FABIAN SANTAMARIA PORTILLA. En consecuencia Se DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de DAVID SAMUEL O´BRIEN CALDERA, venezolano, natural de Cabimas, estado Zulia, titular de la cédula de identidad N° V- 11.459.869, de 44 años de edad, nacido en fecha 25-11-1967, soltero, de ocupación trabajador de hacienda El Prevadero, manifiesta no saber leer y escribir, hijo de SENOVIA GUADALUPE CALDERA (d) y de CLOFET FIGARO O´BRIEN (v), domiciliado en Guachizón, Hacienda El Prevadero, estado Mérida, y/o La Hache, callejón 24 de Diciembre, casa Nº 15, de color verde con bl.....

APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO celebrado entre el ciudadano ANTONY XAVIER MONTILLA, y la VICTIMA ciudadano BETTY ARAQUE CONTRERAS, de conformidad con los artículos 40 y 41 Código Orgánico Procesal Penal; no se establece plazo, ya que el acusado le pago la cantidad cincuenta bolívares (50,oo Bs.), en dinero en efectivo, a las víctimas, estuvo de acuerdo con el acto reparatorio acordado en presencia de este Tribunal. En consecuencia, SE EXTINGUE LA ACCION PENAL, conforme al artículo 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, y se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453.4 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana BETTY ARAQUE CONTRERAS;

APRUEBA EL ACUERDO REPARATORIO celebrado entre el ciudadano HENRY DAVID ALTUVE ARAQUE, y ANGELO NAZARENO TOMASI FIGUERA, y la VICTIMA ciudadano JOSÉ ADOLFO CERRADA MORENO, de conformidad con los artículos 40 y 41 Código Orgánico Procesal Penal; no se establece plazo, ya que el acusado le pago la cantidad de MIL TRESCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs.1300), en dinero en efectivo, cada uno, a las víctimas, estuvo de acuerdo con el acto reparatorio acordado en presencia de este Tribunal. En consecuencia, SE EXTINGUE LA ACCION PENAL, conforme al artículo 48 numeral 6 del Código Orgánico Procesal Penal, y se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, conforme al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453.9 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSÉ ADOLFO CERRADA MORENO

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 374 y 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación en la modalidad de Efecto Suspensivo, intentado por la ciudadana representante de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público del Estado Mérida, Abogada Erika Fernández, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 05 de este Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en Audiencia de Calificación de Flagrancia celebrada en fecha 30 de enero de 2012, debidamente fundamentada en esa misma fecha, en la causa seguida contra LA encausada LUZ MARINA MÁRQUEZ MONTILLA, en la que se le otorgó medida cautelar sustitutiva a la privativa de la libertad. Cópiese, publíquese y noti.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 374 y 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación en la modalidad de Efecto Suspensivo, intentado por la ciudadana Fiscal Auxiliar Interina en la Fiscalía Décima Sexta de Proceso del Ministerio Público del estado Mérida, Abogada Tania Joseph Younes Machaalan, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, en audiencia para imponer a los encausados RAFAEL ANGEL PEÑA PEÑA y GERARDO DE JESÚS LOBO SALAS de la orden de aprehensión que fuera librada en contra de los encausados de marras, en la que se otorgó medida cautelar sustitutiva a la privativa de la libertad. Y ASÍ SE DECI.....