este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de PERSONA DESCONOCIDA , con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 3 del Código Penal, Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; en concordancia con los Artículos 323 Ejusdem, y en relación con los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal de Mérida Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de PERSONA DESCONOCIDA , con fundamento en el artículo 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, por encontrarse llenos los extremos de dicha norma adjetiva, en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 3 del Código Penal, Asimismo conforme al articulo 319, esta resolución tiene autoridad de cosa juzgada .impidiendo por el mismo hecho, toda nueva persecución contra el imputado; en concordancia con los Artículos 323 Ejusdem, y en relación con los Artículos 26, 51 y 257 de la Constitución de la República. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE.

DISPOSITIVA: Por las razones de hecho y de derecho anteriormente consideradas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio N° 3, actuando como Unipersonal, procede a emitir los siguientes pronunciamientos: Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano WILLIAN ALEXANDER JIMENEZ, ut supra identificado, a cumplir la pena de DOS ( 2) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley previstas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano, como autor del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad y el Estado Venezolano, pena esta que deberá cumplir en el sitio de reclusión que a tal efecto establezca el Tribunal de Ejecución correspondiente, al cual se ordena su remisión una vez firme la sentencia. SEGUNDO: Visto el esta.....

CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA, y en consecuencia EXTIENDE la medida presentación prevista en el Artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal del Imputado RIGOBERTO CONTRERAS RAMÍREZ, de nacionalidad venezolana, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº 18.498.107, residenciado en Caño Seco, calle 2, casa N° 36, El Vigía Estado Mérida; de cada Semana a cada Treinta Días, contados a partir de la presente Fecha, revisión que se lleva a efecto conforme al Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las Partes.

Este Juzgado Unipersonal de Juicio N° 04, del Tribunal de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: La culpabilidad del ciudadano JOSE VICENTE POLO OSORIO, colombiano, titular de la cedula N° E-81.839.665, natural de Heredia, departamento de Magdalena Colombia, nacido en fecha 27-04-1949, de 57 años de edad, soltero, vigilante, con segundo grado de instrucción, hijo de Maria Concepción Osorio y Luisardo Polo, residenciado en el Barrio 5 de Julio, parte Alta, casa 111, subiendo las Escaleras, El Vigía, Estado Mérida, por ser el culpable, autor y responsable en la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 260, en armonía con el encabezamiento del artículo 259 de la ley antes citada, con las agravantes genéricas contenidas en el artículo 77, ordinales 1 y 8 del Código Penal.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, constituido mixto, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Condena al ciudadano: GERARDO ALFONSO LOBO, venezolano, mayor de edad, de treinta y siete años de de edad, nacido en Mérida, soltero, titular de la cédula de identidad N° 10.103.488, residenciado en Los Chorros De Milla, Casa N° 2-42 al lado del auto lavado Mérida Estado Mérida. A cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS DE PRISION, más las accesorias de ley previstas en el artículo 13 del Código Penal Vigente. Por el delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICOS previsto en el articulo 34 en concordancia con el 43.4 de la Ley homónima.----------- SEGUNDO: Se ordena que el imputado se mantenga privado de su libertad hasta tanto el Tribunal de Ejecución di.....

este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Ejecución N° 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA REDIMIDO el lapso de CUATRO (04) MESES , VEINTE (20) DIAS Y DOCE (12 ) HORAS de la pena total que cumple el penado: JOSE REINALDO BRICEÑO RIVAS, Indocumentado, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina del Estado Mérida.QUINTO. Efectuado como ha sido el cómputo por redención de la pena se observa que el penado: JOSE REINALDO BRICEÑO RIVAS, durante el tiempo de su reclusión ha REDIMIDO: de CUATRO (04) MESES , VEINTE (20) DIAS Y DOCE (12 ) HORAS, más el tiempo que ha cumplido de su condena, SEIS (06) AÑOS Y VEINTE (20) DÍAS; ha cumplido de su pena con redención SEIS (06) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DOCE (12) HORAS; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y DIEZ (10) MESES DE PRESID.....

Por las razones anteriormente señaladas, este Juzgado de Ejecución N° 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER al penado MEDINA E. JOSE HELBERT, ya identificado la SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, hasta el día: 05-03-07, Y ASI SE DECLARA. El penado terminará de cumplir la totalidad de la pena impuesta en fecha 05-03-07. Decisión que se dicta de conformidad con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal.*************************************************

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 494 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO JUAN CARLOS VARELA ALBARRAN, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, ayudante de mecánico, nacido el 09-12-73, titular de la cédula de identidad nro. V-11.953.289, quien se encuentra actualmente recluido en el Centro Penitenciario de la Región Andina, estableciéndose como régimen de prueba, el mismo tiempo que le resta por cumplir de pena, que es de: UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES y VEINTIOCHO (28) DÍAS, por cuanto dicho penado durante el proceso penal que nos ocupa ha estado detenido desde el día 06-8-2.004.....

Este Tribunal de conformidad con el artículo 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación al convenimiento celebrado por las partes demandada y aceptado por la actora, le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No se suspende la Medida Ejecutiva de Embargo decretada por auto de fecha 13-07-04 sobre bienes muebles e inmueble propiedad de la demandada empresa y no practicado, y no se ordena el archivo del expediente hasta tanto conste de autos la cancelación total de la suma demandada.