El Tribunal de conformidad con el único aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, dejó corregido los párrafos segundo y tercero del particular SEGUNDO. TESTIFICALES del folio 155 y el segundo párrafo de la MOTIVACIÓN DEL FALLO que obra al vuelto del folio 159 de la decisión dictada en la presente causa en fecha 03 de junio de 2011. En consecuencia, téngase la presente corrección como parte integrante de dicho fallo.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ALMITRIO GARCIA MOLINA y SIOLI CONTRERAS MOLINA, el día veintitrés (23) de noviembre del año (1994) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Chacanta Jurisdicción del Municipio Arzobispo Chacon del Estado Mérida según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 014.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUZ MARINA GUTIERREZ y JOSE JAVIER MORENO MORALES, el día diecinueve (19) de marzo del año (1999) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia San Rafael de Alcazar Municipio Autónomo Obispo Ramos de Lora del Estado Mérida según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 02.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos JOSE AVELINO GONZALEZ RAMIREZ y MARIA JUANA CAMACHO OSUNA, el día veintidós (22) de junio del año (1988) por ante la Prefectura Civil del Municipio Foráneo las Piedras, Municipio Autónomo Cardenal Quintero del Estado Mérida según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 08.

DECLARA CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos YORLEY CAROLINA BRICEÑO PEÑA y ELIONARK PINZON RONDON, el día veinte (20) de octubre del año (2.000) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Montalbán Municipio Campo Elías del Estado Mérida según se evidencia en el acta de matrimonio Acta Nº 72.

En atención y consideración a las razones expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los Abogados en ejercicio ÁLVARO ORLANDO MORENO VILLAMIZAR y MARÍA GABRIELA RIVERO SOTO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad número V 8.006.943 y V 8.029.475, respectivamente, inscritos en el INPREABOGADO bajo el número 72.289 y 120.898, en su orden, domiciliados en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábiles, actuando en su carácter de ENDOSATARIOS EN PROCURACIÓN del ciudadano CÉSAR AUGUSTO SALAS RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V 10.100.320, del mismo domicilio y civilmente hábil, en su carácter de Beneficiario de las Letras de Cambio objeto de la pretensió.....

En atención y consideración a las razones expuestas, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por la Abogada en ejercicio MILAGROS YOSELIN DÁVILA IZARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V 15.235.972, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 123.915, domiciliada en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y jurídicamente hábil, actuando en su carácter de TENEDORA LEGÍTIMA de la Letra de Cambio objeto de la pretensión, en contra de la ciudadana ZULAY CAROLINA HERNÁNDEZ CHAURAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V 15.032.308, domiciliada en la Ciudad de Mérida, Estado Mérida y civilmente hábil, en su carácter de Librada Aceptante de la Letra de Cambio objeto de la pretensión, debidamente represe.....

En tal sentido, agréguese a los autos el escrito de pruebas presentado por el abogado en ejercicio JESÚS RAMÓN JAIMES BECERRA, en su condición de co-apoderado judicial de la parte actora, ciudadano NILMA OLIMPIA OVALLES RUIZ, en fecha 25 de mayo de 2011, constante de cuatro (04) folios y ocho (08) anexos. Cúmplase. Igualmente, este Tribunal deja constancia expresa, que no se agregan pruebas de la parte demandada, por cuanto la misma no promovió prueba alguna. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO En la misma fecha se agregó al presente expediente el escrito de promoción de prueba presentado por la parte ACTORA, constante de cuatro (04) folios y ocho (08) anexos. Conste, LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp. Exp. 10.199.-

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por la abogada en ejercicio ANGELICA MARÍA LEMUS CANTOR en su condición de parte actora, quien actúa en su propio nombre y en representación de sus intereses; SEGUNDO: Se ordenará archivar el presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión; TERCERO: En cuanto a la solicitud de oficiar al Juzgado comisionado, este Tribunal acuerda librar oficio al Juzgado de los Municipios Campo Elías y Aricagua de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a los fines de que se sirva remitir a este Tribunal, a la mayor brevedad posible en el estado en que se encuentre, la comisión conferida para la fijación del cartel de citación del demandado de autos, librada en fe.....

PRIMERO.- NO SE DECRETA con lugar la aprehensión en situación de flagrancia del ciudadano ARMANDO ALIRIO RUJANO AÑEZ y CESAR CUELLAR BASTARDO, por considerar que no están llenos los supuestos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la libertad plena del ciudadano ARMANDO ALIRIO RUJANO AÑEZ y CESAR CUELLAR BASTARDO. TERCERO: Se decreta el sobreseimiento de la causa conforme a lo establecido en el artículo 318.1 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese las correspondientes boletas de Libertad. CUARTO: Se acuerda la entrega del vehiculo CLASE: AUTOMOVIL, MARCA: FORD, MODELO: KA, TIPO: COUPE, COLOR: ROJO, AÑO: 2006, PLACAS: TAM-21H, SERIAL DE MOTOR: 002004115, de conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, a la persona que acredite su propiedad. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los artículos 2, 26, 44, 49 y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 108, 248, 318 del Código Orgánico Procesal Penal. .....