éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos YUSMARI QUINTERO FERNÁNDEZ y HELVIS HERACLIO GUTIÉRREZ URDANETA, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de un (01) año de edad, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5788 Homologación de Fijación de Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------------------------------

HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: CESAR AUGUSTO GONZALEZ MOJICA y ANGIE MAYERLINE LLANEZ LABRADOR, plenamente identificados en autos, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE.

Por lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD que le confiere la Ley: SE DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, por encontrarse dentro de los extremos señalados en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, del Investigado Ciudadano JOSE HUGO CONTRERAS PERNIA, venezolano, mayor de edad, de 38 años de edad, natural de La Azulita Estado Mérida, titular de la cedula de identidad V- N° 12.656.467, soltero, grado de instrucción primer grado de educación básica, de oficio chofer de la línea Los Revolucionarios, con sede en Santa Elena Arenales, hijo de María del Carme Pernia (v) José Argimiro Contreras (f), residenciado En el Pinar, Sector Las Casitas, calle 04, casa 0-94, en la entrada del caserío hay un ambulatorio d.....

Por lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL DE CONTROL N° 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD que le confiere la Ley: 1°) DECLARA CON LUGAR la aprehensión en flagrancia del imputado: VICTOR JOSE CONTRERAS, venezolano, natural de Valera Estado Trujillo, de 34 años de edad, nacido en fecha 17-06-1975, titular de la cédula de identidad Nº V-13.676.280, hijo de Víctor José rojas y Dora Contreras (f), analfabeta, de ocupación mecánico, residenciado en el sector Caño Seco IV, calle 04, edificio 37, apartamento 01-01, trabaja en el negocio repuestos el Terminal donde el señor Dario, El Vigía Estado Mérida, por cumplirse los requisitos establecidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a un Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de Ley Orgánica Sobre el Derech.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNCIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Nueve de Diciembre de Dos Mil Nueve. 199º y 150º Por recibido el anterior libelo de demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que se ordena formar expediente, darle entrada y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, vista la demanda propuesta por la empresa mercantil VIMECA, ADMINISTRADORA DE INMUEBLES E INVERSIONES SRL., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida en fecha 23 de Noviembre de 1984, bajo el Nº24, Tomo A-9 y cuyos Estatutos fueron reformados e insertos en la misma Oficina en fecha 27 de Mayo de 1987, bajo el Nº43, Tomo A-1, representada a través de su Director y Representante Legal ciudadano Williams José Ramirez Guzmán, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº3.686.628 y hábil, asistido por los abogados Leix Teresa Lobo y Minerva Paol.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Nueve de Diciembre del dos mil nueve. 199° y 150° Por recibido el anterior libelo de la demanda junto con los recaudos acompañados, es por lo que acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. En consecuencia, Visto el libelo de la demanda presentado por la ciudadana SARALINA ARANDA CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 8.080.901, de este domicilio y hábil, asistida por la abogada GUADALUPE ROJAS AGUIRRE, titular de la Cédula de Identidad Nro. 12.500.761, Inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 134.532, de este domicilio y hábil, contra el ciudadano JOSÉ SANTIAGO PEREZ SUESCUN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 3.497.526 de este domicilio y hábil, POR TACHA DEL INSTRUMENTO PUBLICO, y por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, a .....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01, del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:Así las cosas, quien aquí decide comparte la precalificación jurídica en cuanto al tipo penal de Porte Ilícito de Arma de Fuego y Municiones, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal vigente, en concordancia con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de El Orden Público. Segundo:resultando por consecuencia, procedente calificar la aprehensión en flagrancia del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), ello, con fundamento en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado.....

Este Tribunal en cumplimiento de la Comisión conferida por el Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, se traslado y constituyó en el sitio indicado por la parte actora. CONCLUSIÓN: Este Tribunal Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, visto el pedimento que antecede y desocupado totalmente como ha sido el inmueble lo deposita en la persona de su propietario Ciudadano: Renzo Grespan Bolzonello, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.100.953, representado en este acto por su Apoderada Judicial Abogado Mary Claudia Grespan Muñoz, quedando afecto el inmueble para responder al arrendatario si hubiere lugar a ello. En este estado la apoderada Judicial Actora Abogada Mary Claudia Grespan Muñoz, recibe el inmueble secuestrado totalmente desocupado de personas y bienes, en representación del propietario de.....

es por lo que este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA TERMINADA la presente solicitud de divorcio basada en el artículo 185-A. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente, una vez quede firme la presente decisión. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso establecido en el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente, es por lo que se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Sentencia, haciéndoles saber que una vez que conste en autos su notificació.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. ASÍ SE DECIDE.-