Por todos los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control nro. 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, UNA VEZ CALIFICADA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA, DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD FORMULADA POR LA FISCALÍA DÉCIMA SEXTA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON RESPECTO A DECRETAR UNA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD Y EN SU LUGAR, PROCEDE A IMPONER MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACION DE LIBERTAD AL IMPUTADO JOSÉ DAVID ANGULO VIELMA, anteriormente identificado, por considerar llenos los extremos exigidos en los ordinales 1° y 2° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, más no el del ordinal 3°, referido a la presunción de peligro de fuga, supuestos que pueden ser razonablemente satisfechos por una medida de coerción personal menos gravosa, como la prevista en el artículo 256, numerales 3°, 4° y 9.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ABSUELVE al acusado ARCADIO GUILLÉN GARCÍA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-13.282.045, natural de Mérida, Estado Mérida, de 36 años de edad, nacido en fecha 12-01-1972, agricultor, casado, estudió hasta sexto grado, hijo de José Jeremías Guillén (v) y de María Josefina García (v), domiciliado en la carretera panamericana, Sector La Rocolita, al lado de la Chivera González, casa s/n, frente al torno propiedad de Arturo Ruiz, Estado Mérida, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, cometido en perjuicio de YHONATHAN JAVIER ESPARZA HERRERA. SEGUNDO: Por tratarse de un Tribunal Mixto se acuerda oficiar a la Oficina de Participación Ciudadana de este Circuito Judicia.....

DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Tribunal de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley decide: Este tribunal considera que le asiste la razón a la Defensa Privada en cuanto a que existe una clara ambigüedad en cuanto al procedimiento realizado por la comisión policial, lo que siembra evidentes dudas al respecto del mismo. No quedó suficiente probada la comisión del hecho punible y en razón del principio IN DUBIO PRO REO no se puede condenar a los acusados, siendo que por ello se ABSUELVE al ciudadano YEFRY JAIRO HERNÁNDEZ CUEVA, de los delitos de Homicidio Intencional Calificado en grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal, en armonía con el artículo 80 segundo aparte, ejusdem,en perjuicio del ciudadano JEAN CARLOS VIVAS. Cesa la medida cautelar privativa de libertad por lo que se ordena la libertad inme.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Igualmente se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON

este Tribunal, una vez revisado el escrito de transacción, por cuanto se observa que la misma cumple con los requisitos exigidos en el encabezamiento del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento, por cuanto versa sobre los derechos discutidos en el asunto, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADO EL ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado por las partes intervinientes en el presente asunto. SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente una vez conste la declaratoria de firmeza de la homologación. TERCERO: Se da efecto de cosa Juzgada. CUARTO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas Publíquese, regístrese y déjese para su archivo copia fotostática certificada de la presente decisión de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en consonancia con el artículo 112 eius.....

En consecuencia se ordena los ciudadanos: Esmir Linares, Jorge Villegas, Joel Pedraza, Ender Rodríguez y Andres León, titulares de las cédulas de identidad 13.694.470, 13.282.546, 11.911.784, 10.235.312 y 9.392.111, respectivamente, asistidos por la abogado Carmen Omaira Gonzalez, venezolana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 21.321, titular de la cédula de identidad número 4.000.874, subsanar el escrito contentivo de la solicitud de amparo constitucional cabeza de autos, para que amplíen los hechos y se corrijan los defectos u omisiones de la presente solicitud ut supra explanados, para la cual se concede un plazo a la parte accionante el cual vencerá al finalizar el segundo día siguiente a la fecha de notificación, como lo estableció la sentencia 930 de la Sala Constitucional que interpretó el alcance del artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, de fecha 18 de mayo de 2007, con ponencia del Magis.....

En tal sentido solicitan del Tribunal se sirva HOMOLOGAR dicho auto Composición Procesal e impartirle el carácter de Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia, este Despacho, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal, que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el debido proceso, premisas constitucionales éstas de indubitable cumplimiento para una sana, recta Administración de Justicia, según lo establecido en los Artículos 26, 49, 253, 254, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por consiguiente es Forzoso concluir que se acuerda y así se decreta de acuerdo a lo previsto en los artículos 256 de la Vigente Ley Adjetiva Civil, en concordancia, con los también vigentes artículos 1713 y 1718 del Código Sustanti.....

En el caso subexamine, el actor señala como objeto de su pretensión un local comercial ubicado en la Avenida Rotaria (salida de El Vigía- Mérida) signado con el N° C-1 frente a "Industrial El Vigía", situado en la parte baja de un inmueble de su propiedad, sin indicar sus linderos, lo que indefectiblemente hace concluir a esta juzgadora, que el objeto de la pretensión quedó identificado de manera genérica y no específica o precisa, tal como ordena hacerlo el ordinal cuarto del artículo 340 de la precitada norma civil. Así las cosas y con base a lo anteriormente señalado, esta sentenciadora encuentra que lo alegado por el demandado se encuentra perfectamente enmarcado en el supuesto establecido en la cuestión previa del numeral sexto del artículo 346 del citado texto legal, y por tanto debe declarar con lugar la cuestión previa propuesta por el demandado en su escrito de contestación de la demanda, y así lo hará en la dispositiva de este fallo. DECISION: PRIMERO: CON LUGAR la cuest.....

... este Juzgado Primero de los municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra Olmedo de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara inadmisible la pretensión incoada por el ciudadano Gilberto Molina, venezolano, mayor de edad, técnico en refrigeración, titular de la cédula de identidad números V- 9.396.918, ...

Como se observa, de la trascripción parcial del acta que contiene la declaración del funcionario judicial inhibido, se "... expresan las circunstancias de tiempo, lugar y demás del hecho o los hechos que sean motivo del impedimento;..." razón por la cual, se puede concluir que la mencionada inhibición fue hecha en forma legal y fundada en una de las causales establecidas en la Ley, específicamente en el artículo 82 ordinal 15 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, con fundamento en el artículo 88 eiusdem, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la presente inhibición, hecha por la Juez Temporal Abogado Carmen Elena Rincón. Así se decide.- EL JUEZ, JULIO CESAR NEWMAN GUTIERREZ LA SECRETARIA ABG NORIS C. .....