Razón por la cual, de conformidad con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 481 y el artículo 77 ejusdem, este Tribunal en Funciones de Ejecución N° 2 de del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la Redención de Pena solicitada, en el Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, ya que a este Tribunal de Ejecución N° 2 de Mérida, solo le compete lo relativo a lo dispuesto en el articulo 479 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dice textualmente: ¿ Al Tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de: 3- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que s.....

Razón por la cual, de conformidad con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 481 y el artículo 77 ejusdem, este Tribunal en Funciones de Ejecución N° 2 de del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la Redención de Pena solicitada, en el Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, ya que a este Tribunal de Ejecución N° 2 de Mérida, solo le compete lo relativo a lo dispuesto en el articulo 479 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dice textualmente: ¿ Al Tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de: 3- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que s.....

Razón por la cual, de conformidad con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 481 y el artículo 77 ejusdem, este Tribunal en Funciones de Ejecución N° 2 de del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la Redención de Pena solicitada, en el Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, ya que a este Tribunal de Ejecución N° 2 de Mérida, solo le compete lo relativo a lo dispuesto en el articulo 479 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dice textualmente: ¿ Al Tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce de: 3- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que s.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE JUICIO N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY NIEGA LA SOLICITUD HECHA POR LA DEFENSA Y RATIFICA LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO CON TRIBUNAL UNIPERSONAL, PARA EL DÍA DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO 2004, A LAS NUEVE Y TREINTA (09:30) HORAS DE LA MAÑANA, EN LA CAUSA QUE SE SIGUE AL ACUSADO SAMIR ANTONIO MORALES VEGA Se fundamenta el presente auto en los artículos 4°, 5°, 6° del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, Sellada y Firmada en el despacho del JUZGADO DE JUICIO N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA. EXTENSION EL VIGIA, A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL CUATRO. LA JUEZ DE JUICIO Nº 02 ABG. ROSARITO MENDEZ BARONE LA SECRET.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DE JUICIO N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA EXTENSIÓN EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY NIEGA LA SOLICITUD HECHA POR LA DEFENSA Y RATIFICA LA CELEBRACIÓN DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO CON TRIBUNAL UNIPERSONAL, PARA EL DÍA DIECISIETE (17) DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO 2004, A LAS NUEVE Y TREINTA (09:30) HORAS DE LA MAÑANA, EN LA CAUSA QUE SE SIGUE AL ACUSADO SAMIR ANTONIO MORALES VEGA Se fundamenta el presente auto en los artículos 4°, 5°, 6° del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, Sellada y Firmada en el despacho del JUZGADO DE JUICIO N° 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA. EXTENSION EL VIGIA, A LOS DIEZ DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL CUATRO. LA JUEZ DE JUICIO Nº 02 ABG. ROSARITO MENDEZ BARONE LA SECRET.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley este Juzgado Ejecutor de Medidas declara Embargado Ejecutivamente los bienes antes descritos, así mismo como declara la deposición jurídica por lo previsto en el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil. El Tribunal deja expresa constancia que en el inmueble objeto de este embargo no se encontró bienes de valor ni dinero alguno, así como también que por cuanto al momento de aperturar la puerta se deterioró la cerradura, lo cual tuvo consecuencia la reparación. Se le hace entrega de los bienes embargados al representante de la Depositaria Judicial Juan Alfonso Mora, antes identificado

Se dictó auto y a tenor de lo dispuesto en el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 48 del Decreto con Fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, se acordó la entrega definitiva del vehículo marca Toyota, clase rústico, modelo Land Cruiser, año 81, color azul y multicolor, tipo estacas, serial del motor 2F550528, serial de carrocería FJ45911283, placas 434LAA, uso carga, al ciudadano Hugolino Dugarte Dávila.

DECISION Por las razones tanto de hecho como de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal de Control 5 administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Hace entrega, para su GUARDA Y CUSTODIA al ciudadano SEVERO PEÑA CAMACHO, cédula de Identidad N° 689.615, venezolano de 65 años de edad, domiciliado en el Estado Mérida, del vehículo: PLACAS ANE-783, SERIAL CARROCERIA: FJ40902084, SERIAL DE MOTOR 2F082204, MARCA TOYOTA, MODELO TECHO DURO, AÑO 1997, COLOR ROJO Y BLANCO, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO: TECHO DURO, USO: PARTICULAR. Se apercibe al prenombrado ciudadano que dicho vehículo no podrá ser enajenado, arrendado o impuesto de gravamen alguno hasta tanto se agote la investigación, y que debe presentarlo a este Tribunal o a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público cada vez que así le sea requerido SEGUNDO: Se ordena el desglose de los documentos Originales, previa certificación en autos, para la .....

Este Tribunal de Ejecución N° 02 ORDENO EL EJECÚTESE, cuídese y guárdese dicha sentencia. Hágase el cómputo de pena correspondiente, de conformidad con los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal. A tal efecto se observa que el penado DENIS SAUL ZERPA RIVERA, fue detenido en fecha 26-03-03 (folio 3 ), permaneciendo en tales circunstancias hasta el día 06-05-04, (folios 733 al 735), por un lapso UN (01) AÑO, UN (01) MES Y ONCE (11) DIAS de reclusión, cuando el Tribunal de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal, le impuso la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de la Libertad, consistente de Presentación Periodica, y por cuanto fue sentenciado a sufrir la pena de QUINCE (15) MESES DE PRISION, le falta un remanente de pena por cumplir de UN (01) MES Y DIECINUEVE (19) DIAS DE PRISION, como fecha provisional de cumplimiento de la pena es el día 06-08-2.004.- ------------------------------- Así mismo por cuanto la sentenciadora en su fallo acordó la entrega de .....

Se dictó auto y conforme al artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, se negó la tramitación del Destacamento de Trabajo a favor del penado Luis Ramón Lobo Ramírez, ya que el mismo no ha cumplido la mitad de la pena impuesta conforme al artículo 493 ejusdem, la cual cumplirá el día 14 de abril de 2006.