No obstante que la prueba de marras fue promovida de conformidad con lo pautado en el artículo 406 del Código de Procedimiento Civil y dentro del lapso previsto al efecto en el precitado artículo 520 eiusdem, considera esta Juzgadora que tal probanza es manifiestamente impertinente y, por ende, resulta inadmisible, ya que, de conformidad con la norma contenida en el encabezado del artículo 410 del Código de Procedimiento Civil, "Las posiciones deben ser concernientes a los hechos controvertidos", y de la revisión de las actuaciones procesales que conforman el presente expediente se evidencia que en la litis incidental sometida por vía de apelación al conocimiento de esta Superioridad no existen hechos controvertidos que deban ser objeto de prueba, pues la misma no versa sobre una cuestión fáctica, sino jurídica. En efecto, mediante el auto decisorio apelado por la parte demandante, el a quo no acordó lo solicitado mediante diligencia de fecha 03 de julio de 2023 (f. 17), por la parte .....

SEGUNDO: se declara sin lugar el presente recurso contencioso administrativo de nulidad con solicitud de medida cautelar innominada,interpuesto en fecha veinticinco (25) de junio de dos mil veintiuno (2021),incoadopor la ciudadana abogada MARIELA COROMOTO SANCHEZ PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.797.888, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 248.730, en su carácter de Defensora Pública Provisional Tercera (3°) en materia Agraria del estado Mérida, actuando previo requerimiento de la ciudadana MARÍA DEL CARMEN ARAQUE GUILLEN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.392.301. Y así se decide.-

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA NOTIFICACIÓN DEL BENEFICIARIO del presente expediente de consignación arrendaticia, exhortándola a que proceda en el lapso CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO, siguientes al que conste en autos su notificación, indicar un número de cuenta bancaria a su nombre en cualquier institución bancaria de la República Bolivariana de Venezuela, a través de la cual el aquí consignatario, pueda efectuar los correspondientes depósitos de cánones de arrendamiento, debiendo consignar ante este Tribunal y a la brevedad posible la información requerida, NO PUDIENDO HASTA TANTO TENER AL ARRENDATARIO EN ESTADO DE INSOLVENCIA. Así mismo, se le hace saber al consignatario que queda a salvo su derecho de acudir a la S.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185 en concordancia con la sentencia Nº 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09 de Diciembre del año 2016, interpuesta por los ciudadanos Hugo Ali Araujo Guerrero y Claudia Tibisay Parra De Araujo, plenamente identificados en autos y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Dr. Emilio Constantino Guerrero del Municipio Jáuregui del Estado Táchira, tal y como se evidencia en el Acta de Matrimonio Nº 46, Año 1.997. Publíquese, regístrese, comuníquese y déjese copia certificada de la misma para el archivo de este Tri.....

PARTE DISPOSITIVA Del análisis de las pruebas documentales que anteceden y de lo manifestado por la solicitante y el niño, aunado a lo señalado por el progenitor, a través de video llamada, se evidencia que la solicitud reúne los requisitos de Ley, pues con la misma se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos tanto en nuestra Ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes como lo establecido en la Convención del Niño. EN CONSECUENCIA, en aras de garantizarle los derechos antes señalados y en aplicación de los artículos 8, 4 y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE LE CO.....

PARTE DISPOSITIVA Ahora bien, de la valoración de las pruebas documentales que obran en autos y lo expuesto por el solicitante y la progenitora a través de video llamada, quienes están de acuerdo en que su hija viaje a España y fije su residencia en dicho país. Se evidencia que se cumple con los requisitos de ley, y que es beneficiosa; pues además de garantizarle al adolescentes de autos el derecho a ser criado por su madre, el padre y la madre le están otorgando el consentimiento y la debida autorización para que viaje y se residencie en España, lo cual le permitirá como residente acceder a los beneficios y tramitar cualquier requerimiento ante las autoridades de dicha nación. Con lo cual se les están protegiendo los derechos y garantías establecidos en nuestra ley Orgánica de Protección de Niños Niñas y Adolescentes artículos 13, 27, 28, 30, 53 y 54, como lo establecido en la Convención del Niño. Y así se decide. EN CONSECUENCIA, en aplicación de los artículos 8 y 4, de la Ley O.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil vigente en concordancia con la Sentencia con Carácter Vinculante Nº 1070, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Constitucional, en fecha 09/12/2.016, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara Disuelto el Vínculo Matrimonial existente entre los Ciudadanos: YARITZA COROMOTO ALBARRÁN y JOSÉ AMÉRICO BRICEÑO FRANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 14.397.570 y V.- 9.329.063 respectivamente, domiciliados en el Sector Salado Medio, Calle Los Pumarrosos, Resid.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÍAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil vigente en concordancia con la Sentencia con Carácter Vinculante Nº 1070, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Constitucional, en fecha 09/12/2.016, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara Disuelto el Vínculo Matrimonial existente entre los Ciudadanos: MARÍA DE LOS ÁNGELES BLANCO UZCÁTEGUI y ARMANDO CUERVO SOTO, Venezolana la primera, Colombiano el segundo, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 6.385.258 y E.- 81.479.780 respectivamente, domiciliados en .....

este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOSMUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRÉS BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA Y OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de divorcio por desafecto, de conformidad con lo establecido en el artículo 184 del Código Civil y en la sentencia dictada el 09 de diciembre de 2016 (Sent. SC. Nº 1070), con ponencia del Magistrado JUAN JOSÉ MENDOZA JOVER, en lo que al artículo 185 ejusdem se refiere, formulada por el ciudadano VICTOR PEÑA QUINTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.392.326, domiciliado en Santa Elena De Arenales Municipio Obispo Ramos De Lora del Estado Bolivariano de Mérida, asistido por el abogado en ejercicio WILMER ALEXANDER CENTENO ZAPATA , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de id.....

PRIMERO: HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el acuerdo de AUTORIZACIÓN JUDICIAL DE VIAJE AL EXTERIOR, suscrito y presentado por los ciudadanos GERSON ANTONIO LACRUZ PUENTE y SUSANA JABETFAIR MOLINA IZQUIERDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad números V-11.460.279 y V-13.098.980, en su orden, domiciliados en el municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábiles; a favor de los adolescentes ARIADNA CAMILA LACRUZ MOLINA, de doce (12) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 33.918.845, F.N.:10/02/2011, con Pasaporte N° 174198619, y ANDRÉS JOSUÉ LACRUZ MOLINA, de quince (15) años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-32.148.045, F.N.:26/11/2007, con Pasaporte N° 171839757; pasándolo en autoridad de cosa juzgada.