declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos ALONSO ESCALONA Y IRAMA DEL VALLE ANTEQUERA DIAZ, identificados en autos, en fecha veinticinco (25) de Agosto del año (1995), por ante la Prefectura del Municipio Valera, Estado Trujillo, hoy día Registrador Civil de la Parroquia Municipio Valera, según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 32.

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos MACARIO TORO CONTRERAS y LICEIDA PEÑA FERNANDEZ, el día seis (06) de abril del año (2004) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Mucutuy, Municipio Arzobispo Chacon del Estado Mérida

declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUISANA DUGARTE SANCHEZ Y ALIFONSO PEÑA DUGARTE

Homologa el acuerdo total celebrado entre las partes ciudadanos FLOR ANAIS PUENTES NIETO y MARTIN ALEXIS RENGIFO TARAZONA, plenamente identificados a los autos, dándole el efecto de sentencia firme ejecutoriada

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, diez de octubre de dos mil once. 200º y 151º Por cuanto el Tribunal observa que ambas partes en el presente, juicio han presentado escritos de informes, se entiende abierto, a partir del día de despacho siguiente al de hoy, de conformidad con el artículo 513 del Código de Procedimiento Civil vigente, el lapso legal de OCHO (8) DÍAS DE DESPACHO para que ambas partes puedan presentar al Tribunal sus observaciones sobre los Informes presentados, en cualesquiera de las horas fijadas en la tablilla de este Tribunal. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO ACZ/SQQ/yp.-

PARTE DISPOSITIVA En virtud de los planteamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: QUE NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, para conocer del recurso de hecho interpuesto por el abogado DIONNY JOSÉ GARCÉS LÓPEZ, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano VITTORIO ASTOLDO PIVA, contra el auto dictado en el expediente número 7.101 por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de fecha cinco (04) (sic) de julio de 2011, mediante el cual oyó en un solo efecto el recurso de apelación.....

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 493 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA A FAVOR DEL PENADO MANUEL ANTONIO OLIVEROS CARRUYO, quien se encuentra privado de libertad, estableciéndose como régimen de prueba, un (01) año y seis (06) meses, dicho lapso comenzará a correr a partir de la fecha en que comparezca ante éste Tribunal a darse por notificado de la presente decisión y suscriba la respectiva acta compromiso.

Por las fundadas razones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en los artículos 479, Ordinal 1° y 500 del actual Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO) A FAVOR DEL PENADO ELVIS ANDERSON PAREDES HUSSEIN, por reunir todos los requisitos exigidos por la Ley para su otorgamiento, la cual deberá cumplir en el Centro de Tratamiento Comunitario "Lic. Piedad Leonor Rodríguez", hasta el día que concluya la totalidad de la pena que le fuera impuesta (salvo que solicite o se le acuerde la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Libertad Condicional o la gracia del Confinamiento).

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ABSUELVE al acusado YOELVIS GREGORIO VARELA PERNIA, venezolano, de 21 años de edad, natural de Valencia Estado Carabobo, nacido en fecha 25 de enero de 1990, cédula de identidad N° V-20.571,795, estado civil: soltero, oficio: obrero, hijo de Yanet Liliana Varela Pernía (v) y padre desconocido, residenciado en la Urbanización La Páez, Sector 1, Vereda 3, Casa Nº 01, El Vigía Estado Mérida, teléfono 0424-7391754; por el delito de DAÑO AGRAVADO, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 474, en armonía con el numeral 3 del artículo 473, ambos del Código Penal, en perjuicio de la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL de EL VIGÍA (CORPOELEC), y el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artíc.....

Este TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS ALBERTO ADRIANI, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA Y CARACCIOLO PARRA OLMEDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: consumada la PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO, por encontrarse configurados los supuestos de hecho contenidos en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.