Ahora bien, por cuanto observa quien aquí sentencia que el abogado asistente de la parte actora Derviz Nuñez, se limito a impugnar los poderes otorgados por la parte demandada a las abogadas Inés Larez y María Alejandra Castillo de Tassone, por la Notaría Pública Tercera en fechas 23 de septiembre de 2.008, bajo los Nros. 79 y 80, Tomo 89, de los libros de autenticaciones, sin solicitar la exhibición de los documentos, gacetas o libros que considerará pertinentes con el fin de desplegar una efectiva actividad probatoria de los alegatos en que fundamento su impugnación, razón por la cual se advierte a las partes que se acuerda fijar el cuarto día hábil de despacho siguiente al de hoy a las 2.30 de la tarde, a los fines de que la parte demandada exhiba el acta de juramentación del ciudadano Rector Profesor Mario Bonucci, por ante este tribunal, tomando en consideración que el mismo detenta la representación legal de la Universidad de Los Andes, de conformidad con lo establecido en el a.....

DECISION En razón de los fundamentos que anteceden, este Juzgado Segundo de los Municipios Tovar, Zea, Guaraque y Arzobispo Chacón de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 42 y 60 del Código de Procedimiento Civil, y por consiguiente DECLINA LA COMPETENCIA en el Juzgado de los Municipios Alberto Adriani, Andrés Bello, Obispo Ramos de Lora y Caracciolo Parra y Olmedo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida con sede en la Ciudad de El Vigía, que corresponda por distribución, al que considera competente para el conocimiento de la presente causa. De conformidad con lo dispuesto el artículo 69 ejusdem., una vez quede firme esta decisión, se ordena remitir con oficio el presente expediente al mencionado Juzgado, previo elaboración del computo de los días de despacho .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Amarilys Amelia Ochoa Vallejo, en su condición de apoderada judicial de los ciudadanos Juan Francisco Benavides Ruiz, Juan Manuel Rengifo España y Jorge Enrique Obando Bravo (partes accionantes), contra la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 16 de febrero de 2011. SEGUNDO: Se revoca el fallo recurrido; en consecuencia, se repone la causa al estado de que el referido Tribunal emita nuevo pronunciamiento sobre la admisibilidad de la pretensión de tutela constitucional, con exclusión de la causal mencionada en el numeral 4 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

1.- ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano MORA MOLINA GIOVANNI, contra eI ciudadano LESTER RODRIGUEZ, en su condición de ALCALDE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA.

DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas éste Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio No. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: 1).- Prescindir Totalmente de los Escabinos en la presente causa para proceder a constituir el Tribunal Mixto. 2).- Constituir el Tribunal Unipersonal con el Juez Profesional a partir de la presente fecha. 3).- Notificar a Todas las Partes Actuantes de la presente decisión, todo de conformidad con lo previsto expresamente en los Artículos: 2, 26, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República, en concordancia con los Artículos 164 y 342 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese y Cúmplase.

por consiguiente ESTE TRIBUNAL TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente Juicio. Agréguese a los autos el Cuaderno de Medida de Embargo Ejecutivo y el recibo de citación librados. Se ordena el ARCHIVO del presente expediente. LA JUEZ, ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. LA SECRETARIA, T.S.U. DAISY J. PAREDES G.

DISPOSITIVA: El Juzgado en cumplimiento a la medida de embargo preventivo decretado por el Juzgado Segundo de Los Municipios Libertador y Santos Marquina de la circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el expediente N° 6986, se trasladó y constituyó en el inmueble señalado por la parte actora y se abstuvo de practicar la medida por la transacción hecha por las partes. CONCLUSIÓN: La referida comisión es devuelta al Juzgado para su homologación.

Se declaro: PRIMERO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem, por la inactividad de la parte actora en darle impulso procesal a la presente causa, por el espacio de más de treinta (30) días. TERCERO: No hay imposición de costas, de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 174 ejusdem, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley conforme a lo establecido en el numeral 5 del artículo 6 del la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; DECLARA INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los ciudadanos: LIVET NERUDIA MONTOYA VIVAS Y JONNY MIROWKI SALAZAR OSTEICOECHEA, asistidos por los Abogados JOSE HUMBERTO RAMIREZ Y OMAR ELIECER AVILA SALAS, en contra del Tribunal en Funciones de Control No 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, como presunto agraviante. Cópiese, Publíquese y Notifíquese a las partes. Cúmplase.- LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSE CASTILLO SOTO PRESIDENTE DR. GENARINO BUITRIAGO ALVARADO DR. ALFREDO TREJO GUERRERO .....

DECLARA: PRIMERO: SE OTORGA a la ciudadana SENAIRA ROSALES RUIZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Avenida Benedicto Monsalve, calla Lara, casa N° 68, Ejido, Sector Bella Vista Municipio Campo Elías del Estado Mérida, titular de la cédula de identidad Nro.: V-12.604.138, en su carácter de tía paterna, LA COLOCACIÓN FAMILIAR y REPRESENTACION LEGAL PROVISIONAL de la niña OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, quedado facultada de manera provisional para ejercer la crianza, custodia, vigilancia, asistencia material, moral y afectiva de la referida niña. SEGUNDO: Se ordena a la referida ciudadana, a inscribirse de inmediato, en el programa de colocación familiar que se encuentre activo, a los fines de que el mismo haga una evaluación integral y remita al tribunal la resultas mediante informe bio-psico-social-legal de conformidad a lo establecido en el artículo 401-B de la LOPNNA. En caso de no encontrarse activo algún programa con tal objeto, se comisiona al Equipo Multidiscipl.....