Conforme a los señalamientos que anteceden, este Tribunal observa que en el caso que nos ocupa, el fallo aludido incurrió en la omisión involuntaria al no transcribir los linderos específicos de los inmuebles que son objeto de adjudicación, en virtud que son totalmente independientes e individuales los mismos, error cometido y como se ha dicho es de mera naturaleza formal, y que en manera alguna altera el verdadero y evidente sentido del fallo cuya ampliación se realiza.

´Por las razones de hecho y de derecho establecidas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Con Lugar la demanda incoada por la ciudadana ANDREA VALENTINA BARRIOS SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 31.372.434 con domicilio en Residencia los Bucares Torre 5, Apartamento PB-D, Parroquia Montalban Municipio Campo Elías del Estado Bolivariano de Mérida, debidamente asistido por la abogada NATHALY ZAMBRANO JOVITO titular de la cédula de identidad No. V- 18.308.295, inscrita por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.153.502. Defensora Publica Auxiliar Quinta (5°) en materia de Responsabilidad Penal Adolescente con competencia en Materia Laboral adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Publica del E.....

PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA EMBARGO PREVENTIVO, solicitada por la parte actora en la presente causa, sobre bienes muebles pertenecientes a la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL ALIMENTOS PROCESADOS DE VENEZUELA C.A. (ALIPROVEN C.A.), hasta por la cantidad de CIENTO NOVENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 198.556,62) equivalente a CINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA DOLARES AMERICANOS CON 98 CENTAVOS DE DOLAR ($ 5.430,98), que representa el doble de la suma de dinero liquida, exigible y de plazo vencido, monto que convertido en bolívares para el momento de la interposición de la demanda, al cambio oficial de 36,56 Bs., más la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y DOS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 152.639,82), equivalente a CUATRO MIL CIENTO SETENTA Y CIONCO DOLARES AMERICANOS CON 05 CENTAVOS DE DÓLAR ($ 4.175,05) por concepto de intereses de mora, calculados POR LA PARTE ACTORA al 5% ANUAL, más la cantida.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se Declara Disuelto El Vínculo Matrimonial contraído por los ciudadanos Yeny Margarita Rivera Franco y Oscar Alberto Hernández Lobo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrosº V- 15.031.575 y V-13.099.645, en su orden y civilmente hábiles, debidamente asistidos por la abogada en ejercicio Yesenia Lisbeth Hern.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio 185, en aplicacióna lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia Nº 1070 de fecha 9 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por la ciudadanaYdagsyYaqueline Soto Omaña, plenamente identificada en autos, y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanosYdagsyYaqueline Soto Omaña y Omar Alfonso Zambrano Rivero, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia J.J. OsumaRodriguez, del Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, en fec.....

CAPÍTULO IV DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos KENEDY ROJAS RANGEL Y OMAIRA COROMOTO ROJAS RANGEL, fundamentado en el articulo 185 del Codigo Civil Venezolano. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos Kenedy Rojas Rangel y Omaira Coromoto Rojas Rangel, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 13.883.627 y 10.717.353 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Xiomara Sanchez Lacruz, inscrita bajo el IPSA N° 72.181. Publíquese, regístrese, comuníquese notifíquese y déjese copia certificada .....

Este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

este Juzgador, en virtud de lo antes expuesto, considera que en la causa Nº 05499, no tiene objeto para decidir la apelación interpuesta en fecha 18 de noviembre de 2024, contra el auto decisorio dictado en fecha 11 de noviembre de 2024, por el Tribunal Aquo, y por cuanto la relación de accesoriedad persigue a lo principal, (dependencia jurídico- procesales que esta causa tiene con el referido juicio principal), en consecuencia, se da por EXTINGUIDO el presente procedimiento, por no haber lugar a proseguirlo y dictar sentencia en el mismo, y así se decide. Asimismo, se acuerda remitir el presente expediente al Tribunal de la causa. Désele salida y remítase con oficio. El Juez Provisorio Abg. Luis Fernando J.Mory D. La Secretaria, Abg. Ana Karina Melean Bracho.

este Juzgador, en virtud de lo antes expuesto, considera que en la causa Nº 05473, no tiene objeto para decidir la apelación interpuesta en fecha 26 de julio de 2024, contra la sentencia dictada en fecha 25 de junio de 2024, por el Tribunal Aquo, y por cuanto la relación de accesoriedad persigue a lo principal, (dependencia jurídico- procesales que esta causa tiene con el referido juicio principal), en consecuencia, se da por EXTINGUIDO el presente procedimiento, por no haber lugar a proseguirlo y dictar sentencia en el mismo, y así se decide. Asimismo, se acuerda remitir el presente expediente al Tribunal de la causa. Désele salida y remítase con oficio. El Juez Provisorio Abg. Luis Fernando J.Mory D. La Secretaria, Abg. Ana Karina Melean Bracho.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Primero, en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 de octubre de 2024 (f. 478), por la abogado CRISTINA BEATRIZ FIGUEREDO GONZÁLEZ, en su condición de apoderada judicial de los ciudadano LOURDES FABIOLA VALBUENA DE DINI, y SERGIO ATILIO DINI VALBUENA, parte demandada, contra la decisión de fecha 30 de septiembre de 2024 (Fs. 451 al 472), dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por los ciudadanos: ALFREDO ATILIO JAVIER JESÚS DINI CANEDO, NANCY EDITH MARÍA DINI CANEDO y AURA CAROLINA NANCY DE LA MILAGROSA DINI CANEDO, por simulación de .....