Este tribunal se abstiene de homologar el precitado convenio por estar contenido en él un monto superior al real demandado a la empresa mercantil FARMACIA MIXTA MORICHAL C. A., RIF: J-30110687-3, representada esta última por el ciudadano JYDDU YOSSIP CAMAUTA VELASQUEZ, ya identificado, y la suma restante no guarda relación con la parte procesal que cita como persona jurídica demandada en el presente juicio. Por todo lo expuesto este tribunal no le imparte su homologación a la transacción extrajudicial celebrada por las partes demandada y actora por documento autenticado por ante La Notaría Pública Primera de Maturín, Estado Monagas, bajo el No. 20, tomo 419, de fecha 12-12-2011. Por cuanto la referida suma de dinero efectivo representada en el cheque de gerencia en mención es insuficiente para cubrir el monto demandado mediante la acción de cobro ejercida por ante este Juzgado signado con la nomenclatura 1120-11, contra la empresa mercantil FARMACIA MIXTA M.....

Homologa el acuerdo total celebrado entre los ciudadanos MARIA DOLORES DE LAS MERCEDES RAMOS DE ALTUVE y JOSE MOISES ALTUVE VIELMA, en relación a la obligación de manutención y régimen de convivencia familiar a favor de su hija OMITIR NOMBRE

Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en los artículos 561 literal “d” y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 48 numeral 8 y 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados como norma supletoria, en virtud de lo dispuesto en el único aparte del artículo 537 de la mencionada Ley Especial, declarar la prescripción de la acción penal, en consecuencia, la extinción de la acción penal y, por ende, el sobreseimiento definitivo a favor del imputado (IDENTIDAD OMITIDA), sin más datos de identificación, en el asunto penal seguido en su contra por la .....

Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, CON SEDE EN BAILADORES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del artículo 267 del código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.---------------------------------------------------------------------------------- Este Juzgado Acuerda la notificación de la parte Demandante y Beneficiaria a la ciudadana: Daisy Mariela González, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-15.235.666, en su carácter de madre de la Niña: (Se omite la identidad en cumplimiento del artículo 65 de la L.O.P.N.N.A), haciéndole saber que el lapso para que interponga el Recurso de Apelación contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su Notificac.....

En efecto, conforme a las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en las sentencias vinculantes de fecha 1º de febrero de 2000 y 18 de mayo de 2007, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 17 de la señalada Ley especial, este Juzgado, actuando en sede Constitucional, ordena la notificación de los abogados DUNIA MARITZA CHIRINOS LAGUNA y/o RADWAN ICHTAY ADHAM RADWAN, con el carácter de apoderados judiciales del quejoso en amparo, para que, dentro de los dos (2) días siguientes a que conste en autos su notificación, excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, más un (01) día que se conceden como término de distancia, procedan a subsanar la omisión y defectos de que adolece la solicitud de amparo propuesta, y a tal efecto, consignen en copia simple o certificada tanto la diligencia o escrito con.....

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: INADMISIBLE la acción incoada por Vencimiento de la Prórroga Legal Arrendaticia, incoada por el abogado Liborio Randazzo Inglisa; contra la ciudadana Esther Roelia Oropeza de Lopez; por falsa aplicación al fundamentar la demanda por Vencimiento de Prórroga Legal, cuando lo correcto es por Desalojo. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, porque no se dicta sentencia que dirime el conflicto de fondo de la controversia planteada sino, se resuelve el punto previo solicitado por la errónea fundamentación legal de la acción incoada. .....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 29 de noviembre de 2011, por los ciudadanos FRANKLI YOEL PEÑA RIVAS y ORIELY DEL CARMEN GOMEZ MORA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 16 de diciembre de 2011, por los ciudadanos JUAN DAVILA UZCATEGUI y YAMILETH JUSTINA GUILLEN GUILLEN, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 13 de diciembre de 2011, por los ciudadanos ABNER KIBSAIM CALDERON SERRANO y NATHALIA JUDITH BUSTILLO PINEDA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 15 de diciembre de 2011, por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER SANCHEZ ALVAREZ y MARIA ALEJANDRA SALAS OSORIO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva