DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado ERNESTO CASTILLO SOTO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el Cuaderno de Recusación signado bajo el N° LP01-R-2014-322, seguida a los ciudadanos: Rosa Haide Rojas Rojas, José Rafael Araujo y Henry José López Pérez, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 8 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese. Igualmente, se ACUERDA: Convocar al Juez Suplente Especial, a los fines de que se aboque al conocimiento del presente asunto. Cúmplase.

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones precedentemente explanadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado GENARINO BUITRAGO ALVARADO, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en el Cuaderno de Recusación signado bajo el N° LP01-R-2014-000322 seguida a los ciudadanos: Rosa Haide Rojas Rojas, José Rafael Araujo y Henry José López Pérez, con arreglo a lo dispuesto en los artículos 89, numeral 8 y 90, del Código Orgánico Procesal Penal. Cópiese, publíquese y compúlsese. Igualmente, se ACUERDA: Convocar al Juez Suplente Especial, a los fines de que se aboque al conocimiento del presente asunto. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede alterna El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana XIOMARA DEL CARMEN QUINTERO PARRA, contra el ciudadano MARGELIS ALEXANDRA ALARCON, en su condición de patrona. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho de este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la ciudad de El Vigía, a los nueve (09) días del mes de febrero del dos mil quince (2015). Años 204° de la Indepen.....

Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, La Constitución, sus Leyes y por los razonamientos anteriormente hechos declara INADMISIBLE la presente demanda, de conformidad con los ordinales 2º y 6° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente una vez quede firme la presente decisión.

En virtud de las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en las sentencias vinculantes de fecha 1º de febrero de 2000 y 18 de mayo de 2007, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado, actuando en sede Constitucional, ordena la notificación del ciudadano GERARDO ANTONIO PEÑALOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.038.551, para que, dentro de los dos (2) días siguientes a que conste en autos su notificación, excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, proceda a subsanar los defectos de que adolece la solicitud de amparo propuesta, a tal efecto suministre: escrito de amparo con mayor descripción de su carácter de tercer poseedor del inmueble objeto del litigio, copias certificadas de la sentencia de fecha 09 de junio de 2010 y copias certificadas de las actas conducentes en relación al.....

"...este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO interpuesta por los ciudadanos DIONISIA UZCATEGUI DE UZCATEGUI y HERMES UZCATEGUI ROJAS, ya identificados, en consecuencia, y por efecto de tal pronunciamiento, queda disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron, por ante el Registro Civil de la Parroquia Matriz , municipio Campo Elias del estado Mérida, en fecha 28 de noviembre de 1979, según acta 74. Y así se decide..."

PRIMERO: RATIFICA Y HOMOLOGA el ACUERDO alcanzado entre la ciudadana CARMEN CRUCITA MACHADO ZAMBRANO, y la Sociedad Mercantil "AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A.", por intermedio de su apoderada judicial la Abogada , OLIVIA MOLINA MOLINA, todos identificados en autos, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo del expediente.

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. D E C L A R A: PRIMERO: Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuestos declara consumado la "TRANSACCION" efectuado tanto de la parte demandante, ciudadano LUIS GILDARDO ANGARITA ZERPA, a la acción relativa a la RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, igualmente se evidencia que la parte demandada, ciudadano OMAR ALFONSO GONZALEZ CARRERO, manifestó su voluntad de desistir del recurso de apelación, efectuado en diligencia de transacción de fecha 05 de febrero del 2015, en consecuencia, este Juzgado le imparte dicho acto de autocomposición procesal, el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad a lo pautado en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUND.....

DISPOSITIVA. ÚNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el Abogado Ángel Atilio Contreras Miranda, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado y como tal del ciudadano Nicolo Clemenza Chiaramonte, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 19 de diciembre del 2014, admitió parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, admitió las pruebas promovidas por la Fiscalía y la defensa, ordenó la apertura a juicio oral y público, en la causa seguida al preindicado acusado, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, en perjuicio del ciudadano JOSE RAFAEL ARIAS RONDON, JOSE BERNARDO ARIAS RONDON, ANA JULIA ARIAS DE RONDON Y JOSE MIGUEL ARIAS, en virtud de su manifiesta inimpugnabilidad, de conformidad con lo dispuesto en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA. ÚNICO: Se declara INADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el Abogado Ángel Atilio Contreras Miranda, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado y como tal del ciudadano Nicolo Clemenza Chiaramonte, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, que en fecha 19 de diciembre del 2014, admitió parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, admitió las pruebas promovidas por la Fiscalía y la defensa, ordenó la apertura a juicio oral y público, en la causa seguida al preindicado acusado, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, en perjuicio del ciudadano JOSE RAFAEL ARIAS RONDON, JOSE BERNARDO ARIAS RONDON, ANA JULIA ARIAS DE RONDON Y JOSE MIGUEL ARIAS, en virtud de su manifiesta inimpugnabilidad, de conformidad con lo dispuesto en el literal "c" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.