PRIMERO: CON LUGAR LA CONFESIÓN FICTA, en que incurrió la demandada ciudadana MARIA EUGENIA LEON, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, del Cobro de Bolívares por Intimación, intentada por la ciudadana MARIA INOMEHY MORENO ANGULO, a través de su co-apoderado judicial Abogado ELISEO ANTONIO MORENO ANGULO, todos previamente identificados en este fallo; Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se declara CON LUGAR LA DEMANDA, Cobro de Bolívares por Intimación, intentada por la ciudadana MARIA INOMEHY MORENO ANGULO, a través de su co-apoderado judicial Abogado ELISEO ANTONIO MORENO ANGULO, contra la ciudadana MARIA EUGENIA LEON, todos identificados en este fallo. Y ASI SE DECIDE. TERCERO: SE CONDENA A LA DEMANDADA MARIA EUGENIA LEON, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.771.150, a pagar a la parte actora en este fallo, la suma debida que es la cantidad de SIETE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y U.....

Por Decisión N° 147/09 se DECRETA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA, contra LEIDY CARIDAD HIDALGO SÁNCHEZ y JOSÉ ANTONIO REGALADO HERNÁNDEZ, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. De conformidad con el artículo 245 del Código Orgánico Procesal Penal, se le ACUERDA a la ciudadana LEIDY CARIDAD HIDALGO SÁNCHEZ, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD. SE DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a JOSÉ ANTONIO REGALADO HERNÁNDEZ, conforme a los artículos 250 num. 1, 2 y 3, artículo 251 num. 2, artículo 252 num. 2, del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Conforme al artículo 119 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, se AUTORIZA el Procedimiento de Destrucción de las Sustancias incautadas.-

Por lo antes expuesto este Tribunal de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA en contra del imputado WILLIAM JOSE GUTIERREZ ANGULO, Venezolano, de 36 años de edad, soltero, de profesión comerciante, natural de Santa Cruz de Mora, Estado Mérida, fecha de nacimiento 01-09-72, titular de la cédula Nº 11.914.766, hijo de José Octaviana Gutiérrez y Maria Otilia Angulo (ambos vivos) residenciado en la Urbanización Carabobo, final de la avenida 16, casa N° 04, El Vigía, Estado Mérida. Por la presunta comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y AMENAZA, previstos y sancionado en los artículos 40 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en armonía con lo establecido en los numerales 2 y 3 del artículo 15 de la p.....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada. Ordenándose el archivo del expediente en el momento que conste el cumplimiento total de la obligación. Se deja constancia que se expidieron tres ejemplares de la presente acta a un mismo tenor y para un mismo efecto, de los cuales se le hizo entrega a cada una de las partes y otro se agrega al presente expediente. Igualmente se deja constancia que se hace entrega a las partes de sus escritos de pruebas. LA JUEZ Abg. REINA RONDON EL SECRETARIO. Abg. GABRIEL PEÑA.

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente analizadas, este Tribunal de Control No 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Se decreta como Flagrante la detención del ciudadano Yiorvis Alfredo Velásquez Álvarez, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 44 de la Constitución, en armonía con el 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por la del delito de ROBO IMPROPIO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente Daniel Albarran Briceño. SEGUNDO: Se acuerda la libertad del imputado, la cual se hizo efectiva desde la misma sala de audiencias, en su defecto se impone una medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad, consistente en presentaciones ante éste tribunal cada ocho (08) días, a partir del 11-06-09, a través de la Of.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano DAVID ALFREDO DAVILA BASTARDO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V-3.671.791, domiciliado en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil, contra su cónyuge ciudadana MARÍA AUXILIADORA PARRA GÓMEZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° V- 5.974.348 domiciliada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida y hábil. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Como resultado del anterior pronunciamiento se condena en costas a la parte actora, por haber resultado vencida en todas en el proceso, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE. COPIESE, PUBLIQUESE Y REGISTRESE.- Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. En Mérida, a los 12 días del mes de Junio del año dos mil n.....

"...este Juzgado Segundo de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara EXTINGUIDA DE PLENO DERECHO LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. En tal sentido, una vez quede definitivamente firme la presente sentencia, en la debida oportunidad legal se archivará el expediente. Así se decide..."

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Doce de Junio de dos mil Nueve. 199º Y 150º EXPEDIENTE. N° 7353 Vista el acta anterior de fecha 10 de junio de 2009, mediante la cual se dio cumplimiento con la entrega y depósito del dinero restante, correspondiente a la Oferta Real de Pago, en virtud de la propuesta y aceptación suscrita entre las partes en fecha 09 de Junio de 2009 y por cuanto se observa que se dio por finiquitada y cancelada la deuda e igualmente resuelto el contrato y liberado el inmueble objeto de la presente acción, es por lo que este Tribunal, luego de un riguroso y minucioso análisis de los puntos que conforman este acuerdo de voluntades, llega al convencimiento procesal que el mismo no vulnera el orden público, ni trasgrede ninguna disposición legal, que en este arreglo se ha dado estricto cumplimiento al Derecho a la Defensa e igualdad de las partes en el .....

Por los razonamientos y fundamentos expuestos, este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo establecido en los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, califica como flagrante la aprehensión aquí realizada, lo que considera quien aquí decide, acreditado con las actuaciones acompañadas por la representación fiscal, suficientemente determinadas en capítulo aparte del presente fallo. SEGUNDO: Considera acreditada, con las actuaciones anteriormente señaladas, la comisión de un hecho punible perseguible de oficio cuya acción penal para perseguirlo no se encuentra evidentemente prescrita, que el Ministerio Público califica como constitutivo de los delitos de AMENAZAS y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42, en concorda.....

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR la incidencia de recusación interpuesta por el Abogado Arturo Contreras Suárez, actuando con el carácter de Defensor Técnico Privado, de la encausada CARMEN ELENA VILLAREAL, en contra de la Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Abg. Marianela Marín Estrada, por considerar esta alzada que se han extinguido las causales que dieron origen a la presente incidencia de recusación. Notifíquese a las partes. Cúmplase. Cópiese, publíquese, compúlsese y remítase al Tribunal de origen para que éste a su vez, verificada esta decisión, requiera las actuaciones al Tribunal que conoce de la causa principal. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO JOSÉ CASTILLO SOTO PRESIDENTE - PONENTE .....