Se dio por consumado el desistimiento de la pretensión de amparo constitucional intentada por el abogado HUGO ORTEGA, impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

declara: SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

En mérito de lo antes dicho, este TRIBUNAL EN FUNCIONES DE JUICIO N° 01 DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Niega la sustitución de la medida de privación de libertad que actualmente cumple el imputado YHONDER ANDRES RODRIGUEZ VALLEJO, conforme a los artículos 236, 237 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta en fecha 22-08-2013. SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Cúmplase.

PRIMERO: HOMOLOGADO EL ACTO DE TRANSACCIÓN EFECTUADO POR LA ABOGADA ANNY CORINA PINO ALVARES, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V- 8.048.635, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL Nº 65.350, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO MÉRIDA, PARTE QUERELLADA EN LA PRESENTE CAUSA, CONTRA LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO MÉRIDA, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 255 Y 256 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. SEGUNDO: SE ORDENA EL ARCHIVO Y CIERRE DEFINITIVO DE LAS ACTUACIONES, ASÍ COMO SU POSTERIOR REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN. ARCHÍVESE EL EXPEDIENTE.

El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado.

DECLARA SIN LUGAR las observaciones realizadas por el abogado CESAR AUGUSTO GUERRERO TREJO en su condición de apoderado judicial de la parte demandante-reconvenida ciudadano HECTOR ARTURO VERA SULBARÁN, en audiencia preliminar en fase de sustanciación celebrada en fecha 05 de junio de 2014, referidas a 1) a la admisibilidad de la demanda reconvencional 2) la incompatibilidad de pretensiones de la demanda inicial y la demanda reconvencional y se DECLARA IMPROCEDENTE la apertura de una investigación referente al otorgamiento de la autorización judicial para viajar ventilada en el expediente Nº 08406 que cursa por ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este mismo Circuito Judicial de Protección

En consecuencia y dando estricto cumplimiento a la interpretación del artículo 185-A del Código Civil, realizada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, esto en atención a lo establecido en el artículo 335 de nuestra Carta Magna, es por lo que este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA la apertura del PROCEDIMIENTO INCIDENTAL SUPLETORIO previsto en el artículo 607 de la Norma Civil Adjetiva a los efectos constatar la certeza del hecho referido a la ruptura prolongada de la vida en común de los cónyuges; en consecuencia, se ordena a la ciudadana HELGA JOSEFA ANTONIA DE LA COROMOTO MONTENEGRO LINARES, a que formule lo que considere pertinente en relación al hecho señalado por el actor al PRIMER (1°) DÍA DE DESPACHO siguiente a aquel en el que .....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: MARIA IRIA ESCALONA ZERPA y CARLOS ALFREDO GAVIDIA PEÑA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad números V-6.082.366 y V-8.027.222 respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Mérida y civilmente hábiles, según matrimonio protocolizado por ante el Registro Civil de la Parroquia Macarao, Departamento Libertador del Distrito Federal, inserta bajo acta Nº 70, en los libros de Actas de Matrimonios de fecha 30 de Agosto de 1.979. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon cinco (05) hijos, y estos son mayores.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente- declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: MIRIAM EDIGDIA SANCHEZ DE MARQUEZ y FRAK REINALDO MARQUEZ UZCATEGUI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, la primera titular de la cédula de identidad número V.-8.403.386 y V-11.463.674, de este domicilio y hábiles, según matrimonio protocolizado por ante el Registro Civil de la Parroquia Antonio Spinetti Dnni del Municipio Libertador del Estado Mérida, inserta bajo el Nº 50, en los libros de registro civil de matrimonios de fecha 22 de Septiembre de 2.001.- SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado no procrearon hijos y s son mayores de edad, este Tribun.....

Este tribunal no admite la presente demanda, por cuanto la partida de matrimonio, instrumento fundamental de la demanda (folio 3), carece del apellido de los contrayentes, que obedece a su identificación completa cónyuge; siendo uno de los requisitos esenciales de toda acta según lo establece el artículo 448 del Código Civil, y como requisito que debe llenar la partida de matrimonio en su encabezamiento lo establece el artículo 89 del mismo Código Civil. Este tribunal declara terminado el procedimiento y ordena el archivo del expediente.-