Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Con Sede Territorial en el Municipio Alberto Adriani, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, el mismo se sigue en contra de los Ciudadanos: EDWIN ALEXANDER POLOS MUÑOZ APODADO "EL CACHACO", JOSE NELBY HERNANDEZ SANTIAGO APODADO "EL LOCO" JOSE YOHENDRY HERNANDEZ SANTIAGO APODADO "EL GUAJIRO" Y JOSE FELIPE BONSA APODADO "EL GUERRILLA", por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 del Condigo Penal, cometido en perjuicio de la Ciudadana: YUDERKIS CAROLINA PEREZ MORALES, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Con Sede Territorial en el Municipio Alberto Adriani, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, el mismo se sigue en contra de JOSE DAVID ROMAN CONTRERAS, por la presunta comisión del delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Condigo Penal, cometido en perjuicio del ciudadano: YENNY CAROLINA RUIZ PRIETO, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Séptima; del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Se deja.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Con Sede Territorial en el Municipio Alberto Adriani, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, el mismo se sigue en contra de PERSONA POR IDENTIFICAR , por la presunta comisión del delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Condigo Penal, cometido en perjuicio del ciudadano: DAVID NOMAR COLMENARES ZAMORA, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Séptima; del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Se dej.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Con Sede Territorial en el Municipio Alberto Adriani, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: El SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, el mismo se sigue en contra de: PERSONA PÓR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo del Código Penal, cometido en perjuicio de JILBERSON JOSE MEDINA BECERRA, conforme a lo previsto en el artículo 300.3 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que ha operado la prescripción ordinaria para perseguir el delito y en virtud que se encuentra ajustada a derecho la solicitud planteada por la Fiscalía Decima Octava; del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, Extensión El Vigía. Se deja .....

En este sentido, se observa que están dados los requisitos exigidos por el legislador para acordar la fórmula alternativa de cumplimiento de pena solicitada, previsto en el encabezamiento del artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 471 numeral 1 del referido Código, en consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Conforme al artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA: la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado YONDER ENRIQUE MENDEZ INFANTE, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-26.698.461, y a quien se le impone conforme al artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal, las condiciones siguientes: 1) Deber de pernoctar en el Centro de Pernocta "José Marí.....

DECISIÓN Por las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA, incoada por la ciudadana PASTORA GARCÍA GUZMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 5.509.647, debidamente representada por su apoderado judicial el abogado CARLOS ENRIQUE PUENTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.021.454, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 271.588, en contra del ciudadano VICTOR MANUEL PUENTES PUENTES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.957.004, de conformidad al criterio jurisprudencial ut supra señalados. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO.....

En virtud de los razonamientos expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia a lo establecido en los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil, observa este Juzgador que en fecha 28 de mayo del 2024, el ciudadano LUIS STANLIN ESQUEDA TORRES, en su carácter de parte demandada, debidamente asistidos por el abogado CARLOS LEONARD LABASTIDAS HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.588, reconoció el contenido y firma del documento privado de fecha 30 de agosto del 2023, objeto de la presente causa, es por lo que considera quien aquí decide que, se tiene como Reconocido el Documento Privado en su Contenido y Firma del documento que obra a los folios 09 y 10 del presente expediente, el cual fue confirmado en su contenido y firma por la parte demandada de autos, y de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Homologa el convenimiento realizado por la parte dema.....

En tal sentido, se observa que cumplió con todos los requisitos exigidos en el artículo 488 del COPP; por lo que se debe otorgar la fórmula alternativa de cumplimiento de pena solicitada, previsto en el encabezamiento del artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 471 numeral 1 del referido Código, en consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Conforme al artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de RÉGIMEN ABIERTO al penado EDUARDO JESUS PARRA MEDRAN plenamente identificado en autos, a quien se le imponen las condiciones siguientes: 1) El deber de pernoctar en el Centro de Tratamiento Comunitario "Lic. Piedad Leonor Rodríguez", ubicado en la Av. Universidad, sec.....

´Se puede observar que, al haberse declarado SIN LUGAR la apelación y CONFIRMADO la decisión del a quo, como consta en el último aparte del ordinal Primero de la decisión de esta Alzada, referente a la dispositiva del Tribunal de la causa, consta que la indexación se realizara en el Tribunal de la causa, es decir, una vez que la sentencia se encuentre firme y remitido al Juzgado a quo, el monto a pagar, deberá ser evaluado por un experto contable que el Tribunal de origen designara, a los fines de establecer el monto indexado, a través de una experticia complementaria de la sentencia. Así se decide. ´

CAPÍTULO IV DECISIÓN En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Demanda de divorcio 185, en aplicación a lo dispuesto en el artículo 185 del Código Civil en concordancia con el criterio con carácter vinculante de la sentencia Nº 1070 de fecha 9 de Diciembre del 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por la ciudadana Fatima Nakari Gomez Molina, plenamente identificada en autos, a traves de su Apoderada Judicial Olivia Molina Molina y en consecuencia, se declara: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos Fatima Nakari Gomez Molina y Deibis Alexander Parra Torrealba, que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia Osuna Rodriguez, Municipio.....