En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por el abogado JAIRO VENANCIO RANGEL MUÑOZ, en su condición de co-apoderado Judicial de la parte demandante, Ciudadano JOSÉ GREGORIO RANGEL ZAMBRANO, contra de la decisión judicial proferida por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en la ciudad de Tovar, en fecha ocho (08) de julio del dos mil cuatro (2004), por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION de fecha ocho (08) de julio del dos mil cuatro (2004), dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado.....

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación, interpuesto por la ciudadana Suiry Yenire Diaz Valdivieso, asistida por la Procuradora Especial de Trabajadores del Estado Mérida, contra la Sentencia publicada en fecha 07 de junio del año 2005, proferida por el Tribunal de Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, por las razones expuestas en la motiva. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION de fecha 07 de junio del año 2005, proferida por el Tribunal de Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En fuerza a las razones de hecho y derecho antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: Ratificar el acuerdo alcanzado por las partes en el presente proceso de conciliación. En consecuencia, se exhorta a las partes a cumplir de buena fe dicho convenio. Segundo: Se ordena la remisión de este expediente, al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sede Alterna el Vigía, a los fines de su homologación. Tercero: No hay condenatoria en costas de conformidad con el Parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

Las 2/3 partes de la pena impuesta es igual a OCHO (8) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISION, de tal manera que no habiendo transcurrido hasta la fecha este tiempo se le NIEGA al penado en este momento la solicitud de LIBERTAD CONDICIONAL Y ASI SE DECIDE, ya que será a partir del día 27 del corriente mes y año que podrá concedérsele dicha formula alterna de cumplimiento de pena Y así se declara.************************************************************************************* Notifíquense a las partes. Remítase copia a la Dirección del Centro de Tratamiento Comunitario Piedad Leonor Rodríguez. **************************************************** La Juez ABOG. AUXILIADORA ARIAS DE C. La Secretaria ABOG. FABIOLA QUINTERO.

Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda librar orden de aprehensión, a los ciudadanos Hemetrio José Vargas Estupiñán y Crispúlo Antonio Vargas Estupiñán, ya identificados, por encontrarse satisfechos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y será en la audiencia de declaración de los imputados que se fijará a tales efectos, que se decidirá sobre la aplicación de una medida de privación judicial preventiva de libertad, o en su defecto una medida cautelar menos gravosa, de conformidad a lo establecido en la ley adjetiva penal. Ofíciese a los Organismos Competentes del Estado, a los fines de hacer efectiva la orden de aprehensión aquí acordada. Cúmplase. La Jueza (S) de Control N° 01 Abg. Thais Camacho Luzardo La Secr.....

En mérito de lo antes dicho, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) Niega la sustitución de la medida de privación de libertad que actualmente cumple el acusado de autos, conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; 2) Ordena la realización de examen psiquiátrico al acusado de autos ante la Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Delegación Mérida el día 15-07-2005. Ordénese el traslado del acusado. Ofíciese lo pertinente con el expreso requerimiento a la experta de informar al tribunal las resultas del examen solicitado. Notifíquese y Ofíciese lo ordenado. Cúmplase. EL JUEZ DE JUICIO No. 2 ABG. JOSÉ GREGORIO VILORIA OCHOA LA SECRETARIA: ABG. CARMEN MATILDE GARCÍA SAMANIEGO En fecha _______________________, se cumplió con lo orden.....

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en los artículos 374 y 437 literal "C" del Código Orgánico Procesal Penal, declara INADMISIBLE la apelación interpuesta por el Abogado MANUEL ALEXANDER ROJAS, en su condición de Fiscal Auxiliar Primero del Ministerio Público, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la audiencia de calificación de flagrancia, celebrada en fecha 08-07-2005, que declaró sin lugar la aprehensión en flagrancia del imputado FRANCISCO JAVIER BERRIOS, otorgándole la plena libertad, por ser tal decisión inapelable a través del recurso previsto en el artículo 374 ejusdem. ASÍ SE DECIDE.

Decisión: En consecuencia este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo establecido en el artículo 479, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal y 105 del Código Penal, declara la extinción de la responsabilidad criminal del penado Heberto Ulises Salón Guillén, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 13.524.448.

Por todo lo anteriormente señalado, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA QUE LE FUERA IMPUESTA AL PENADO PEDRO JOSE QUINTERO ANGEL, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, obrero, nacido el 05/7/71, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.468.076, con motivo a que en fecha 21-6-2.005 cumplió con progresividad satisfactoria el régimen de prueba de: CUATRO (04) AÑOS, SIETE (07) MESES y VEINTICINCO (25) DÍAS, derivado del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, que éste venía disfrutando desde el día 27-10-2.000 (fecha en la que se impuso de dicho beneficio y suscribió la respectiva acta compromiso), ello de conformidad con lo previsto en el artículo 479, Ord. 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artíc.....

Por todo lo anteriormente señalado, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA EXTINGUIDA LA PENA QUE LE FUERA IMPUESTA AL PENADO JOSE GUILLERMO MORENO QUINTERO, quien es de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, soltero, agricultor, nacido el 25/6/59, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-8.026.662, con motivo a que en fecha 21-6-2.005 cumplió con progresividad satisfactoria el régimen de prueba de: CUATRO (04) AÑOS, SIETE (07) MESES y VEINTICINCO (25) DÍAS, derivado del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, que éste venía disfrutando desde el día 27-10-2.000 (fecha en la que se impuso de dicho beneficio y suscribió la respectiva acta compromiso), ello de conformidad con lo previsto en el artículo 479, Ord. 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con .....