Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO que corre inserta en el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA ARIAS, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, correspondiente a la ciudadana ROSALIA FERNANDEZ PEÑA, en el entendido que en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA ARIAS, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MÉRIDA, identificada con el N° 171, y en su duplicado emanado de la Oficina del Registro Principal del Estado Mérida, debe aparecer el primer nombre de la madre de la solicitante en la forma correcta y por ende, se ordena se corrija y en lo sucesivo sea colocado "MARIA ANGELINA PEÑA", es decir, le sea colocado el primer nombre que es "MARIA" antes de ANGELINA. Como .....

Este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO que corre inserta en el REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA LA MESA MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO MÉRIDA, correspondiente a la ciudadana: ADELA ALVAREZ, en el entendido que en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevado por ese despacho y en su duplicado que reposa en el Registro Principal del Estado Mérida, identificada con el N° 76, folio vuelto del 26, de fecha 30 de septiembre de 1936, debe aparecer: 1ero: El nombre de la madre de la solicitante que esta escrito como " CATALINA ALVARES", ordena sea corregido y en lo sucesivo sea colocado "MARIA CATALINA ALVAREZ", es decir, se le agregue como primer el nombre "MARIA" antes de "CATALINA" y se escriba el apel.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control No. 7, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía del Ministerio Público del Estado Mérida, en relación a la investigación iniciada en contra de JHONNY ALBERTO IZARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad N° 16.038.945 y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Remítase Oficio y Copia Certificada de la causa al Ministerio para el Poder Popular de Industrias Ligeras y Comercio, Servicio Autónomo de la Propiedad Intelectual en la forma antes señalada. Notifíquese a las partes. EL JUEZ DE CONTROL Nº 7 ABG. CARLOS ALBERTO QUINTERO RIVAS. .....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se da por terminado el juicio y se abstiene d archivar el expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de la obligación.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DE LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: Primero: En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso. Segundo: Y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Tercero. Este tribunal se ordena el cierre y archivo del expediente.

CUARTO: En razón a todas las consideraciones expuestas y por cuanto de la lectura y revisión de las actas procesales, se desprende que el solicitante requiere de la solicitada Inspección Judicial a los fines de constatar formal y personalmente una presunta violación de los derechos e intereses de su representada, hecho éste que no puede ser constatado a través de una Inspección Judicial Extra Litem, por disposición expresa de la Ley, puesto que esta Jurisdicción no reconocerá ni concederá nada a nadie a costa o en desmedro de otro, aunado al hecho que no podrá emitir opiniones sobre el fondo de lo planteado, así como el decreto de medidas cautelares, es por lo que esta Juzgadora NIEGA LA SOLICITUD de INSPECCIÓN JUDICIAL efectuada por el Abogado en ejercicio MAURICIO IZAGUIRRE LUJAN, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil "SANRIO COMPANY LIMITED", identificada en autos. Y ASÍ SE DECLARA. LA JUEZ TEMPORAL ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO LA SECRETARIA TITU.....

Se dieron por recibidas en apelación, actuaciones procedentes del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, formándose el expediente, dándosele entrada bajo el N° 03025 y el curso de ley.

Se declara incompetente para seguir conociendo de la presente causa signada con el Nº 17631, de MEDIDA DE PROTECCION y declina su competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, A tal efecto, remítase junto con oficio el presente expediente, y déjese copia del mismo. CÚMPLASE.-

Esta operadora de justicia es del criterio que uno de los elementos de procedibilidad de los decretos de medidas preventivas a que hace referencia el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es el Fumus boni iuris, el cual no fue probado debidamente por los solicitantes, en consecuencia y de conformidad con el artículo 601eiusdem, se niega la misma.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA SALA DE JUICIO EL VIGÍA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, da por terminado el presente procedimiento en razón de que no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles; por lo que se ordena el cierre y archivo del presente expediente Nº 1031 DEMANDANTE: PEREIRA DE VALERO MARÍA ARMINDA. Motivo: COLOCACIÓN FAMILIAR, Procedencia: Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Fecha de Entrada: 08 de noviembre de 2005. CÚMPLASE.--------------------------