Por tanto, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Penal del estado Mérida en funciones de Control N° 2, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, admite como FIADORES PERSONALES del coimputado GABRIEL UZCATEGUI, a los ciudadanos ARMANDO JOSÉ CONTRERAS GUILLÉN y OSCAR ANTONIO BERRA REBOLLEDO. En consecuencia se fija audiencia especial para que suscriban acta compromiso para el día lunes 17 de marzo de 2008, a las nueve horas de la mañana (9:00 a.m), para lo cual se acuerda notificar a los fiadores, la defensa y pedir el traslado del imputado Gabriel de Jesús Uzcategui García al Retén Policial. Así se decide, cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 2 ABG. NELSON J. TORREALBA A. LA SECRETARIA En fecha ___________ se cumplió con lo ordenado mediante boletas de notificación Nros. _____________ y traslado N° _______________.-

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 267 del Código Civil. Se deja a salvo los derechos de terceros. Se exhorta a los compradores a que elaboren un cheque de Gerencia por la cantidad que le corresponda al adolescente OMITIR NOMBRE, de quince (15) años de edad, por la venta del inmueble, a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA y a favor del adolescente OMITIR NOMBRE, de quince (15) años de edad, el cual deberá ser entregado a la ciudadana NELLY GREGORIA QUIÑONES GUERRERO, en pre.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JOSE APARICIO CASTILLO SANTIAGO y MARINA DEL CARMEN BRICEÑO SANTIAGO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil del Municipio, Cardenal Quintero (Santo Domingo) Estado Mérida, en fecha trece (13) de Diciembre del año 2001, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 12.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos CARLOS RAMON GOMEZ y JESSICA YVETTE OLARTE ZAMBRANO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante la Prefecto Civil de la Parroquia Montalbán, Municipio Campo Elías del Estado Mérida, en fecha dieciocho (18) de Enero del año 2002, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 02.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos GENARO UZCATEGUI ALARCON y HERMELINDA ROJAS TORO, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante Primera Autoridad Civil de la Parroquia Matriz, Municipio Autónomo Campo Elías Ejido, Estado Mérida, en fecha veinte (20) de Marzo del año 1992, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 18.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A, del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO BUENO HERNANDEZ y MARIA ESPERANZA CARRERO GOMEZ, antes identificados, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio civil celebrado por ante el Prefecto Civil del Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha veintiuno (21) de Diciembre del año 1995, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 278.

este Juzgado es competente para continuar conociendo de la presente acción, se declara improcedente la solicitud de falta de competencia alegada por la parte demandada en escrito de fecha 22 de enero del año 2.008 y ratificado el 04 de marzo del año 2.008, a través de su apoderada judicial ANA ANTONIA ROJAS de MOLINA, y como consecuencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, sigue siendo el competente por la materia, para continuar conociendo del presente juicio. Así se decide. Notifíquese a las partes de la presente decisión. LA JUEZ TITULAR, ABG. YOLIVEY FLORES MUÑOZ. LA SECRETARIA TITULAR, ABG. LUZMINY DE JESÚS QUINTERO RIVAS.

DECISIÓN Por lo antes señalado este Tribunal de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la sustitución de la medida judicial preventiva de privación de libertad por una medida cautelar, a los imputados RAFAEL ANTONIO MORENO QUINTERO y IDELMARO ROJAS RIVAS, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide de conformidad con los artículos 2, 26 y 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 2, 4, 5, 6, 7, 8 19, 256 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes y al imputado sobre el contenido del presente auto y la fecha del juicio oral y público y para tales efectos líbrense boletas de notificación y de traslado a los imputados quienes se encuentran recluidos en el CPRA. Certifíquese por secretaría copia de esta decisión. Cúmplase. EL JUEZ TITULAR DE JUICIO N° 05 .....

En mérito a los supuestos fácticos y jurídicos explanados anteriormente de conformidad con el artículo 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y en cumplimiento a la Doctrina del Tribunal Supremo de Justicia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por PEDRO JOSÉ GUEVARA GÁRCIA, contra: ÁNGEL, YOSSUE VIELMA VALBUENA cuyo motivo es, COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora ciudadano PEDRO JOSÉ GUEVARA GÁRCIA, en el domicilio procesal. Ubicado en la Avenida 13, Nº 91-136, Jurisdicción del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia y para la práctica de la misma se comisiona amplia y suficientemente al JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS E. LOSSADA, DR. FERNANDO BABOA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA (DISTRIBUIDOR), par.....

En orden de las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: DECLARA FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN de fecha 19 de Octubre del 2007 y que obra agregado a los folios 23, 24 y 25 del presente expediente. SEGUNDO: PROCEDER EN LA PRESENTE CAUSA COMO SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo que establece el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio seguido entre BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A., contra SOCIEDAD MERCANTIL "DISTRIBUIDORA ALAM, C.A en la persona de su Presidente ALAM RODOLPHE BECHARA, por concepto de COBRO DE BOLÍIVARES POR VÍA INTIMATORIA, en virtud de no haber hecho oposición al decreto intimatorio de fecha 05 de Diciembre del 2007. Y así se decide. SEGUNDO: En consecuencia en virtud de tal declaratoria se le concede a.....