PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento del procedimiento presentado por el ciudadano JOSE GREGORIO MENDEZ RIVAS, en el juicio incoado por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES en contra del ciudadano JESUS ELIEZER LOBO ZAMBRANO. Ambas partes identificadas en actas procesales.

DISPOSITIVO: ESTE TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE DESISTIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de Sentencia Interlocutoria con carácter de Definitiva Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Este Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en auto la consignación de la boleta de notificación librada en las presentes actuaciones. LA JUEZA TEMPORAL, ABG. ZONIA C. GONZÁLEZ B. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. YELITZA SÁNCHEZ C. ZCGB/ysc/mjpb.-

El día de hoy 13/7/2017, se deja constancia de la incomparecencia de la ciudadana MARÍA MIREYA RAMIREZ MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V- 9.397.410, no compareció a la audiencia fijada para el día de hoy. En consecuencia, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCIÓN DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara Desistido el presente procedimiento de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS por disposición expresa del artículo 514 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia, se declara extinguida la instancia y terminado el asunto con el archivo del expediente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUTANCIACION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda: PRIMERO: Modificar la MEDIDA DE PROTECCION EN COLOCACION FAMILIAR y REPRESENTACION LEGAL, dictada en fecha 17 de septiembre del año 2014, inserta al folio 384, a favor de la adolescente antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Tomando en cuenta lo establecido en el Artículo 75 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 8, 26, 30 128 y 129, de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas Y Adolescentes, Acuerda: MEDIDA DE PROTECCION EN COLOCACION FAMILIAR Y REPRESENTACION LEGAL, en beneficio de la adolescente SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, aplicando.....

de conformidad con el articulo 28 y primer aparte del artículo 60, ambos del Código de Procedimiento Civil, y por consiguiente DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, con sede en El Vigía. En consecuencia, declara competente para el conocimiento de la presente causa al mencionado Tribunal y de conformidad con el artículo 69 ejusdem, una vez que quede firme la presente decisión, si no es solicitada por la parte la regulación de la competencia dentro del plazo de cinco (5) días después de pronunciada la presente, se ordena remitir con oficio el presente expediente al mencionado Juzgado, en donde la causa continuará su curso. Así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por consiguiente este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA EL PRESENTE CONVENIMIENTO, en consecuencia, se le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el juicio, este Tribunal se abstiene de archivar el presente expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de la obligación contraída por la parte demandada.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

"... Este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RANGEL Y CARDENAL QUINTERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, EN NOMBRE DE DIOS TODOPODEROSO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de TITULO SUPLETORIO que acredita el derecho de propiedad sobre las mejoras consistente en una casa de habitación con las siguientes dependencias y características: tres (03) habitaciones, sala, cocina, comedor, un (01) baño (con sus respectivas instalaciones eléctricas y sanitarias de aguas blancas y negras), un lavadero y un garaje, techo de teja con machihembrado pulido, paredes de bloque de cemento frisadas y pintadas, dos puertas de metal y dos de madera, cuenta con siete (7) ventanas metálicas (jamba) y piso de cemento pulido, radicadas en un lote de terreno Municipal cuyas medidas y linderos son los siguientes: NORTE: en una extensión de catorce met.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: Primero: Reponer la Causa al estado de Fijar Audiencia de Mediación de conformidad con el artículo 467 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por tratarse de un Divorcio 185-A por separado. Segundo: Se acuerda librar boletas de notificación a las partes, informándole de la presente Reposición, con advertencia expresa que una vez que el presente fallo quede firme, se fijara, por auto separado la oportunidad para llevarse a cabo la audiencia única. Tercero: No hay condenatoria a costas por la naturaleza del fallo. Así se decide.-- DIARICESE, REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA, conforme a lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

"...este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, imparte la correspondiente Homologación a la Transacción efectuada en el juicio por Cobro de Bolívares Vía Intimación, interpuesto por el ciudadano Tony José Márquez Obando, asistido de abogado, contra el ciudadano Nelson Fernando Kleiss Mendoza, antes identificados. En consecuencia, ténganse con autoridad de cosa juzgada con todas las consecuencias legales. Se declara terminado el presente juicio, se suspende la medida de embargo preventivo decretada por este Tribunal en fecha 04/06/2012, se ordena el archivo del expediente, y la entrega a la parte demandada de los títulos valores contenidos en letras de cambio que se encuentran a res.....

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE FIJACION DE OBLIGACIOND DE MANUTENCION Y BONOS, presentado por la ciudadana EDDYLEIBA BALZA PEREZ, Fiscal Novena del Ministerio Publico para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos MANUEL ANTONIO ARAUJO TREJO y MARIA ADELINA TREJO MEZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 19.711.516 y 24.374.056, respectivamente, a favor de su hijo SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 2 años de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, prevaleciendo sus d.....