PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal, en uso de la facultad que le confiere el artículo 642 del Código de Procedimiento Civil, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena al intimante la corrección del libelo de la demanda, en el sentido de que clarifique y fundamente la naturaleza del cuantum de los intereses vencidos señalados en el particular SEGUNDO del petitorio y la forma o procedimiento usados para el calculo, ya que los intereses deben ser calculados a la rata del cinco por ciento (5%) anual, tal como lo establece el ordinal 2º del artículo 456 del Código de Comercio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, ocho de diciembre de dos mil cinco. EL JUEZ TITULAR ALBIO CONTRE.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANTONIO DE FREITAS RODRÍGUEZ, actuando en su condición de Presidente y Representante Legal de la empresa mercantil "PANADERÍA Y PASTELERÍA CAMACHA C.A., en contra de la presunta agraviante de la Gerencia de Tributos Internos de la Región Los Andes del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria de esta ciudad de Mérida, por amenazas ejecutadas por la funcionaria GLADYS COROMOTO MOLINA GONZÁLEZ, adscrita al Jefe de División de Fiscalización MARBEL ONEIDA GÁMEZ VILLAMIZAR, mediante providencia número SNAT- 2.005-0635, de fecha 05-08-2.005, Gaceta Oficial número 38.256, de fecha 23-0.....

PARTE DISPOSITIVA A criterio de este Tribunal de las diligencias inherentes a la investigación sumarial adelantada en este proceso resultan datos suficientes del estado del ciudadano ISAAC ALBERTO MAESTRE MARCANO, razón por la cual de conformidad con los artículos 393, 395 y 396 del Código Civil, en concordancia con el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano ISAAC ALBERTO MAESTRE MARCANO, debidamente identificado en autos, por haberlo solicitado la parte y ser procedente de pleno derecho. En cuanto al pedimento del solicitante ciudadano DAVID AUGUSTO MAESTRE MARCANO de que se le nombre como tutor interino del ciudadano ISAAC ALBERTO MAESTRE MARCANO, este Tribunal considera que no ha lugar .....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano CLODOMIRO DE JESÚS RANGEL GIL, en su condición de arrendatario de un local comercial donde funciona el Fondo de Comercio de su propiedad denominado "ABASTOS Y LICORERÍA MACHERA", en contra de la arrendadora ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES DE PÉREZ, de dicho local donde está ubicado el mencionado fondo de comercio. SEGUNDO: El Tribunal considera que la parte accionante no incurrió en la sanción prevista en el artículo 28 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que no se trató de una acción temeraria. TERCERO: Por la naturaleza del fallo no existe especial pronuncia.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA : PRIMERO: Con lugar las defensas de fondo, anteriormente analizadas y propuestas como puntos previos al mérito de la causa de conformidad con el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Sin lugar la acción que por resolución de contrato de opción de compra fue incoado por la abogado en ejercicio BEATRIZ SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, en su condición de apoderada judicial del ciudadano JESÚS RAFAEL TORREALBA GIMÉNEZ, contra de las empresas mercantiles "GRUPO INMOBILIARIO S.A." e "INVERSIONES Y DESARROLLOS CUMBRES C.A." TERCERO: Sin lugar la acción de tercería interpuesta por la abogado ciudadana FANNY SALAZAR DE TORREALBA quien actuó en su propio nombre y en defensa de sus derechos e i.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación formulada por el abogado en ejercicio ASDRÚBAL GIL CONTRERAS, con el carácter de apoderado judicial del co-demandado ciudadano RAMÓN ALEXIS ROJAS también conocido como ALEXIS ROJAS. SEGUNDO: se confirma en todas sus partes la decisión apelada. TERCERO: Con lugar la demanda en contra del co-demandado ciudadano RAMÓN ALEXIS ROJAS también conocido como ALEXIS ROJAS, toda vez que con relación al co-demandado IVÁN DARÍO GARCÍA CAMACHO ya se había efectuado una transacción judicial, en virtud de la cual la parte accionante liberó de la obligación contenida en el instrumento fundamental de la demanda al co-demandado ciudadano IVÁN DARIO GARCÍA CAMACHO, transacción.....