Con respecto a la adjudicación de un vehículo cuya documentación está a nombre de JASMIN ROSARIO RAGNGEL ROMERO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.457.173, con domicilio en esta ciudad de Mérida estado Mérida, con las siguientes características: MARCA FORD, MODELO FESTIVA FL3, TIPO SEDAL, PLACAS EAD62E, SERIAL CARROCERÍA 8YPBP07H5X8-A22289, SERIAL MOTOR I.4CIL, COLOR BLANCO, AÑO 1999; este Tribunal niega tal adjudicación, por cuanto no existe en autos el documento Público de Registro de Vehículo otorgado por el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre que acredite la propiedad de alguna de las partes. II.- DEL PASIVO Queda entendido que el respectivo pasivo [crédito de FOMDES] lo pagaran en su totalidad ambos ex cónyuges, quienes asumen este compromiso en un 50% cada uno. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZA TEMPORAL.....

declaró la nulidad del auto de admisión de la demanda de fecha 23 de abril de 2010 (folio 17), incoada por las ciudadanos OLINTO DUGARTE VIELMA Y ANA ZORAIDA RANGEL OVALLE, contra los ciudadanos YSAURO ANTONIO URBINA RAMOS e IRMA DE LA MERCEDES SANCHEZ DE URBINA, por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA, y los actos subsiguientes al mismo, que rielan a los folios 18 hasta el 49 y 58 al 79, a excepción de las decisiones y autos que rielan de los folios 80 al 158. Y, consecuencialmente, se repone la causa al estado de que los actores presenten nueva demanda cumpliendo con los requisitos exigidos en el precitado artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Así se establece.

Este Tribunal declara firme dicha decisión. LA JUEZA TEMPORAL, Abg. MILAGROS FUENMAYOR GALLO LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO MFG/SQQ/yp.- Exp.10.437.-

Por lo tanto se declara, sin lugar la interposición de la cuestión previa del ordinal 6to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma del libelo, por no llenar el requisito del ordinal 6to del artículo 340 ejusdem,

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error material, que se incurrió en la sentencia dictada por este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 17 de marzo de 1999, en virtud que en el escrito de solicitud, la ciudadana co-solicitante CARMEN CECILIA VIVAS RIVERA, omitió su segundo nombre "CECILIA", sentencia en la que se declaró con lugar la solicitud de divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, formulada por los ciudadanos WILLIAM ANTONIO JURADO SOTO y CARMEN VIVAS RIVERA DE JURADO, en consecuencia quedó disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron el día 26 de abril de 1988, por ante la Prefectura Civil de la parroqu.....

PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho la pretensión de amparo constitucional interpuesta SEGUNDO: Se fija el tercer día calendario consecutivo siguiente a aquél en que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas infra, a las once de la mañana (11:00 a.m.) excluido de dicho cómputo los días sábados, domingos y de fiesta, o aquellos en los cuales no se diera despacho por ausencia física del Juez, a fin que se lleve a afecto la audiencia constitucional en el presente procedimiento. TERCERO: Se ORDENA la notificación por oficio del Tribunal presuntamente agraviante, esto es el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la persona del Juez o encargado del mismo. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se ORDENA notificar por boleta al ciudadano Fiscal del Ministerio Público de la Ci.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con Competencia Ordinaria, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR y le imparte su Homologación a la TRANSACCION celebrada entre las partes, en fecha 29 de Noviembre de 2013, por ante este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción judicial del Estado Mérida, con Competencia Ordinaria, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL, intentado por el ciudadano CARLOS EDUARDO DIEZ Y RIEGA NAVAS asistido de su Abogado Daniel Humberto Sánchez Maldonado, contra el ciudadano JOSÉ RAMON DURÁN RAMÍREZ, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimi.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscal Décima del Ministerio Público, en contra del acusado JOSÉ LEONARDO GONZÁLEZ DURAN, por la presunta comisión del delito de Acto Carnal continuado con victima especialmente vulnerable con la agravante de haberse perpetrado en una adolescente previsto y sancionado en el artículo 44.1 de la Ley Orgánico sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en concordancia con los artículos 99 del Código Penal y el 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, cometido en perjuicio de la victima ( identidad protegida). SEGUNDO: De conformidad con el artículo 313 numeral noveno del Código Orgánico Procesal.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos Carlos Alfonso Paredes Piña y Maritza Yakelin Sanchez Mendez , plenamente identificados, y en CONSECUENCIA, se declara DISUELTO el VÍNCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeron por ante el Registro Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital , en fecha 08 de julio de 1.993. Así se decide..."