L A D I S P O S I T I V A. Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: CON LUGAR la Acción por Vencimiento de Prórroga Legal, incoada por los ciudadanos Rita Belandria de Muriel, Guillermo Muriel y Edward Alonso Muriel Belandria a través de su apoderado judicial abogado Jose Manuel Vega C.; contra los ciudadanos Nestor Rafael Angulo Nieto y Jose Gregorio Angulo Nieto. Segundo: Se le ordena a los ciudadanos Nestor Rafael Angulo Nieto y Jose Gregorio Nieto, a realizar la entrega del inmueble objeto del presente litigio y plenamente descrito en autos, a los ciudadanos Rita Elena Belandria de Muriel, Guillermo Muriel, propietaria del mism.....

L A D I S P O S I T I V A: Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Primero: Sin Lugar la oposición ejercida por los ciudadanos Nestor Rafael Angulo Nieto y Jose Gregorio Angulo Nieto, a través de sus apoderados judiciales Pedro David Lopez Chirinos y Kenny Jose Pepe Borges; contra la medida de preventiva de secuestro decretada por el Tribunal en su contra conforme al artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Segundo: En consecuencia, se ratifica la medida preventiva de secuestro decretada en contra de los ciudadanos Nestor Rafael Angulo Nieto y Jose Gregorio Angulo Nieto de conformidad al artículo 39 de la Ley de Arrendamientos .....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal DEL MUNICIPIO ANTONIO PINTO SALINAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, la Solicitud de Divorcio formulada, y en consecuencia declara disuelto el vínculo Matrimonial existente entre los Ciudadanos: ANA AIDA MORENO RONDON y LUIS ENRIQUE GONZALEZ GONZALEZ, Venezolanos, mayores de edad, cónyuges titulares de las Cédulas de Identidad Nos V- 8.708.843 y V- 8.705.376 respectivamente, y de este domicilio, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio N° 44, al vlto del folio 049 del año 1997, expedida por el Registro Civil del Municipio Antonio Pinto Salinas del Estado Mérida, que corre inserta al folio Tres ( 03) de las presentes actuaciones.------------------------------------------------ SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes no han manifestado la existencia de b.....

Por mérito de lo expuesto, este Tribunal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de " Abastos Los Caracoles" y acuerda que la causa siga los trámites del procedimiento abreviado. Remítase con oficio al Juez de Control Nº 2 de esta Sección de Adolescentes, toda vez que la causa pertenece al inventario de ese despacho y la ponencia a este Juzgado, quien a su vez la remitirá al Juzgado de Juicio de esta Sección, tal y como lo establece el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se impone a la imputada IDENTIDAD OMITIDA, la medida de prisión preventiva de libertad prevista en el artículo 581.a de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescent.....

Esta Juzgadora verificó que las obligaciones pactadas no fuesen contrarias al orden público, la moral y las buenas costumbres o violatorias de los derechos inherentes al ser humano (obligaciones humillantes) o del interés superior del adolescente, por tanto este TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal, en armonía con el artículo 9 de la Ley sobre armas y explosivos, de conformidad con lo establecido en el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 248 del Código Orgánico Procesal Penal y de acuerdo a lo previsto en los artículos 565 y 566 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO al que arribaron las partes y.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: LUCIELMA EDILMAR MORA MOLINA y GREGORY ALEXANDER RODRÍGUEZ PALMA, en beneficio del niño: OMITIR NOMBRE, de cinco (05) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6198 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.----------------------------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: KATHERINE RAMÍREZ SAAVEDRA Y JONATHAN CONTASTI SAEZ, en beneficio de los niños: OMITIR NOMBRES, de cuatro (04) meses y dos (02) años de edad respectivamente, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5681 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: ANA ANGELINA PÉREZ y ARMANDO VERGARA SALAMANCA, en beneficio de la niña: OMITIR NOMBRE, de diez (10) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6197 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.---------------------------------------------------------------------------------

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes HOMOLOGA el convenimiento suscrito por los ciudadanos: MARÍA EUGENIA BARRIOS Y JOSÉ REGULO DUARTE, en beneficio del niño: OMITIR NOMBRE, de tres (03) años de edad, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 6218 de Homologación Obligación de Manutención. CÚMPLASE.-------------------------------------------------------------------------------------------------