DISPOSITIVA. Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Basilisa Fernández Márquez, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la causa N° LP01-P-2010-004673, seguida al ciudadano Antonio Ramón Briceño .

DISPOSITIVA. Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado Arquímedes Ramón Monzón Hernández, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en la causa N° LP02-S-2013-001851, seguida al ciudadano Amando Amaya .

DISPOSITIVA. Se declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Abogado Arquímedes Ramón Monzón Hernández, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en la causa N° LP02-S-2013-001851, seguida al ciudadano Amando Amaya .

DISPOSITIVA. Se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada Basilisa Fernández Márquez, en su condición de Juez de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio Itinerante del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en la causa N° LP01-P-2010-004673, seguida al ciudadano Antonio Ramón Briceño .

L A D I S P O S I T I V A Por fuerza de todos los razonamientos de hechos y de Derecho que han sido en forma pormenorizada y reseñados en la parte motiva del presente dictamen; este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS, en consecuencia; téngase como ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante, ORLANDO ENRIQUE DUGARTE, quien falleció ab intestato en fecha 07 de marzo de 2015, y para el momento de su fallecimiento era venezolano, mayor de edad, casado, titular de la Cédula de Identidad Nro. 8.035.085, según consta en acta de Defunción Nº 343, expedida por el Registrador Civil de la Parroquia Domingo Peña del Municipio Libertador del Esta.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONCEDE LA AUTORIZACIÓN JUDICIAL SOLICITADA, Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 267, 269 y 270 del Código Civil Venezolano, en concordancia con el artículo 177 parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. "Se deja a salvo los derechos a terceros". Se exhorta al solicitante a consignar por ante este despacho copia certificada del documento que acredita la presente Autorización en un término no mayor de Treinta (30) días después de realizada la operación.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el presente convenimiento, a tenor de lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Dándole el carácter de sentencia firme ejecutoriada. Es todo, termino, se leyó y conformen firman.------------------------------------------------------

DISPOSITIVA En consecuencia este tribunal en Nombre de la República por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: a) Se declara con lugar la solicitud de calificación de aprehensión por flagrancia. Cuyo hecho fue precalificado por los delitos de POSESION DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES SICOTROPICAS tipificado en el artículo 153 LEY ORGANICA DE DROGA, en contra del adolescente mencionado, sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Decreta medida cautelar No privativa de libertad de conformidad con el artículo 582 letras "c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en virtud de los razonamientos antes señalados. c) Se acuerda el procedimiento ORDINARIO, remítase las actuaciones al tribunal de juicio a los fines de que el proceso. Las Partes quedaron notificadas de la presente decisión en la audiencia emitida dentro del lapso legal. Diarícese, Certifíquese, Regístrese. Cúmplase. Así se decide. LA .....

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 26 de marzo de 2015, por los ciudadanos YESENIA PEREZ DE PERNIA y RICARDO RAMON PERNIA AYALA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente

En consideración a todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente recurso de hecho, interpuesto en fecha dos (02) de marzo de 2015, por los BENILDE CONTRERAS DE CAÑA y LUIS ANTONIO CASTRILLO CONTRERAS, debidamente asistidos por el abogado SALVADOR BENITEZ CADENAS, en su carácter de Defensor Público Agrario Nº 02 de la extensión de la unidad de Defensa Pública El Vigía del estado Bolivariano de Mérida, contra decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, en fecha trece (13) de febrero de dos mil quince (2015). Así se establece.