Se homologó la transacción judicial efectuada por las partes. Se le impartió a dicho acto de autocomposición procesal el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVA: Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 479, numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los Artículos 3°, 5°, 6°, 9°, 13° y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, Declara: 1) CON LUGAR la solicitud realizada y en consecuencia acuerda Redimir la Pena impuesta a la penada, ciudadana: Mirtha Marina Morales, identificada en autos, por el trabajo y el estudio realizados durante el tiempo de su reclusión en el Centro Penitenciario de la Región Andina, en Cuatro (04) Meses, Cuatro (04) Días y Doce (12) Horas. 2) Se ordena notificar a la prefectura de la parroquia Rómulo Ga.....

PRIMERO: La REPOSICIÓN de la causa hasta el Estado de admitir las pruebas promovidas por la parte co-demandada ciudadana VICENZA NASCE DE CASA, a través de sus Apoderados Judiciales abogados PEDRO ANTONIO RIVAS SANTIAGO y ELIZABETH RIVAS PARRA y se REAPERTURA el lapso de DOS (02) DÍAS DE DESPACHO que faltaban por discurrir para la evacuación de las mismas, consagrado en el artículo 889 el Código de Procedimiento Civil, EXPRESADO EN DOS (02) DÍAS, COMPUTABLES POR DÍAS DE DESPACHO, contados a partir del día siguiente aquel en que conste en autos la notificación de ambas partes, lo cual también se ordena. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, de la reposición y reapertura del lapso probatorio para la admisión y evacuación de las pruebas promovidas por la parte demandada, en el primer día siguiente a aquel en que conste en autos la notificación de ambas partes. TERCERO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no se hace especial pronunciamiento sobre costas. Notifíquese a.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Catorce de Diciembre del dos mil nueve. 199° y 150° Por recibida la anterior solicitud, junto con los recaudos acompañados, es por lo que se acuerda darle entrada, formar expediente y el curso de Ley correspondiente. Vista la solicitud presentada por el abogado RUBEN DARIO SANOJA TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 4.432.434, de este domicilio y hábil, actuando en representación de sus propios derechos, contra: Los ciudadanos VICTORIA VICUÑA, JOSÉ PEREZ y JOSÉ MARTINEZ, por DESLINDE y por cuanto la misma no es contraria a la Ley, al orden Público, a las buenas costumbres y además porque este Tribunal es competente por razón del Territorio y la cuantía, es por lo que se ADMITE LA MISMA CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. En consecuencia, se fija a las ONCE de la mañana, del QUINTO día de despacho siguientes a que co.....

En consecuencia, en virtud a los señalamientos antes expuestos, este Tribunal NIEGA por no ajustarse a derecho lo solicitado por la parte demandada, en relación a que se practique la notificación de la parte actora, en la cartelera de este Tribunal. Y así se decide.

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Catorce de Diciembre del 2009. 199º y 150º Por cuanto el Tribunal observa que la apelación realizada por el abogado LUIS JOSÉ SILVA, APODERADO DE LA PARTE ACTORA, fue realizada dentro del lapso legal, es por lo que el Tribunal la ADMITE en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, a quien corresponda por distribución a los fines de que conozca de la apelación interpuesta. Désele salida junto con oficio. LA JUEZ, DRA. FRANCINA MARIA RODULFO ARRIA. LA SECRETARIA, ABG. SUSANA PARRA CALDERON. En la misma fecha se cumplió con lo ord.....

En consecuencia, a este Juzgador no le queda otra alternativa que declarar CON LUGAR la presente causa, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. IV Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de divorcio, intentada por RHONALD YOEL ZERPA MOLINA, venezolano, mayor de edad, cedulado con el Nro. 17.029.690, domiciliado en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, contra la ciudadana MARISOL FUMERO AMESTY, venezolana, mayor de edad, estudiante, cedulada con el Nro. 17.027.408, domiciliada en El Vigía, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE CÓPIESE. DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE.....

DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes por mutuo consentimiento de los ciudadanos: MAIRET TERESA UZCATEGUI MORA y HUGO JAVIER RAEL MENDOZA, ya identificados en autos, en consecuencia QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ambos contrajeran en fecha veintinueve de abril del año dos mil seis (29-04-2006) por ante el Registro Civil del Municipio Santos Marquina del Estado Mérida, tal y como consta en Acta de Matrimonio Nº 23.

Declara consumada dicha separación y suspendida entre ellos la vida en común, quedando en vigencia el Régimen Familiar y Económico que se han impuesto.

este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control No.06, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: Estima acreditada con las actuaciones acompañadas con su solicitud por la Representación Fiscal, suficientemente explanadas en capítulo aparte de este fallo, la presunta comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad, que es perseguible de oficio, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, que el Ministerio Público precalifica inicialmente como constitutivo del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42, en armonía con lo establecido en el artículo 15, numerales 2° y 4° de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre y de Violencia, en perjuicio de la ciudadana LISBEIDY DE JESUS POLANCO DÍAZ. SEGUNDO: Califica como flagrante la aprehensió.....