Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 22 de febrero de 2018, por el Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogado JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ.

en atención y consideración a las razones ya expuestas es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, considera SUFICIENTES y BASTANTES las presentes actuaciones para declararlas de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del derecho que le asiste a la ciudadana ADA ALCIRA VALERO DE MÉNDEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V-3.034.922, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, en su condición de cónyuge y a los ciudadanos JORGE LUÍS MÉNDEZ VALERO y EDUARDO JOSÉ MÉNDEZ VALERO, venezolanos, mayores de edad, casado y soltero, respectivamente, titulares de las cédulas identidad Nros. V-8.042.824 y V-11.462.105, en su.....

Se negó la admisión de las pruebas documentales promovidas por los abogados CARMEN VICTORIA PINTO MORILLO y JUAN CARLOS ACOSTA MORA, porque no se corresponden con los medios probatorios admisibles en segunda instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 22 de febrero de 2018, por el Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, abogado JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ.

El Tribunal vista la REFORMA PARCIAL que fuera realizada por la parte demandante, ya plenamente identificada en autos, procede a ADMITIRLA, en cuanto ha lugar en derecho, y en consecuencia, en aplicación analógica del artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 38, 39 y 43 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial. En consecuencia, se emplaza tanto a la ciudadana FRANCISCA ARAQUE DE VILLAMIZAR, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad Nº V.- 2.453.660, con domicilio en la ciudad de Ejido, en su carácter de Arrendadora-Vendedora; como a los ciudadanos JORGE LUIS VILLAMIZAR ARAQUE, HILDEBRANDO ANTONIO VILLAMIZAR ARAQUE, YOWANE ELIAS VILLAMIZAR ARAQUE, MAURICIO VILLAMIZAR ARAQUE, FRANK VILLAMIZAR ARAQUE, MAYULY COROMOTO VILLAMIZAR ARAQUE y ZURAIMA VILLAMIZAR ARAQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.046.907, V-8.030.581, V-8.025.173, V-11.466.183.....

PRIMERO: La EXTINCIÓN de la apelación formulada por el abogado JOSÉ MARTÍNEZ DÍAZ, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanos JOSÉ LUIS GONZÁLEZ y LISBETH GONZÁLEZ, contra el auto de fecha 18 de febrero 2016, mediante el cual el Tribunal negó la solicitud de revocatoria por contrario imperio del auto de admisión, en el que se ordenó la citación de los herederos de la causante MARÍA CELINA FLORES QUINTERO, en el juicio que por PARTICIÓN DE BIENES HEREDITARIOS fuera incoado por la parte actora-apelante contra NELSON JOSÉ GONZÁLEZ FLORES. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especialpronunciamiento sobre las costas del recurso.

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes esbozadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÈRIDA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer del juicio de INHABILITACION, incoada por el ciudadano JESÚS GERARDO CALDERÓN GABALDON, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.045.411, domiciliado en esta ciudad de Mérida y jurídicamente hábil, contra el ciudadano JOSÉ FRANCISCO CALDERÓN GABALDÓN, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.035.525, domiciliado en la ciudad de Mérida, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil acogiendo el criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión N° 289, de fecha 18 de marzo del 2015, Exp. 15-0050, ponente magistrado JUAN JOSE MENDOZA JOVER. Y ASI SE DECIDE......

Se declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional interpuesta el 15 de diciembre de 2017, por el ciudadano LUIS MANUEL JÁTIVA RAMÍREZ, asistido por la profesional del derecho DUNIA CHIRINOS LAGUNA contra el auto dictado en fecha 4 de diciembre de 2017, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en El Vigía, a cargo de su Juez temporal, profesional del derecho FRANCISCO BÁRBARA ROMANO, con ocasión a la incidencia cautelar surgida en la tercería contenida en el cuaderno separado del expediente distinguido con el guarismo 10699 de la propia numeración de ese Tribunal.

Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declara disuelta y extinguida la comunidad conyugal ya descrita en esta sentencia. Vencido el lapso establecido en el artículo 252 Ejusdem, contados a partir de la presente fecha, este Tribunal procederá por auto separado a declarar firme la presente sentencia. Y ASÍ SE DECLARA. DADA, SELLADA, FIRMADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. En la ciudad de Mérida, a los quince (15) días del mes de marzo del año dos mil dieciocho (2.018). Años 207º de la Independencia y 159º de la Federación.- LA JUEZ ABG. MARÍA ELCIRA MARÍN OSORIO. EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA

DISPOSITIVA Es con fuerza en las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, que esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha quince de enero de dos mil dieciocho (15/01/2018), por el abogado José Luis Guillén, con el carácter de defensor de confianza del ciudadano Agripín Rondón Méndez, en contra de la decisión emitida por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio, con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en fecha primero de noviembre de dos mil diecisiete (01/11/2017), con ocasión a la celebración de la audiencia de juicio oral y reservado, y fundamen.....