PRIMERO: Vista la admisión de los hechos por parte del adolescente conforme a lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se condena a IDENTIDAD OMITIDA. Por la comisión como coautor autor material de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, VIOLENCIA SEXUAL, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD INDIVIDUAL, LESIONES INTENCIONALES LEVES, LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES EN GRADO DE COMPLICIDAD, previstos en el artículo 458 del Código Penal Vigente, artículo 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el derecho de la Mujer a una Vida libre de Violencia; y los artículos 174, 416 y 413 y 84.3 todos del Código Penal Vigente en perjuicio de LEONARDO ACOSTA y AMPARO GIL, y sancionados en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; a cumplir la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS AÑOS ( 02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICÚLO 620 letra "f" de la men.....

ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: SE DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL conforme al artículo 48.7 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el imputado cumplió con sus obligaciones dentro del plazo estipulado para ello, y vista la declaratoria de numeral anterior, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA conforme al artículo 318. 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por los delitos de: ACOSO Y HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42, AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 41 ejusdem y PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 de Código Penal Venezolano vigente.. SEGUNDO: CESAN .....

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE CONTROL NRO. 05 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por el Fiscal Octavo del Ministerio por los delitos de VIOLENCIA FISICA Y ACOSO U HOSTIGAMIENTO, en perjuicio de la ciudadana EDILMA PEÑA VERGARA por cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 330.2 del COPP. SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por considerarlas necesarias, licitas, útiles, pertinentes para el esclarecimiento de los hechos conforme al artículo 330.9 eiusdem. El Tribunal no se pronuncia con respecto a pruebas de la defensa en virtud que la misma no promovió pruebas y en virtud de la Comunidad de la Prueba el imputado esta amparado por las pruebas de la representación fiscal y tampoco hubo estipulaciones. TERCERO: Vista la admisión de.....

ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: SE DECLARA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL conforme al artículo 48.7 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el imputado cumplió con sus obligaciones dentro del plazo estipulado para ello, y vista la declaratoria de numeral anterior, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA conforme al artículo 318. 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por los delitos de: ACOSO Y HOSTIGAMIENTO previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42, AMENAZAS previsto y sancionado en el artículo 41 ejusdem y PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 de Código Penal Venezolano vigente.. SEGUNDO: CESAN .....

Por mérito de los razonamientos que anteceden este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida en funciones de Control Nº 1, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA , de conformidad con lo previsto en los artículos 90, 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, 318 ordinal 3º y 324 del Código Orgánico Procesal Penal y 108.6 y 109 del Código Penal. Notifíquese las partes. Líbrese boletas. Procédase al archivo de las presentes actuaciones, en la oportunidad en que se formen los legajos. CÚMPLASE. LA JUEZA TITULAR EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1 ABOG MELISA ELENA QUIROGA DE SÁNCHEZ LA SECRETARIA ABOG. MERLE MORE.

Decisión El Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Único: Declara improcedente la solicitud de revisión de medida privativa de libertad cursada por el abogado MANUEL ANTONIO CASTILLO. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y 257 Constitucional; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público y defensor solicitante. Cúmplase. LA JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 4 ABOGADO IRLANDA ELIZABET QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABG. MIREYA QUINTERO En fecha_____________se cumplió lo ordenado mediante boletas números ___________________________________________________________________________________________, conste. Srio.-

Declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE CUMPLIMIENTO DE AUMENTO DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Y BONOS ESPECIALES, incoada por la ciudadana IVONNE JOSEFINA BARRETO SOTO, ya identificada en contra del ciudadano DIOMAR RAMÓN RIVERA PERNIA, igualmente identificado; en nombre y representación de su hijo, el ciudadano niño: OMITIR NOMBRE.

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL 5 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO.- DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN SITUACIÓN DE FLAGRANCIA de los IMPUTADOS EXILO HUGO ORDOÑEZ ARIAS y CARLOS EDUARDO ROMERO RIVAS por estar llenos los extremos del Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 de la Constitución Nacional. En cuanto al ciudadano ROJAS MERCADO JHONNY RICHARD por cuanto no se le encontró en su poder ninguna sustancia estupefacientes y psicotrópica, NO SE DECRETA SU APREHENSION EN FLAGRANCIA. SEGUNDO.- SE ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el Artículo 373 último aparte. TERCERO.- Se precalifica el delito como POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas CUARTO.- En cuanto a la medida cautelar solicitada por las p.....