Dispositiva: Por lo anteriormente señalado este Tribunal de Ejecución N° 01 del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, extingue la pena que cumplió el ciudadano José Ángel Rueda Rodríguez, decisión que se toma de conformidad con los artículos 105 del Código Penal y 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Envíese boletas de notificación a las partes y al ciudadano José Ángel Rueda Rodríguez, para informarles sobre el contenido de esta decisión. Se deja constancia que pese a que se ejecutaron las penas accesorias, se aplica el contenido de la decisión de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha veintiuno de mayo de dos mil siete (21.05.2007). Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. La Juez de Ejecución N° 01 Abg. Marianina del Valle Brazón Sosa La Secretaria Abg. Ashneris Osorio En fecha__________________ se c.....

texto integro de esta sentencia condenatoria, fue publicada el dia 15-05-2009. Se CONDENA al acusado ciudadano SANTIAGO PARRA NIÑO a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, ello más la pena accesoria establecida en el artículo 16 del Código Penal, como lo es la Inhabilitación Política, dejándose constancia que no se aplica la pena accesoria de Vigilancia de la Autoridad siguiendo el criterio con carácter vinculante de la Sala Constitucional del TSJ, mediante la cual desaplicó dicha pena accesoria

En tal sentido, observa el tribunal, que a los folios 36 y 37 rielas constancias de telegramas enviados, a fines de citar al precitado investigado de autos ciudadano MIGUEL FELIPE MARTÍNEZ PARRA, resultando infructuosos, ante ésta situación, éste tribunal señala criterio Jurisprudencial de la Sala Constitucional, con Ponencia del Magistrado Pedro Rondón Haaz, de fecha 22-06-07, Sentencia Nº 1188, Expediente 07-0149 " (...) El Ministerio público, debe entender que todas las diligencias que se encuentran en ésta fase, corresponden al Ministerio Público, más aún en el caso de contumacia de incoparecencia por parte del citado, lo que debió hacer la representación fiscal, de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código orgánico procesal penal, ante el tribunal de control, la expedición del correspondiente mandato de conducción, para que el ejecutor del mismo traslade al citado al despacho fiscal, a los fines de que rinda su correspondiente declaración" (...), se deduce que no.....

Decisión El Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, decide: Primero: Revoca la medida de Régimen Abierto al ciudadano GUSTAVO CARMELO CAMARGO ROMERO (identificado en autos), en decisión de fecha diez de julio de dos mil siete (10-07-2007). Segundo: Ordena la Privación Judicial de libertad del ciudadano GUSTAVO CARMELO CAMARGO ROMERO (ya identificado) en el Centro Penitenciario de la Región Andina, ubicado en San Juan de Lagunillas del estado Mérida, a objeto de paralizar el efectivo cumplimiento de la condena impuesta. Se acuerda librar boleta de encarcelación del referido penado. Tercero: Declara que el ciudadano GUSTAVO CARMELO CAMARGO ROMERO (ya identificado) ha cumplido hasta la presente fecha, inclusive: tres (03) años, nueve (09) meses y seis (06) días de presidio; restándole cumplir: cuatro (04) años y dos (02) meses y veintic.....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos MISLEY ANDREINA RANGEL BALLESTERO y MARIANO ALBERTO JIMENEZ URDANETA, en beneficio del niño OMITIR NOMBRE, de dos (02) años de edad, plenamente identificados en autos, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 5241 de Homologación Régimen de Convivencia Familiar. CÚMPLASE.------------------------------------------------------------------------------------------------

DE LA CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA Realmente lo denunciado por la presunta víctima ciudadana WENDY KARINA ESPINOZA (en su denuncia y en su posterior entrevista), además lo manifestado por el testigo de los hechos, y que corren a los autos y de las diligencias practicadas por los funcionarios instructores permiten determinar claramente que la aprehensión del ciudadano hoy imputado de autos fue en situación de flagrancia, por cuanto cumple los presupuestos a que se refiere el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, sin embargo la Representación Fiscal, manifestó en sala que considerando las resultas del reconocimiento médico legal en el que se observa que la víctima en ésta causa, no presentó lesión alguna para el momento de ser valorada, es suficiente para solicitar el SOBRESEIMIENTO de la causa, con fundamento al artículo 318.4, es decir que a pesar de la poca certeza que existe en la comisión de los hechos, que se investigan no e.....

Se declaró SIN LUGAR la inhibición formulada por el Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero:tomando como fundamento el encabezamiento del artículo 582 de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en armonía con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente en este caso, y los artículos 44 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, siendo que no existe la posibilidad inmediata de imputar la comisión del delito al cual hizo referencia el Ministerio Publico, se decreta la libertad plena de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA). Segundo: Se acuerda luego de haberse escuchado en este acto el testimonio de la víctima y conforme.....

Decisión: Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, declara con lugar la solicitud de prórroga presentada por la Abg. Sonia Carrero, en su condición de Fiscal Primera del Ministerio Público del Estado Mérida, dejándose constancia que la prórroga concedida vencerá el día cinco (05) de junio de 2009, pues en caso contrario, se declarará el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad dictada contra el imputado Richard Elvis Aguilar Salazar. Remítase inmediatamente la presente causa a la Fiscalía Primera del Ministerio Público de esta Entidad Federal. Cúmplase. El Juez de Control N° 2 Abg. Gustavo Curiel Salazar La Secretaria

En consecuencia, se ordena de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, la elaboración del cómputo actualizado de pena; en tal sentido, se observa que el penado JESÚS ALBERTO YEPEZ SUÁREZ, fue detenido el día 26-02-2.001, permaneciendo privado de su libertad hasta el día de hoy 15-05-2.009, es decir, por un lapso de OCHO (08) AÑOS, DOS (02) MESES Y DIECINUEVE (19) DÍAS, que sumados al tiempo redimido mediante decisiones de fechas 20-04-2005(folios 124 al 126) por un lapso de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y TRECE (13) DÍAS, y 06-02-2007(folios 224 al 226) por un lapso de ONCE (11) MESES, CATORCE (14) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, hacen un total de pena cumplida con redención de ONCE (11) AÑOS, UN (01) MES, DIECISEIS (16) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRESIDIO, le falta por cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES, TRES (03) DÍAS Y DOCE (12.....