PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana MILEYDI DEL CARMEN LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.922.088, domiciliada en la calle principal, casa N° 3-33, carretera transandina Tabay, municipio Santos Marquina, del estado Bolivariano de Mérida, número de teléfono 0412 6835643, correo electrónico lopezmil12233@gmail.com, y civilmente hábil.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud del EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, suscrita y presentada por la ciudadana ANDRID JOSELYN CASTILLO MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.756.590, domiciliada en la urbanización Campo Claro, calle 4-A, casa 46-A2, parroquia J. J. Osuna Rodríguez, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, con teléfono N° 0412-096.54.11, correo electrónico joca3011@gmail.com.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 05 del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley hace el siguiente pronunciamiento: Único: Sin lugar la solicitud de sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa en contra del ciudadano JOSÉ ORLANDO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, que fuere incoada por la abogada Yamelin Quintero Escalona, defensora pública auxiliar octava y como tal del mencionado ciudadano, en virtud que no han cambiado las circunstancias por las cuales se dictó dicha medida, aunado a que la misma es necesaria y proporcional a fin de resguardar y asegurar las resultas del proceso penal. Decisión que se fundamenta en los artículos 26, 30, 51, 55 Constitucional; 157 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Impóngase.....

Se dicto sentencia definitiva PRIMERO: Declara NO HA LUGAR laincidencia que se recibió en esta Alzada por distribución en fecha 25 de noviembre de 2014, mediante oficio N° 624 de fecha 11 de noviembre de 2014 proferida por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, por cuanto no consta en las actas procesales las correspondientes copias certificadas que ayude a determinar con plena certeza la identidad y legitimación del recurrente, así como el objeto y límites de la apelación y las condiciones de tiempo en que ésta se interpuso, lo cual constituye óbice procesal para el reexamen que corresponde efectuar preliminarmente a ésta Alzada respecto a la admisibilidad de dicho medio de gravamen. SEGUNDO: Dada la índole del presente fallo, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas .....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana MARÍA ANTONELLA DEL VECCHIO UZCATEGUI, venezolana, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad N° V- 23.305.257, domiciliada en la Urbanización Santa María Norte, calle Flamboyan N° 139, Quinta Antonella Jurisdicción Parroquia Milla, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistida en este acto por la abogada en ejercicio LIGIA MARINA UZCÁTEGUI MONTERO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.045.602, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 41.887, domiciliada en la ciudad de Mérida e.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LAREPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por el ciudadano EMIRO AMALIO CARRERO CARRERO, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.088.021, domiciliado en el Conjunto Residencial Cardenal Quintero, Edificio 3, apartamento 1-3, Planta Baja, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil, asistido en este acto por el abogado en ejercicio ANDRÉS ARIAS REY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.297.996, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 21.900, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente h.....

PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado JUAN PEROZA PLANA, ya identificado, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANKWUY ASDRUBAL SALCEDO MARTINEZ, ya identificado, en contra la decisión publicada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha nueve (09) de noviembre de 2023, de conformidad con el artículo 125 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: En consecuencia, se confirma el fallo recurrido que declara: "[...] Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA intentada, por el ciudadano FRAKWUY (sic) ASDRUBAL SALCE.....

PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por los ciudadanos ELIA MARINA MORENO DE CALDERON, JOHAN ANTONIO CALDERON MORENO, JERSSON JOSE CALDERON MORENO, MARYAN YASMIN CALDERON MORENO y JOHN ARGENIS CALDERON MORENO, contra los ciudadanos JOSÉ FRANCISCO MORENO PIÑA, JUVENCIO MORENO PIÑA, JOSÉ EMILIANO MORENO PIÑA, LIBIA MORENO PIÑA, NANCY MORENO PIÑA, ANGELA MORENO PIÑA Y EDICTA DEL CARMEN MORENO PIÑA de conformidad a lo establecido en los artículos 772, 1977 y 1961 del Código Civil. Y así se decide. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara como propietarios del inmueble objeto de controversia a los ciudadanos ELIA MARINA MORENO DE CALDERON, JOHAN ANTONIO CALDERON MORENO, JERSSON JOSE CALDERON MORENO, MARYAN YASMIN CALDERON MORENO y JOHN ARGENIS CALDERON MORENO, inmueble éste, ubicado en Urbanizac.....

Se encuentra constituido el Tribunal, previo el traslado y habilitación correspondiente, por el ciudadano Juez abogado Jorge Gregorio Salcedo V., el Secretario Abg. Armando José Peña, el Alguacil Dionny Suarez, la asistente del Tribunal Norah Rivas, en el Sector Pie del Llano, Avenida Viaducto Sucre, Galpón S/N, Municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida. En este estado observa que la parte demandada ejecutada continúa retirando todas sus pertenencias y enseres, es por lo que este Tribunal se mantiene habilitado mientras culmine la presente ejecución forzosa, no arbitraria. Igualmente este Tribunal deja constancia que se encuentra presente en este acto el apoderado judicial de la parte demandante ejecutora, abogado Luis José Silva Saldate, plenamente identificado en autos, así mismo se encuentra presente el demandado en autos, ciudadano José Clemente Vega Nava, antes identificado. En este estado este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando .....

Se dicto sentencia definitva en el presente expediente PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGARla apelación interpuesta, el 13 de febrero de 2023, por el abogado JOSÉ GREGORIO MOLINA MOLINA, apoderado judicial de la parte querellante, ciudadana ELIZABETH VALERO DE GONZALEZ; contra la sentencia proferida el 18 de octubre de 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR el interdicto de amparo por despojo interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO MOLINA MOLINA, apoderado judicial de los ciudadanos ELIZABETH VALERO DE GONZÁLEZ y JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ VERGARA, en fecha 26 de mayo de 2021, ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida.TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento, se le ordena a los ciudadanos MARILYN GONZALEZS RONDON y FABIAN AL.....