Ahora bien, observa este Tribunal que la nulidad solicitada por el apoderado de la parte actora conforme al articulo 206 Código de Procedimiento Civil esta dirigida contra una decisión de carácter interlocutoria y que por ser tal, este Tribunal carece de la facultad de poder revocarla o modificarla tal y como esta dispuesto en el articulo 252 eiusdem. En este orden de ideas, el único medio o vía procesal de impugnación contra dicha decisión no es otro que el recurso ordinario de apelación; siendo ello así, si volviera sobre el mismo asunto revocando su propia decisión, este Tribunal vulneraría el principio de la doble instancia y consecuencialmente la sacralidad e inmutabilidad de la cosa juzgada. Es consabido que el juez solo puede revocar por contrario imperio los autos de mera sustanciación o mero tramite de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil dentro de los cinco días siguientes al acto o la providencia, y no siendo tal el caso planteado en las actas .....

éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: JOSÉ GREGORIO DUGARTE LOBO Y YOLIMAR VELOZA VALERO, da carácter de cosa juzgada y ordena el archivo del expediente Nº 7322 de Homologación Régimen de Visitas. ASI SE DECIDE.

Por los razonamientos precedentes, este Tribunal de Ejecución N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la suspensión condicional de la ejecución de la pena solicitada por el penado Enrique Saldaña, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 7.091.732, soltero, obrero, actualmente en libertad, domiciliado en el Barrio La Milagrosa, Pasaje El Libertador, Parte Alta, Sector Cristo Rey, casa sin número, Mérida, Estado Mérida, ya que el mismo no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, y conforme al artículo 480 ejusdem, se acuerda su aprehensión para lo cual se acuerda oficiar a los cuerpos de seguridad del Estado.

Conforme a lo expresado este Tribunal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos:______________________________ PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del ciudadano (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULO 545 LOPNA); por los hechos ocurridos los primeros días del mes de octubre del año dos mil dos, en el centro de Evaluación Inicial de Varones del Instituto Nacional del Menor, cuando se llevo a cabo una requisa en dicha institución durante la cual la hacerle una inspección personal al adolescente investigado se le encontró un envoltorio elaborado de color verde, en forma rectangular sellado con grapas en su interior con fragmentos vegetales de color verde parduzco que resulto ser Marihuana (CANNABIS Sativa) con un peso neto de quinientos (500) miligramos de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente._____________________ SEGUNDO: Se ordena de d.....

DECISIÓN En base a los argumentos antes expuestos, este tribunal EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decreta con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público y en tal sentido se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DE LOS ADOLESCENTES (SE OMITEN DATOS DE IDENTIFICACION ARTICULO 545 LOPNA), antes identificados, por cuanto tal delito no puede atribuírseles, en un todo de conformidad con los artículos 561 literal “d” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes. Cúmplase. EL JUEZ EN FUNCIONES DE CONTROL No. 01 ABG. FRANCISCO JOSE RODRIGUEZ MEJIAS LA SECRETARIA, ABG. En fecha _______________/05, se libraron boletas de notificación Nos._________________. Secretaria

DISPOSITIVA. Oídas las partes este Tribunal a los fines de dar plena observancia a lo establecido en los artículo 2, 22, 23, 24, 46, 49, 51, 253 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 1, 2, 4, 5, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 22, 108 numeral 7 y el 318 numeral 2, 364, 365, del Código Orgánico Procesal Penal, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ESTE TRIBUNAL PROCEDE A DICTAR LA SIGUIENTE DISPOSITIVA: PRIMERO: Se decreta el sobreseimiento, en la presente causa a favor del ciudadano JUAN JOSE PEREZ, Venezolano, natural de Mucumpis Estado Mérida, de 45 años de edad, titular de la cédula de identidad V.-6.729.842, de profesión agricultor, soltero, nacido en fecha 09-05-1958 hijo de Aurelia Pérez (F) Cruz Gómez (F) residenciado Aldea ¿Los Toritos¿, cerca la escuela, casa de color blanca de tapia Torondoy Estado Mérida. SEGUNDO: Se acuerda el decomiso d.....

este Juzgado de de Primera Instancia , en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del investigado JOSE GREGORIO CONTRERAS PUENTES, titular de la Cédula de Identidad nro. V-11.914.241, residenciado en la Cuchilla de San Rafael, La Azulita Estado Mérida, de conformidad con el articulo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece " El hecho punible no es típico " , en perjucio de la denuncia formulada por el ciudadano: ANDRÉS EDUARDO NUCETE DAPO, venezolano, titular de la cedula N° 10.712.971 y residenciado en urbanización San Antonio, avenida principal, quinta el abuelo, Estado Mérida, de conformidad con el Artículo 318, ordinal 2°, del Código Orgánico Con fundamento legal en los artículos 2, 49 Ord. 6°, 51, 257 de la Constitución de la República Bolivari.....

Este Juzgado de de Primera Instancia , en funciones de Control N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el articulo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece " El hecho punible no es típico " , de la denuncia formulada por el ciudadano: JESUS MARIA OCANDO URDANETA, venezolano, soltero, estudiante, natural de la Cañada Distrito Urdaneta Estado Zulia, titular de la cedula N° 1.080.130 y residenciado en Caño Seco III, numero 3-15 El Vigía Estado Mérida, de conformidad con el Artículo 318, ordinal 2°, del Código Orgánico Con fundamento legal en los artículos 2, 49 Ord. 6°, 51, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los artículos, 173, 318 ordinal 2º, 320 y 324 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal del Ministe.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSIÓN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a favor del ciudadano: RODRIGO CUDRIZ LARIOS, COLOMBIANO, comerciante, titular de la cédula de identidad No. 81.839.940, domiciliado en la avenida 15, N° 10-61, frente al Supermercado Aeropuerto de esta ciudad de El Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito ESTAFA, En perjuicio de GLORIA SAIRA MARQUEZ PULIDO, titular de la cédula de identidad No. 9.202.798, domiciliada en la Urbanización Carabobo, vereda 21, casa No. 04, el Vigía Estado Mérida, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108, ORDINAL 5° del Código Penal Venezolano, y artículos 318 ordinal 3º, y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a las partes de la presente.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL No. 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MERIDA EXTENSIÓN EL VIGIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a favor del ciudadano: ALFREDO PEREZ MENDEZ, venezolano, natural de Tovar, Estado Mérida, casado, agricultor, titular de la cédula de identidad No. 11.465.888, domiciliado en la Pueblito, Vía Mesa Alta, detrás del Fundo La Azulita, Estado Mérida, la comisión del delito DESTRUCCION DE VEGETACION EN LAS VERTIENTES, en perjuicio del Estado Venezolano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Penal del Ambiente y artículos 318 ordinal 3º, y 48, ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal,- Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con los Artículos 181 y 183 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que por el transcurso del .....