DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el divorcio interpuesto de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: ELOINA ANGULO GUILLEN y CARLOS ENRIQUE PINO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.104.521 y V-8.023.201 respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida, Mérida Estado Mérida, según matrimonio celebrado el día fecha 31 de octubre de 1.998, cuya acta fue expedida por Prefectura Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Mérida, según acta Nro. 030. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese a la Prefectura Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Mérida y al Registro Principal del Estado Mérida, a los fines de que estampen la nota marginal correspondiente a esta decisión, una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: De conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 288 e.....

CORRIGE el error material en que incurrió éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en la sentencia de fecha 16 de marzo de 2.009, que declaró con lugar la conversión en divorcio de los cónyuges ciudadanos PAUL JAMES ANTONY KINGSTON e INES CECILIA VETENCOURT PIÑERO, en consecuencia quedó disuelto el vínculo matrimonial, que ambos contrajeron el día 30 de diciembre del año dos mil dos, por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla, Municipio Libertador del Estado Mérida, según acta número 78; error que se cometió en la parte narrativa, cuando se hizo la indicación del primer apellido de la ciudadana INES CECILIA VETENCOURT PIÑERO, como VENTANCOURT, siendo el correcto y verdadero "VETENCOURT.". Así se decide. Téngase el presente fallo como parte integrante de la sentencia dictada por el Juzgado tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscri.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CALDERON CARRILLO DANILO EDUARDO y SALAZAR MOLINA ADAFRANCYS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.939.654 y 13.419.387 respectivamente, domiciliados en el Estado Mérida, según matrimonio celebrado por ante la Registradora Civil de la Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 07 de junio del año dos mil dos, cuya acta de matrimonio está identificada con el número 43. Y así se decide. SEGUNDO: Ofíciese a la Registradora Civil, Parroquia El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida, y a la Oficina Principal del Registro Público del Estado Mérida, a los fines de que estampe la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: De conformidad con el artículo 252 del .....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, La solicitud de DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil, y se declara disuelto el vínculo matrimonial existente, entre los ciudadanos ALBA DEL CARMEN PUENTE SOTO y ARNOLDO ALBERTO ANGULO ESCALANTE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.023.183 y V-8.027.113, respectivamente, domiciliados la primera en la ciudad de Valencia Estado Carabobo aquí de Tránsito y el segundo domiciliado en Ejido Municipio Campo Elías del Estado Mérida; según matrimonio celebrado por ante Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez del Municipio Libertador del Estado Mérida, correspondiente al cuatro (4) de Mayo de 1.990, signada con el No. 44. Y así se decide. SEGUNDO: En virtud de tal pronunciamiento anterior ofíciese al Registro Civil de la Parroquia Juan Rodríguez Suárez del Municipio Libertador del Estado Mérida y a la Oficina Principal del Registro Público del Estado Mérida, a los fines de .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: LIBERIO ANTONIO ROJAS CADENAS y DULCE YANINA DÁVILA PÉREZ, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registrador Civil de la Parroquia Osuna Rodríguez Municipio Libertador del Estado Mérida, en fecha 26 de mayo de 1.990, según acta Nº 12. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes manifestaron que procrearon una (01) hija y por cuanto es mayor de edad, el Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. TERCERO: Por cuanto los solicitantes manifestaron que no adquirieron bienes de fortuna el Tribunal no dicta providencia alguna al respecto. PUBLÍQUESE, Y CÓPIESE. .....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges ERACLIA COROMOTO GUIZA GUTIERREZ y OMAR HUMBERTO SANCHEZ, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana ERACLIA COROMOTO GUIZA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, casada, comerciante, cedulada con el Nro. 3.962.675, domiciliada en la.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges CLARA MERCEDES GIL LEBLANC y PEDRO DE JESUS RAMIREZ ROMERO, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por la ciudadana CLARA MERCEDES GIL LEBLANC, venezolana, mayor de edad, casada, cedulada con el Nro. 9.305.515, domiciliada en la Población de Las.....

PRIMERO: homologar, como en efecto así será lo decidido en la transacción celebrada entre las partes, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Civil, y por cuanto las partes tienen suficiente capacidad para disponer de lo comprendido en la transacción conforme a lo previsto en el Artículo 1.714 del Código Civil, y habida consideración que de acuerdo con el Articulo 255 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.718 del Código Sustantivo, la transacción tiene entre las partes la misma fuerza de la cosa juzgada, y en razón de que la transacción no está fundada en documentos falsos en los términos del Artículo 1.721 del texto legal sustantivo ya señalado, ni se puede producir nulidad en orden a lo previsto en el Artículo 1.147 del Código Civil, ya que no existe error de derecho en la referida transacción, debiendo destacar que según el Artículo 1.666 ejusdem, los.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones procedentes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora, haciéndole saber que el lapso para que interpongan el recurso que considere pertinente, contra la presente decisión comenzará a correr una vez que conste en autos su notificación. Líbrese la correspondiente boleta y entréguesele al Alguacil para que la haga efectiva. TERCERO: Se exime de costas a la parte actora por la naturaleza del fallo. NOTIFIQUESE, PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y D.....

En tal sentido para la práctica de la medida decretada y el nombramiento de depositario judicial se comisiona amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, a fin de que ese Tribunal al que le corresponda por distribución, proceda a practicar la referida medida. Fórmese el despacho de la medida, désele salida y remítase con oficio al Juzgado comisionado.- EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS En la misma fecha se libró la comisión y se remitió al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, anexo al oficio Nº 395-2.009. Conste, LA SECRETARIA TEMPORAL, YENYFER MARQUEZ ROJAS ACZ/YMR/lvpr.-