este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, SEDE EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 177 parágrafo cuarto de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECLARA al adolescente OMITIR NOMBRE, de dieciséis años de edad y los ciudadanos MIGUEL ALFONSO MORENO MARQUEZ, YSAURA COROMOTO MORENO MARQUEZ, JUAN CARLOS MORENO MARQUEZ, ANA YRIS MORENO MARQUEZ, IZAMAR MORENO MARQUEZ Y HERMELINDA MARQUEZ DE MORENO COMO ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO del causante: Nº V- SIMON MORENO, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.771.058 y falleció en fecha 09 de octubre de .....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los progenitores del niño SE OMITE NOMBRE, venezolano, de once (11) años de edad, en el cual la madre autoriza a que su hijo viaje junto con la ciudadana MARLENY DEL CARMEN ARAUJO ARAUJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.710.557 en su condición de madrina por motivos de recreación y esparcimiento a la ciudad de TOCUMEN-PANAMA, BARRIADA LA ESMERALDA, CALLE DE ADENTRO, CASA Nº 110, AGUA DULCE, PROVINCIA DE COCLE, TELEFONO RESIDENCIAL Nº +507 608502668, desde el 17 de julio del presente año 2015 con fecha de retorno 26 de julio del 2015, y conforme el contenido de la autorización otorgada por el padre ante la Embajada de la República Bolivariana de Venezu.....

En consecuencia, no siendo dicha prueba un documento público, revestido al momento de su otorgamiento, de todas las solemnidades que la ley establece al efecto, y en cuya formación interviene un funcionario con la facultad de darle fe pública, la que alcanzará inclusive su contenido, esta Alzada NIEGA su admisión, en virtud que a tenor de lo previsto en el citado artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, en segunda instancia solamente son admisibles los instrumentos públicos, las posiciones juradas y el juramento decisorio. Así se decide. Se advierte a las partes, y especialmente a la promovente, que esta Superioridad está en la obligación de analizar y valorar en la sentencia, todas las actas procesales insertas al expediente y los documentos promovidos en la instancia inferior, si lo considera necesario y pertinente para la resolución de la controversia o asunto sometido por vía de apelación a su conocimiento. Finalmente, por cuanto se observa que la abogada .....

En virtud de las consideraciones expuestas, considera esta Alzada, que la solicitud de la representante judicial de los querellantes, sobre el decreto de la medida cautelar innominada consistente en la paralización de la construcción de la obra nueva objeto de la querella interdictal a que se contrae la presente causa, hasta tanto se resuelva el asunto principal, involucra de manera directa la resolución de la controversia, en virtud que la determinación del Juez, respecto del fondo del asunto debatido en el presente juicio consiste precisamente en prohibir la continuación de la obra nueva o permitirla, previo el cumplimiento de los requisitos legales, y constitución de garantías, a tenor de lo dispuesto en los artículos 785 del Código Civil, 714 y 715 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, el decreto de dicha medida innominada se traduciría en una ejecución anticipada de la sentencia de mérito eventualmente favorable a los solicitantes, sin constitución de garantías qu.....

Expuesto todo lo anterior, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, en el término previsto en el primer aparte del artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la parte accionada, precisamente las establecidas en los ordinales 8º y 11º del artículo 346 de la Norma Civil Adjetiva. De conformidad con lo establecido en el artículo 357 y tercer aparte del artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, la decisión referida a la prejudicialidad no es recurrible en apelación. Consecuentemente y en atención a lo previsto en el primer aparte del artículo 868 de la Norma Civil Adjetiva, se fija el día JUEVES VEINTITRÉS (23) DE JULIO DE DOS MIL QUINCE (2015), a las diez de la mañana (10:.....

Por tal razón este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA BASTANTES Y SUFICIENTES las pruebas presentadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos DUGARTE UZCATEGUI OLGA MARÍA y JOSÉ GREGORIO MEJÍAS MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las cédulas de identidad números V-15.622.915 y V-11.469.913, domiciliados en la ciudad de Mérida Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, sobre las mejoras allí construidas y aquí descritas, configurándose este decreto en TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE DICHAS MEJORAS A FAVOR DE LOS CIUDADANOS DUGARTE UZCATEGUI OLGA MARÍA y JOSÉ GREGORIO MEJÍAS MÁRQUEZ.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTE y BASTANTES, las presentes actuaciones con fundamento en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TÍTULO ASEGURATIVO, del Derecho que le asiste a los Solicitantes ya identificados; en consecuencia DECLARA: Primero: Con lugar la solicitud de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, formulada por los Solicitantes Ciudadanos: JOHENNY DAVID MERCADO GARCÍA, FRANK DAVIEL MERCADO GARCÍA, JAIRO DANNYS MERCADO GARCÍA, JOHENDRY DANIEL MERCADO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-15.296.425, V-17.027.959, V-18.310.873 y V-20.197.847, en su orden y hábiles, con domicilio en esta Ciudad de Mérida, asistidos por el Abogado JUAN VICENTE BELLORIN .....

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, considera SUFICIENTES Y BASTANTES las presentes actuaciones para declararla de conformidad con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, como TITULO ASEGURATIVO, derecho que les asiste a los Ciudadanos: AHIME OSMARY VILLARROEL DE ARAQUE, AHYMAR CAROLINA VILLARROEL GUILLEN Y OMAR ALEJANDRO PEÑA GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros V-14.700.888, V-16.656.995 y V- 24.374.226, domiciliados en Santa Elena, calle 12, casa Nº 7-36, Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Bolivariano de Mérida, y civilmente hábil, asistidos por el abogado en ejercicio LUIS ANTONIO PERNIA GARCIA , titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.000.855, inscrito en el Insti.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en causa legal, específicamente en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem; en consecuencia, de conformidad con el artículo 88 ibidem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante de fecha 23 de noviembre de 2010, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

El Tribunal dictó decisión negando la admisión de la demanda interpuesta por ante el Juzgado Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Rivas Dávila y Padre Noguera de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en Bailadores, en fecha 06 de octubre de 2014 (folios 1 al 3), por los ciudadanos JOSE RAMON CARRERO y JESUS EDUARDO CARRERO PEREIRA, venezolanos, mayores de edad, viudo el primero y divorciado el segundo; titulares de las cédulas de identidad números V- 693.206 y V- 8.081.029, domiciliados en la aldea de Bodoque, Municipio Rivas Dávila, Estado Mérida, asistidos por la abogada CARMEN ADELA RAMIREZ VERGARA, titular de la cédula de identidad Nº V-8.082.326, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.900, por ACCION DE DESLINDE, contra el ciudadano JESÚS ELVIDIO VIVAS CARRERO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-22.928.758, domiciliado en el sector aldea de Bodoque, Muni.....