DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: ASTRID DEL SAGRARIO PAZOS MALDONADO y OTTO RAFAEL RANGEL ESTRADA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha primero de septiembre del año mil novecientos noventa (01-09-1990) por ante la Prefectura Civil del Municipio Ayacucho del Estado Táchira , hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 108.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: ANDRES MIGUEL ORELLANA BORGES y MARIA COROMOTO ERAZO DAVILA, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha ocho de abril del año mil novecientos noventa y cinco (08-04-1995) por ante la Prefectura Civil del Municipio Libertador del Estado Mérida, hoy Registro Civil de la Parroquia el Sagrario, Municipio Libertador del Estado Mérida, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 82.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: ELYS MARBELLA VERA GUZMAN y RAFAEL ANGEL DAVILA GUERRERO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha veinticuatro de agosto del año mil novecientos noventa y uno (24-08-1991) por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Domingo Peña, Municipio Libertador del Estado Mérida, hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 57.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el Artículo 185-A, del Código Civil Vigente, formulada por los ciudadanos: JESUS ARNOLDO BRICEÑO RAMIREZ y MARIA ALEXANDRA RAMIREZ LOBO, antes identificados, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos ciudadanos, según matrimonio Civil celebrado en fecha dieciocho de diciembre del año mil novecientos noventa y dos (18-12-1992), por ante la Prefectura Civil del Municipio Andrés Eloy Blanco, Municipio Miranda del Estado Mérida, hoy Registro Civil, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 09.

declara: PRIMERO- LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO en el ámbito de este procedimiento, desde el mismo auto de admisión de la demanda de fecha 11 de agosto de 2006 (folio 35). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO- Como consecuencia del anterior pronunciamiento, SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMISIÓN Y, EN TAL ESTADO, SE DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA de reconocimiento de unión concubinaria y de partición de bienes, intentada por la ciudadana MARÍA DEL CARMEN ZERPA,. CONTRA el ciudadano JORGE GUSTAVO VALERO, todos identificados en este fallo. Y así se decide. TERCERO- Por la índole repositoria del presente fallo, no hay especial pronunciamiento sobre costas. Y así se decide. CUARTO- Por cuanto la presente sentencia se publica fuera del lapso legal, debido al exceso de trabajo por las numerosas causas en estado de sentencia de las que conoce este Tribunal, de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de este fal.....

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en la sentencia vinculante Nº 2140, de fecha 07 de agosto de 2003, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO, en concordancia con el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 eiusdem, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia, interpuesta en fecha 26 de junio de 2009, por el abogado RAMÓN MOLINA VELA, en su carácter de SINDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO ZEA DEL ESTADO MÉRIDA, como medio de impugnación de la sentencia interlocutoria proferida el 15 de abril de 2009, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio seguido por el abogado NATHAN ALÍ BARILLAS RAMÍREZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana ANA CECILIA ZAMBRANO, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ZEA DEL ESTADO MÉRIDA, en la persona del SINDICO PROCURADOR, por cobro de bolívares por daños materiales y morales, hecho ilícito y lucro cesante. SEGUNDO: En virtud del pronunciamiento anterior, se REVOCA en todas y cada una de sus partes la referida sentencia interlocutoria de fecha 15 de abril de 2009. TERCERO: Se declara COMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA, CUANTÍA Y .....

Este Tribunal de Primera Instancia Penal Mixto de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado ENGERBER DE JESÚS SULBARÁN MARTÍNEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.-19.621.322, natural de Santa Bárbara, Estado Zulia, nacido en fecha 18-03-1.987, de 22 años de edad, soltero, obrero, hijo de Pablo Antonio Sulbarán y de Maritza Josefina Martínez, domiciliado en el Barrio Pro-vivienda, Casa Nº 97, de la población de los Naranjos, Parroquia José Nucete Sardi, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida, teléfono 0424-7524140; a cumplir la pena de DIECISIETE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN más las accesorias de Ley, conforme al artículo 16 del Código Penal, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 ambos Código Penal, el primero en perj.....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, invocada por la parte demandada las ciudadanas, ELIZABETH , ISBETH DEL VALLE CONTRERAS y JOSEFA MARIA CONTRERAS CONTRERAS, a través de su coapoderado judicial abogado FORTUNATO SERGIO LEONARDO RICCI BERMUDEZ, antes identificados, en consecuencia a lo anterior este Tribunal se Declara Competente para seguir conociendo la presente causa. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo se condena al pago de costas a la parte demandada por resultar totalmente vencidas en la presente incidencia. De conformidad al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE D.....

PRIMERO: CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia de divorcio dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número Quince, con sede en la ciudad de Barcelona, España, que declaró la disolución por causa de divorcio, del matrimonio contraído por los ciudadanos OSWALDO JOSÉ GIL PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.350.214 y DAMARYS VALENTINA TOVAR BRETO, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.348.198 SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la índole de la decisión. Publíquese, regístrese y cópiese.