PARTE DISPOSITIVA En orden a lo antes expuesto este Juzgado Segundo de la Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada por la parte actora en la presente causa, sobre el siguiente bien inmueble: Una casa amueblada y por el terreno que la misma ocupa y le corresponde, ubicado en el parcelamiento "Don Pancho", Jurisdicción del Municipio El Llano, Municipio Libertador del Estado Mérida y con una superficie de: TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON CUARENTA Y TRES CENTÉSIMAS (386,43 m2), con las medidas y linderos siguientes: FRENTE: En longitud de veinte metros con veinte centímetros (20,20 mts), calle del parcelamiento antes nombrado; FONDO: En longitud de VEINTE METROS CON CINCUENTA CENTIMETROS (20,50 mts), terrenos que son .....

Decisión Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Penal Ordinario en funciones de Ejecución N° 01, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Revoca la Libertad Condicional acordada al penado JOSE ALEXANDER DAVILA DAVILA, en fecha 28 de febrero de 2011, por incumplimiento de las condiciones impuestas de conformidad con el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Actualizacomputo de pena estableciendo que tiene DIEZ (10) AÑOS, NUEVE (09) MESES, VEINTIUN (21) DIAS, faltándole por cumplir un remanente de un (01) año, diez (10) meses, diecinueve (19) días, termina de cumplir la pena el 05.07.2015 TERCERO: Trasládese al penado desde el Centro Penitenciario de la Region Andina para el día ___________, a las ______, para imponerlo de la decisión. Notifíquese al defensor y Ministerio Publico.

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTEMPORÁNEA por tardía, y, por ende, INADMISIBLE la oposición a la medida de prohibición de enajenar y gravar formulada por la abogada en ejercicio MILEIDI KATERINNE ROSS REMOLINA MERCADO, en su condición de co-apoderada judicial de los ciudadanos NICOLAS BELLORÍN PATIÑO y NORIS MARGARITA ESTABA DE BELLORIN, parte demandada en el presente juicio , por no haber sido presentada oportunamente, con lo cual resulta evidente que tal oposición no se hizo dentro del lapso previsto al efecto por el artículo 602 eiusdem. SEGUNDO: Como corolario del anterior pronunciamiento se mantiene la medida de prohibición de enajenar y gravar en mención. TERCERO: Dada la índole .....

SIN LUGAR la reconvención incoada por nulidad de contrato, por los ciudadanos NORIS JOSEFINA PARRA y JOSÉ STALIN CUETO RUEDA

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, del estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio JORGE ENRIQUE ROJAS OSORIO, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ALEIDA ANTONIETA MALDONADO ANDRADES, parte demandada en el juicio principal y por la abogada en ejercicio MARÍA ANTONIA PARRA, quien actúa como apoderada judicial de los ciudadanos EFRAIN FERREIRA DÍAZ y LEDIS DEL SOCORRO MALDONADO ANDRADE, parte actora en el juicio de tercería. SEGUNDO: Se confirma en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 6 de octubre de 2011. TERCERO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se declara sin.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se niega la aclaratoria de cambiar lo indicado en la sentencia donde se dice: "del acuerdo transaccional" por la expresión: "un acuerdo transaccional". SEGUNDO: Se niega modificar la sentencia con base a la sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 2 de julio de 2012, solicitada por la peticionante, toda vez que una sentencia firme no puede ser modificada por el Tribunal con base a una sentencia PUES DE HACERLO SE VIOLARÍA EN CONTENIDO DEL ARTÍCULO 252 del Código de Procedimiento Civil, aún cuando se tratara de una sentencia vinculante, ----que en este caso no lo es--- ya que en todo caso los Tribunales Superiores tienen la.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Absuelve los ciudadanos YIMMY TONNY RAMIREZ MARQUEZ, ADÁN ANTONIO MÉNDEZ GARCIA y NELSON ELIMEREZ GOMEZ MORA de la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, contemplado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana ALBA YOCASTA PINEDA SEGUNDO: No se condena en constas procesales a los acusados, conforme al principio de gratuidad del servicio de la Administración de Justicia, contemplado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. LA JUEZA DE JUICIO ABG. YEGNIN TORRES ROSARIO EL SECRETARIO; ABG. LIZANDRO VALERO QU.....