Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 259 y 141 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con las sentencias dictadas por la Sala Político Administrativo y Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de justicia y el artículo 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer la presente acción de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, incoada por el Abogado HUGO JOSÉ DÀVILA ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 3.992.735, inscrito en el Inpreabogado Nº 58.109, actuando en su carácter de apoderado judicial de los Ciudadanos JOSÉ ARMANDO .....

Por las razones que anteceden este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 259 y 141 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con las sentencias dictadas por la Sala Político Administrativo y Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de justicia y el artículo 25 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer la presente acción de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL, incoada por el Abogado HUGO JOSÉ DÀVILA ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 3.992.735, inscrito en el Inpreabogado Nº 58.109, actuando en su carácter de apoderado judicial de los Ciudadanos JOSÉ ARMANDO .....

Así las cosas, por cuanto el escrito mediante el cual la promovente de las pruebas a que se contrae la presente providencia, no aparece firmado por ella, ni fue recibido por la Secretaria, quien por tanto no pudo dejar expresa constancia de la identificación de la presentante, tal como señala la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justiciaen la doctrina vertida en el fallo que antecede, considera este juzgador que la falta de firma de la presentante-promovente en el escrito dirigido al tribunal, privan al acto procesal de la debida autenticidad, en razón de lo cual, el acto queda viciado de nulidad. Así se declara. No obstante, se advierte a las partes y especialmente a la promovente, que esta Superioridad está en la obligación de analizar y valorar en la sentencia definitiva, todas las actas procesales, para la resolución del asunto sometido a su conocimiento.

POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 2, 26, 49 Ord. 4º, 253 y 257 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DÁVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de conformidad a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano, hecha por los solicitantes, ciudadanos: OSCAR DE JESÚS MÉNDEZ RODRÍGUEZ y HERLY ROCIO RAMÍREZ DE MÉNDEZ, venezolanos, mayores de edad, casados y cónyuges recíprocos, provistos de las cedulas de identidad Nº V-8.084.677 y V-12.049.388, respectivamente y en su orden, domiciliados en Bailadores, Municipio Rivas Dávila del Estado Bolivarian.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil Vigente, en concordancia con la JURISPRUDENCIA VINCULANTE DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, DEL PONENTE MAGISTRADO ARCADIO DELGADO ROSALES, DE FECHA 15 DE MAYO DEL 2014, EXPEDIENTE N° 14-0094, la solicitud formulada y consecuencialmente- declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: DETLEF SIEGFRIED GEORG SALEWSKI y YARITZA DEL VALLE VASQUEZ MATA, extranjero el primero y venezolano, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números E-80.088.976 y 14.338.743 respectivamente, domiciliados en esta ciudad de Mérida y civilmente hábiles, según matrimonio protocolizado por ante el Registro Civil y Electoral O.M.R.C. Municipio Caripe Estado Monagas,.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos Cesar Augusto Gómez Lagarde y Sonia Giovanna Ramírez Santiago, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante el Registro Civil de la Parroquia Sagrario Municipio Libertador Estado Mérida, bajo el Nº 176, de fecha 01 de Agosto de 1.986. SEGUNDO: No procrearon hijos, es por lo que el Tribunal no dicta ninguna providencia. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al Registro Civil de la Parroquia Sagrario Municipio Libertador Estado Mérida.....

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA. Mérida, 17 de enero de 2018. 206º y 158º Por cuanto del cómputo anterior, se desprende que desde el 21 de julio de 2016, exclusive, fecha de la última actuación valida en el expediente, tal y como consta del folio 50 del expediente, hasta el día de hoy, inclusive, han CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES (443) DIAS CONSECUTIVOS (1 AÑO, 2 MESES Y 18 DIAS), sin que la parte actora le haya dado impulso procesal para la prosecución de la presente causa. En consecuencia, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO MERIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus leyes y de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declara extinguida la instancia en el presente proceso, por negligencia d.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa de la prohibición de la ley de admitir la acción, opuesta por el abogado la abogada ADA JANETT DE FRENZA HERNANDEZ, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANGELA ROSO TORO, mediante escrito presentado en fecha 13 de junio de 2017 (folios 89 al 111). SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. haciéndosele saber de la publicación de dicho fallo, .

SEGUNDO: se declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abg. Eduardo José Castillo Ramírez, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº 11.958.643, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 212.346, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Edicta Moreno Monslave, Amadeo Moreno Monsalve, Edgar Moreno Monsalve y Bertha Moreno Monsalve, venezolanos, solteros, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros: V.-8.028.085, V.-8.028.083, V.-10.100.695, V.-11.469.215, V.-7.647.792 y V-8.039.921, respectivamente.

SEGUNDO: se declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abg. Eduardo José Castillo Ramírez, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº 11.958.643, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 212.346, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Edicta Moreno Monslave, Amadeo Moreno Monsalve, Edgar Moreno Monsalve y Bertha Moreno Monsalve, venezolanos, solteros, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros: V.-8.028.085, V.-8.028.083, V.-10.100.695, V.-11.469.215, V.-7.647.792 y V-8.039.921, respectivamente.