este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Se declara INCOMPETENTE en razón del TERRITORIO para conocer de la presente causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena DECLINAR la competencia al Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, con sede en El Vigía, para que conozca de la causa. Remítase anexo a oficio. Cúmplase.

declara bastante y suficientemente los testigos evacuados por ante ese Juzgado, para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano MATEO DÍAZ, sobre las mejoras construidas sobre el lote de terreno indicadas con anterioridad. Dichas mejoras están valoradas en la cantidad de OCHO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 8.000.000,oo), se dejan a salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en el Libro Diario. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, Dra. GLADYS MARÍA IZARRA SÁNCHEZ LA SECRETARIA TEMPORAL, MARÍA ESPERANZA GUERRERO GMIS/MEG/ymr.

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN OPUESTA POR LA DEFENSA, referida a que la Denuncia no reviste carácter penal, establecida en el artículo 28, ord. 4, literal ¿C¿ del C.O.P.P, POR NO ESTAR AJUSTADA A DERECHO. Por cuanto este Tribunal considera que si existen suficientes elementos de convicción antes señalado para el Enjuiciamiento del referido acusado. SEGUNDO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR LA FISCALÍA DÉCIMA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN CONTRA DEL ACUSADO JOSÉ LUIS ACOSTA, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL DE ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 260 y encabezamiento del artículo 259 de la LOPNA; en concordancia con las CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, establecidas en los ord.....

DECISION ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION presentada por el Ministerio Público, en contra de los ACUSADOS ALEXANDER AVELLANEDA OROZCO, WILMER AVELLANEDA OROZCO y ALBERTO WLADIMIR ARAUJO BRICEÑO, por el delito de LESIONES PERSONALES GRAVISIMAS, previstas y sancionadas en el artículo 416 con la agravante del artículo 77 ordinal 12 del Código Penal, en perjuicio de la víctima NELSON JOSÉ LOBO VASQUEZ. SEGUNDO: SE ADMITEN TODAS LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA VINDICTA PÚBLICA, como son: LAS TESTIMONIALES de los funcionarios LUIS ALBERTO URBINA, NIDIA ROSA SUAREZ. La testimonial de la Médico Forense DRA. CLENNYS HERNANDEZ. Las testimoniales de los ciudadanos GLORIA VARELA GUILLEN, CARMEN ELENA LOBO, JOSE BENITO LOBO VASQUEZ, OLGA MARGARITA VELAZCO DE PONCE, NELSON JOSÉ LOBO VASQUEZ. Y LAS DOCUMEN.....

En mérito a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la acción de PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD, interpuesta por la ciudadana MARIELA BEATRIZ MENDOZA OVIEDO antes identificada, madre biológica de la niña MARIA LUISA GORDON MENDOZA de once años de edad, en representación de sus derechos, en contra del ciudadano padre biológico HERIBERTO OSWALDO GORDON PEREZ antes identificado, con fundamento en los artículos 5, 8, 26, 27, 30, 349 y 350 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda que la ciudadana MARIELA MENDOZA como la niña MARIA LUISA y el ciudadano HERIBERTO OSWALDO GORDON reciban ayuda psicoterapéutica a fin de solventar las situaciones confrontadas que permitan el acercamiento entre los padres y mejoren el nivel de comu.....

El tribunal con base a la argumentación que precede, estima la conducencia de la solicitud fiscal, por cuanto tomando como garantía el artículo 44 de la Constitución Nacional, que prevee " Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti ..." ,y siendo inexistente la causa, que se aduce tiene el prenombrado investigado, procediendo como juez constitucional, ACUERDA, poner cese a la privación de libertad del prenombrado ciudadano Oscar Adolfo Valero, pero en la modalidad de medida cautelar hasta tanto haya información referente a su situación procesal, para lo cual el Ministerio Público podrá dictar su acto conclusivo, debiendo presentarse al tribunal para su presentación cada QUINCE DIAS, pudiendo conminar al Ministerio Público en el lapso de seis meses, para la finalización de la investigación tal como lo prevee el articulo 313 del código orgánico procesal penal.

De lo anterior, el tribunal estima conducente la petición fiscal, y en tal sentido tal como argumenta la funcionaria solicitante es necesario para elaborar el acto conclusivo la aparición física del expediente, por lo que seria inoficioso, hasta entonces tener en privación de libertad al mencionado Nicolás Ramirez, lo que en consecuencia, se ORDENA, poner cese a la detención y en su defecto se ACUERDA, medida cautelar sustitutiva de presentación tal como lo contiene el ordinal 3ero del articulo 256 del código orgánico procesal penal PROVEASE LO CONDUCENTE.

Por todo lo anteriormente expuesto, y de conformidad con lo establecido en los artículos 282, 318 numeral 3° y 48 numeral 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL, EN FUNCIONES DE TRIBUNAL DE CONTROL No. 7 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, EXTENSIÓN EL VIGIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra de la ciudadana CLEMENTINA ARDILA ARIZA, colombiana, titular de la cédula de identidad No. C.28307948; por la comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano EMILIANO NIÑO CORREA, colombiano, titular de la cédula de identidad No. E-81.839.288 Notifíquese a las partes la presente decisión. En caso de no ser localizados en la dirección señalada, notifíqu.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 03, del Circuito Judicial Penal de Estado Mérida Extensión el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA A FAVOR CARLOS HUMBERTO PEREIRA RAMIREZ, titular de la cedula de identidad No. 9.027.438, domiciliado en Bubuqui 4, vereda 4, casa No. 4, El Vigía Estado Mérida, quien funge en la presente causa como presunto imputado y victima, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 422, ordinales ordinal 1° y 2° del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos ANA MIREYA DE HERNANDEZ, titular de la cedula de identidad No. 4.270.379, domiciliada en la avenida 15, calle 13, casa No. 13-197, El Vigía Estado Mérida, LUZ MARINA PINTO DE RAMOS, titular de la cedula de identi.....

Este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 03, del Circuito Judicial Penal de Estado Mérida Extensión el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por el Ministerio Público, y en tal sentido, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA A FAVOR DE RAFAEL ROSALES, titular de la cedula de identidad No. 7.809.842, residenciado en la ciudad del Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito de APROPIACION ENDEBIDA CALIFICADA, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio de la empresa EDITORIAL COMARPRE C. A. ubicada en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, todo de conformidad con el artículo 318, Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, Ordinal 8° y 320 eiusdem y artículo 108, Ordinal 5° y 110 del Código Penal Vigente, por cuanto se produjo la prescripción de la acción penal, que.....