PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación de autos interpuesto en fecha veintiocho de enero del dos mil veinticinco (28/01/2025), por la abogada Jessica Yurley Torres Uzcátegui, en su condición de defensora pública y como tal del ciudadano Junior Javier Díaz, en contra de la decisión emitida en fecha doce de diciembre de dos mil veinticuatro (12/12/2024), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, mediante la cual entre otros negó el otorgamiento de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, ello en el asunto penal signado con el Nº LP01-P-2014-012341, seguido al ciudadano Junior Javier Díaz, titular de la cédula de identidad Nro. V-24.584.770, por la comisión del delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artículo 406. 2 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de Jean Carlos Rojas Sosa. SEGUNDO: Se confirma la decisión apelada, en los términos ya indicados.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CORRIGEN los errores materiales en los cuales se incurrió en la Sentencia Definitiva Nº 141 F. 52 al 54 con sus respectivos vueltos dictada en fecha 17 de febrero de 2025, específicamente lo siguiente: en el folio 52 I ANTECEDENTES, se señaló la fecha de nacimiento del adolescente de autos F.N: 17/08/2017; siendo lo correcto y verdadero "F.N: 05/11/2010", en el folio 54 en la quinta línea aparece hija siendo lo correcto y verdadero "hijo"; y en el tercer párrafo en la tercera línea se indicó que el niño viaje sola, siendo lo correcto ay verdadero, "el adolescente viaje solo", manteniéndose vigente y con todo su valor jurídico el resto del contenido de dicha decisión.

Este Tribunal, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE la demanda interpuesta por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley.

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DADO,.....

En orden a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA la apelación interpuesta en fecha 17 de mayo de 2016 , por la profesional del derecho DUNIA CHIRINOS LAGUNA, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano CARLOS NEPTALI ACOSTA ANGULO, contra el auto de fecha 16 de mayo de 2016 , mediante la cual, el Juzgado a quo apertura el cuaderno de tacha, en el juicio seguido por el recurrente contra la empresa AUTO REPUESTOS YURICARS C.A., por cobro de bolívares vía intimación, causa contenida en el expediente signado con el número 10.728 de la numeración propia del tribunal de la causa. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo, no se hace especial pronunciamiento sobre las costas del recurso. Por cuanto esta.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por la abogado RAYDA RAMIREZ, en representación judicial de la ciudadana GRACEL ALEJANDRA GAUTHIER contra la ciudadana ZULAY COROMOTO MANRIQUE ALZURO, por daño moral. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior se REVOCA en todas y cada una de sus partes, la decisión de fecha 13 de agosto de 2024, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. TERCERO: Por la índole de la decisión no se hace especial pronunciamiento sobre las costas. Queda en estos términos REVOCADA la sentencia recurrida......

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO intentada por los ciudadano JUAN CARLOS BENÍTEZ QUINTERO venezolano, mayor de edad, de estado civil casado de profesión abogado titular de la cédula de identidad Nro. V-9.342.356 inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 66.479, domiciliado en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil, actuando en nombre propio y representación y asistiendo a la ciudadana GLADYS ELENA RODRÍGUEZ TORO, venezolana, mayor de edad, de estado civil casada, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.104.867 domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábil. En.....

Háganse las anotaciones en los libros respectivos, en cuanto a su admisión el Tribunal por auto separado resolverá lo conducente, igualmente este tribunal exhorta a la parte solicitante, a consignar copia certificada del acta de matrimonio.-. EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA.

´En consecuencia, Se exhorta a la parte demandante a consignar la copia certificada del acta de matrimonio, a los fines de que subsane dicha omisión.- EL JUEZ ABG. JORGE GREGORIO SALCEDO V. EL SECRETARIO ABG. ARMANDO JOSÉ PEÑA. ´