Los Apoderados Judicial de la parte actora expusieron: En nombre de nuestros representado estamos de acuerdo con la entrega del inmueble en fecha 15 de Diciembre de 2017. Igualmente que a partir del 30 de Mayo de 2017 hasta el 30 de Agosto de 2017, un canon de arrendamiento de 50.000,00 Bolívares y en caso de no hacer entrega del inmueble a partir del 30 de Septiembre hasta el 15 de Diciembre un canon de arrendamiento por la cantidad de 80.000,00 Bolívares, es todo. Visto el acuerdo manifestado por las partes este Tribunal procede a Homologar la presente transacción entre las partes, impartiéndole el carácter de cosa juzgada de conformidad con el artículo 256 del Código de procedimiento Civil, es todo"

CAPITULO CUARTO. DECISION. Por lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO; DEBIDAMENTE RECONOCIDO EL DOCUMENTO PRIVADO, LIQUIDACIÒN CONCUBINARIA, de fecha veintiséis (26) de Enero de Dos Mil Diecisiete (2017). SEGUNDO: SE LE DA FUERZA EJECUTIVA AL REFERIDO DOCUMENTO PRIVADO, RELACIONADO CON LIQUIDACIÒN CONCUBINARIA; TÉNGASE COMO RECONOCIDO.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA.- DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, A LOS DIECISIETE (17) DÍAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE (2017). AÑOS: 207º DE LA INDEPENDENCIA Y 158º D.....

"...este Tribunal Segundo de municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de Rectificación de Acta de Nacimiento, incoada por el ciudadano José Alexander Altamiranda Nucete, asistido por la abogada en ejercicio Margarita Santiago Santiago, por ser contraria a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide..."

Así pues, en base a la línea de argumentación ampliamente explanada en la parte motiva de la presente medida y en torno al articulado legal y constitucional supra reseñado en la misma, este Juzgado Superior Agrario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: este Juzgado Superior Agrario se declara competente para conocer la presente solicitud de medida cautelar innominada de prohibición de innovar y de ingresar personas al predio.

homologó dicho desistimiento impartiéndole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordena el archivo de la presente solicitud. De conformidad con el artículo 248 del Código de procedimiento Civil, expídase por Secretaría, para su archivo, copia fotostática certificada de la presente decisión.

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE FIJACION DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por el ciudadano FREDDY JOSE LUCENA RUIZ, Fiscal Especial Encargado Décimo Quinto del Ministerio Publico para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos YURAIMA ISKEL GUILLEN VERA y JORGE ALBERTO SOTO SOTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 25.150.124 y 17.130.609, respectivamente, a favor de su hijo SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 4 años de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho convenio, .....

Visto el anterior CONVENIMIENTO DE FIJACION DE INSTITUCIONES FAMILIARES, presentado por el ciudadano FREDDY JOSE LUCENA RUIZ, Fiscal Especial Encargado Décimo Quinto del Ministerio Publico para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil e Instituciones Familiares del Ministerio Publico, a solicitud de los ciudadanos MARVELIS ELENA GUERRERO BRAVO y OSCAR DAVID MOLINA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 17.341.754 Y 17.455.957, respectivamente, a favor de su hija SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 1 años de edad. Este Tribunal da por recibida la anterior solicitud y sus recaudos, fórmese expediente, désele entrada y el curso de Ley, háganse las anotaciones estadísticas correspondientes, y se admite en cuanto a lugar a derecho por no ser el mismo contrario al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En ese sentido y habiéndose revisados todos los términos expuestos en dicho conv.....

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano HENRY ALEJANDRO NAVA USECHE, antes identificado, en contra de la Providencia Administrativa N° 00361-2015, dictada en fecha 02 de octubre de 2015, por la Inspectoría del Trabajo del Estado Bolivariano de Mérida, en el expediente administrativo N° 046-2014-01-00917, en la que se declara Sin Lugar la Denuncia y Solicitud de Restitución de Derechos Infringidos, incoada por el ciudadano Henry Alejandro Nava Useche, en contra de la entidad de trabajo Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOELEC).

Visto el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION y BONOS llevado a cabo en audiencia en fecha 17 de marzo del 2017, entre los ciudadanos EVENCIO ARAQUE CAMACHO y JAZMIN CAROLINA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-8.003.946 y V-15.296.636, debidamente asistidos por el Abg. JOSE MOLINA, inscrito en el Inpreabogado 137.861, respectivamente, a favor de sus hijos SE OMITE NOMBRE ART. 65 LOPNNA, de 8, 10, 14 años de edad, los dos últimos de ellos titulares de la cédula de identidad N°: V-31.254.133, V-28.339.443. En ese sentido y llegado a un acuerdo en audiencia, los ciudadanos lo establecen en los siguientes términos: La madre se encargara de los gastos de manutención de los hijos mayores y adolescentes y el padre de los niños. Comprometiéndose cada uno a cubrir sus necesidades de alimento, educación y recreación, además ambos como responsables de la responsabilidad de crianza y en ejercicio de la patria potestad ejercerán las responsabi.....

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR NAVA ANGULO, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CAMPO ELÍAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA (Ambas partes identificadas en actas procesales).